Étiquette : HADOPI

Publié le

Filtrage du net : la déclaration de guerre de Nicolas Sarkozy

Je cherche à m’expliquer pourquoi Nicolas s’entête à tenir sous perfusion l’industrie du disque. Notre président à soit pété une pile, soit il y a une partie du gâteau du business de la culture qui doit atterrir dans les caisses de sa formation politique (si vous avez une explication plus rationnelle, svp, éclairez moi). Dans cet article de Numérama qui relate les vœux du président au monde de la Culture, on apprend que ce dernier appelle au filtrage, « sans délai » …  Voici ses propos exacts :

« que soit expérimentés sans délai des dispositifs de filtrage visant à dépolluer automatiquement les réseaux et serveurs de toutes sources de piratage »

C’est le genre de déclaration qu’on attend de la bouche d’un président chinois ou iranien, mais l’entendre de celle de Nicolas Sarkozy me fait froid dans le dos. Les premières informations avaient filtré via l’excellent blog d’Astrid Girardeau, et on pouvait déjà craindre le pire. Au début, je n’ai pas trop voulu y croire mais elle avait, une fois de plus, raison. Voici donc le menu pour 2010 :

Taxation des moteurs de recherche : dans le genre mesure débile et surtout dangereuse voici une perle. De la tête de qui cette aberration a t-elle pu sortir ? Taxer les moteurs de recherche …vous allez voir que dans pas longtemps avec ce genre d’imbécilité il faudra payer pour être indexer dans Google ou que le gouvernement communiquera l’ordre des résultats de recherche imposé aux moteurs de recherche. On sent bien ici se profiler une future incursion de l’Etat sur les problématique de référencement de l’offre légale, ou comment le gouvernement va demander à Google de positionner en premier sur certaines requête la liste des sites des petits copains du Fouquets. … vous trouvez que j’exagère ? Attendez un peu la suite, vous allez mieux comprendre la position de notre dictateur président …

Taxation des revenus publicitaires des éditeurs de services en ligne : directement issue du rapport de la mission des bras cassés Zelnik, cette mesure séduit le président. Elle est d’une imbécilité à toute épreuve puisqu’elle vise à taxer les revenus publicitaires des « services présents en France » … euh les gars … vous vous écoutez parler des fois pour sortir ce genre d’énormité ? Vous souhaitez taxer les revenus publicitaires de Google (plus grande régie publicitaire mondiale) au prétexte qu’elle a une adresse en .fr ou des locaux place de l’Opera ? Ça veut dire que si je suis monsieur Yahoo et que je n’ai pas envie de payer la taxe je fais quoi ? Je redirige le .fr sur le .be ? et ensuite ? … vous filtrez tout Yahoo car ce dernier n’aura pas voulu s’acquitter d’une taxe unique au monde ? Y’a t-il au moins une seule personne dans cette commission qui ai compris ce qu’était le Net ?… Zelnik, Cerruti, Toubon … les gars, sérieusement, la prochaine fois invitez dans votre groupe de lumières une personne qui sait comment fonctionne un DNS et le TCPIP.
Pendant ce temps aux USA, on récupère ceux que l’on fait fuir de France, on crée de la richesse là où en France, on met à point d’honneur à prendre le risque de passer à côté d’une forte croissance et la création des emplois de demain. Comment notre Président peut-il, sans aucune étude d’impact, soutenir ce genre d’orientation suicidaire ? Ces mesures populistes couteront cher à notre économie, nous sommes promis à prendre un retard considérable : les années Sarkozy seront les années noires de l’économie numérique, là où tous les autres pays affichent des croissances à 2 ou 3 chiffres… merci monsieur le Président … c’est brillant.

« La carte musique Jeune » : cette mesure me ferait sourire si elle n’était pas financée par le contribuable. Avec un ticket à 200 euros dont 50% sont directement financés par l’Etat, le cadeau fait à l’industrie du disque pour les remercier de leur incompétence et de leur incapacité à relever les défis du numérique ne sera pas non plus sans conséquence. A quand la « carte cinéma jeune », à quand la « carte presse jeune », à quand la « carte livres jeunes » …  combien va couter cette blague ? Je n’aime pas cette France qui encourage la médiocrité, le discours de Nicolas Sarkozy et ses positions sur l’industrie de la musique sont une insulte aux valeurs républicaines et une insulte à l’intelligence de toutes les corporations, particulièrement celle de la presse qui n’a pas hésité, elle à relever les défis qui lui sont lancés par le Net. En outre, si le secteur de la musique va si mal, par quel miracle arithmétique les sommes perçues par la SACEM poursuivent leur croissance ? C’est mal monsieur le président de prendre vos citoyens pour des cons. Il y a des secteurs qui sont véritablement en crise, et ce genre de « cadeau » fait à l’industrie du disque risque d’en émoustiller plus d’un.

Le filtrage du Net : Notre président à nous, le conseil Constitutionnel, il s’en bat les steacks. En appelant à « expérimenter sans délai des dispositifs de filtrage visant à dépolluer automatiquement les réseaux et serveurs de toutes sources de piratage », Nicolas Sarkozy semble frappé d’amnésie, il a sans doute besoin que le Conseil Constitutionnel lui rappelle que seules des mesures « strictement nécessaires à la préservation des droits en cause » peuvent être prises… Le filtrage par BGP c’est de l’éclatage de mouches au missile Sol/Air, ce type de filtrage est de l’avis de tous les spécialistes pointé du doigt comme étant non conforme aux orientations données par le Conseil des Sages … mais Nicolas, le Conseil des Sages … lui … il s’en cogne ! Les Canadiens ont ainsi réussi à plonger dans le noir 4500 sites web parfaitement légaux en l’utilisant pour ne filtrer qu’un seul site !
Peut être aussi que la France est tellement riche que notre président a juste envie de claquer un peu de fric (les fournisseurs d’accès ne financeront jamais ça de leur poche, c’est encore le contribuable qui va y passer), histoire de se casser les dents comme tous les pays qui ont testé le filtrage et qui ont du faire marche arrière.

En savoir plus :

Le Rapport de la Mission Zelnik … l’Internet

Publié le

HADOPI 3 : la revanche du monstre mutant à 4 têtes

stupide hadopiDans un article publié ce matin même, Numerama revient sur les errements de la commission Zelnik sensée rendre un rapport au gouvernement en vue de la préparation d’HADOPI troisième du nom. Le problème d’HADOPI, c’est qu’à force de fausses couches et de consanguinité, on arrive vite à un texte à l’ADN mutant.

Pourquoi la commission qui devait rendre son rapport en décembre 2009 a t-elle pris autant de retard ? Vous allez me taxer de mauvaise langue mais je me demandais si à tout hasard, cette commission n’attendait pas les décrets d’application d’HADOPI pour mettre en œuvre une stratégie toujours basée sur le même triptyque (le beurre, l’argent du beurre et la crémière) :

1°  Je fais un beau coup de violon pour expliquer que les pirates égorgent les artistes et revendent leurs organes sur Ebay pour en faire des sacs contrefaits Louis Vuitton. Je demande plus de fermeté à l’égard de ces criminels et j’appelle au filtrage BGP.

2° J’explique que mon business va mourir, que je ne peux plus signer d’artistes et que même si mes bénéfices et mon chiffre d’affaire sont en nette hausse « faut pas se fier aux chiffres, on leur fait dire ce qu’on veut ».

3° Je demande une aide de l’Etat (même en bonne santé, une perfusion ça ne fait jamais de mal) sous forme de crédit impôt ou de crédit à la consommation, de « chèque cadeau pour les produits culturels numériques », des sortes de tickets de rationnement pour aller faire la queue devant une caisse de FNAC ou un cinéma… et hop je conserve le coup de la taxation des FAI sous le coude « Au cas ou HADOPI 3 ne marcherait pas » (parce que figurez vous qu’ils ont cru un jour que ça fonctionnerait !).

Pour tout vous dire, je soupçonne cette industrie d’être tellement maligne et inquiète des retards parlementaires pris qu’elle essaye de faire jouer le calendrier en sa faveur. Vous allez voir que si les décrets sont censurés, ou tout simplement inapplicables (comme c’est de toutes façons le cas), le rapport de la Commission Zelnik pourrait tout à fait être en mesure de revenir sur l’abandon de cette taxation. Donc en attendant, on souffle un peu le chaud et le froid, sans trop rien dire, en guettant le Journal Officiel pour savoir quelle réponse technique et financière préconiser pour HADOPI 3.

Le fond du problème, c’est que la commission Zelnik est tétanisée, car elle se rend compte, peu à peu, que la fin des téléchargements, c’est pas demain la veille. Préparer HADOPI 3 c’est être au bord du gouffre et faire un grand pas en avant, du coup on tente, comme un mauvaise élève, de regarder par dessus l’épaule du voisin avant de rendre sa copie. Autre raison plausible, des accords confidentiels entre les ayants droit et le gouvernement ont été conclus et ce dernier aurait promis des petits aménagements dans ses décrets d’application pour compenser le retard pris suite à l’échec HADOPI 1, connue aussi sous le nom d’Epic Fail. Les premiers décrets publiés officialisent la création de la Haute Autorité vachement indépendant (y’a qu’à voir le pédigrée … je vous parlais de consanguinité tout à l’heure … le premier résultat c’est un problème de dyslexie arithmétique qui a poussé 9 gus à investir 1107 m2 dans le 14e arrondissement de Paris). Mais le plus gros des décrets, ceux où la pilule risque d’être plus compliquée à faire passer, concerne l’application technique et définit les procédures. Ce sont les décrets de tous les risques, ceux ou il est impossible de faire quelque chose de cohérent tant le texte est en décalage avec la réalité d’Internet, tant les chiffres ont été bidonnés.

Si vous suivez mon raisonnement, vous allez vite comprendre que la commission Zelnik cherche à regarder par dessus l’épaule du plus mauvais élève de la classe… et elle en est consciente. Dans son état de panique et de psychose, elle est très disposée à faire n’importe quoi, donc elle est prudente. Aujourd’hui (ça ne sera probablement plus le cas une fois la pilule HADOPI 2 avalée), la taxation des FAI selon elle, « parasiterait le message », un doux euphémisme pour qualifier ce vol organisé à la redistribution particulièrement opaques (on ne serait pas étonnés qu’elle alimente quelques caisses noires)  qu’est la taxation des supports vierges légalement désignée comme « taxation pour la copie privée » … si on vous taxe pour de la copie privée c’est bien qu’elle est légale non ? Et bien non, on vous taxe pour copier de manière privative un cd que vous avez déjà … au cas où vous voudriez faire un backup … c’est bien connu. Si vous avez du mal à comprendre la logique implacable de cette taxe, selon la commission Zelnik, il n’y a aucune chance que les internautes comprennent qu’une taxe sur le chiffre d’affaire des FAI ne soit pas purement et simplement une licence globale avec un nez rouge et donc … une invitation à télécharger.

Le message est brouillé depuis longtemps entre l’industrie des biens culturels et les internautes. Ces approximations, ces hésitations, ces contre-temps à répétition, attestent qu’HADOPI 3 sera une nouvelle bataille de tranchée avec deux camps qui s’opposeront, l’un caricaturant l’autre, qu’une fois de plus les artistes seront les grands perdants, qu’une fois de plus les solutions techniques visant à combattre des usages numériques sont nulles et non avenues. On s’oriente donc inéluctablement vers une surenchère des mesures répressives avec des réponses des internautes chaque fois plus violentes… c’est triste.

Image récupérée sur http://www.cetace.org

Publié le

Mes voeux au Ministère de la Culture pour 2010

Cher Ministère de la Culure, Cher Ministre,

2010 frederic mittterrandJe vous souhaite pour 2010 tout le succès pour la mission qui vous a été confiée : nettoyer internet des racailles de garages et autres bisounours hémiplégiques qui tuent les artistes en leur lançant des modems dans la tête.

Le Ministère de la culture a été en 2009 le brillant défenseur des artistes fortunés au détriment du bien commun, avançant des arguments d’une autre planète que tous les godillots ont voté ou presque. Il a réussi à opposer les artistes à leur public, une véritable prouesse qui en plus ne rapporte pas un rond aux artistes … trop la classe le coup de la menace numérique !

Pour parvenir à vos fins et sauver ces pauvres artistes d’une paupérisation due au pillage de leurs oeuvres il va falloir aller plus loin qu’avec HADOPI2. Ainsi prennons le cas du pauvre Enrico M. qui préfère garder l’anonymat, qui aurait été téléchargé 17 fois sur Bit Torrent entre 2005 et 2009, 46 ans de carrière ruinés en 17 clics ! … ou d’autres artistes comme le montre ce reportage saisissant :

Un bilan qu’il convient de saluer
2009 aura été l’année du Ministère de la Culture, le Ministère auquel il a été confié la mission de créer un précédent juridique pour filtrer Internet… Ze Place to be. Vous avez tout fait, tout essayé, rien à faire l’histoire des pirates qui violent on sait plus trop qui avec des mafias qui vendent des médicaments qui explosent aux 4 coins de la planète … le discours était trop technique, c’est pour ça que la rue de Valois a échoué.Peu importe, c’est passé quand même avec l’ARJEL mais suite à une splendide diversion médiatique avec le débat sur l’Identité Nationale et pas grâce à la culture mais grâce aux Jeux en ligne.
Le budget communication de cette année est un peu plus important (ce sont des frais de transition stratégique, inhérents aux NTIC, il faut comprendre fonctionne Wikipedia et Facebook, tourner un Lipdub jeunz … C’est le prix à payer pour que notre culture s’en sorte grandie et que rayonne la France par delà les frontières et par delà les routeurs d’Orange qui devrait être la seule entreprise habilitée à fournir une connexion Internet.
Vous avez mené avec brio, force, courage et expertise HADOPI jusqu’au Conseil Constitutionnel (ce qui est en soi un record d’obstination et de constance dans l’absurdité), mais celà ne vous a pas découragé, vous avez su trouver le coup de l’ordonnance pénale et durcir le texte pour faire comprendre à tous ces punks pédo nazi communistes qui était l’boss !
Brice va trop tripper quand il va devoir appliquer une couche de filtrage sur sa LOPPSI, grâce à Christine (démissionnée de force), Frédéric (nommé de force), Franck (qu’on a réussi à recaser dans la haute autorité), Muriel (pas reclassable), Olivier (en formation wiki), Brice va pouvoir contrôler Internet… ça va être du billard et en plus y’a mickey qui fait diversion avec son ACTA moisie.
2010 : Filtrer la vermine est une priorité !
Les internautes sont responsables de la perte de millions d’emplois dans notre belle industrie des biens culturels dématérialisables, il convient donc d’être impitoyable avec ces voleurs. On voudrait nous faire croire que ces voleurs achètent mais tout le monde sait bien que c’est faux, d’ailleurs en quoi le gouvernement hollandais est-il plus qualifiée et plus indépendant que Denis Olivennes ?! Notre souveraineté Nationale et notre exception culturelle ne justifie t-elle pas que l’on se passe des commentaires de quelques universitaires, hollandais de surcroit ?! » Nicolas Sarkozy n’a t-il pas lui-même dit «c’est pas sain (…) comment voulez-vous que les gens achètent leurs journaux en kiosque s’il est gratuit sur Internet ? ». Non monsieur le Ministre, nous ne les laisserons pas tuer la culture à coup de clics ! Interdisons la presse gratuite en ligne dans HADOPI 3 et revenons en à des valeurs sûres en autorisant que des sites d’information payants et qui ont obtenus un permis de publier sur le Net (un PPN) attribué par le CSA.
Filtrons cette vermine grâce à BGP comme ce pseudo organe de presse subversif, véritable internationale de gauchistes. Remettons en nous à une commission indépendante dans laquelle pourraient siéger les gens dont on ne sait pas quoi faire comme Olivier Henrard ou Frédéric Lefèbvre, aux côté du ministre de l’Intérieur pour raccourcir les frais de procédures.
Voici un usecase :
Brice : « Fred y’a bugbrother.blog.lemonde.fr qui me les hâche menues avec mes caméras de vidéo-surveillance là, pose moi une rule OpenOffice sur l’IP 195.154.120.xxx
Fred : ok Brice, tu valides Olivier ?
Olivier : « validé, je rentre l’ip ici je clic sur validé en bas à gauche du trombone qui parle … et je passe un coup de fil à Loic… »
– Allo Loic, tu peux m’appeler Google pour mettre dans le noir l’IP 195.154.120.xxx ?
Fred : « c’est bon j’ai la notif du DNS de Google, pratique leur truc. On a foutu *.lemonde.fr dans le noir »
Brice : « vous pensez que les internautes vont le voir ? »
… un peu comme ils font en Australie, même si des rumeurs tendent à dire que des sites filtrés étaient sans rapport avec la protection de l’enfance, ils n’en étaient pas moins des sites subversifs ! :

Peut-être pourriez-vous, Monsieur le Ministre vous entourrer d’experts de renom en matière de technologie, comme le député Myard qui d’après ce document exclusif progresse très vite en ce moment :

Ce ne sont pas les bonnes volontés qui manquent et je suis persuadé que 2010 sera une année faste à la nationalisation de notre Internet. Dans le fantastique documentaire animalier suivant, qui nous retrace l’évolution de l’espèce, on porte l’espoir manifeste de voir notre industrie culturelle évoluer comme ce fut le cas ces 10 dernières années … c’est juste que pour la culture,  ça prend plus de temps que prévu…
Enfin ne laissons pas Internet devenir une poubelle, redonnons la parole aux vrais artistes, ceux qui portent un message d’amour et de paix, une envie de « changer le monde » (peut être en réformant le droit d’auteur ?) :
Sauvons Internet, Sauvons les artistes, Changeons le monde, « les chinois l’ont bien fait ! ». Aussi je vous souhaite de réussir 2010 aussi bien que 2009, où vous avez cumulés les récompenses :
  • meilleure audience de gus sur les bacs dans l’assemblée nationale (pas dans l’hémicycle mais dans le public)
  • meilleure audience sur le site internet de l’assemblée nationale pendant vos interventions ;
  • meilleure audience sur un site web : jaimelesartistes.fr qui en raison d’un trop grand succès a du fermer ses portes avant de passer entre les mains de hackers chinois ;
  • meilleure scène de comédie geek de l’année : l’épisode du pare-feu  Open ® ;
  • meilleur bashage au conseil constitutionnel sur les fondement d’un texte  sans doute trop récent et qu’on avait oublié, la Constitution de 1789
  • lol d’or 2009 pour l’ensemble de son oeuvre
  • …

Vous avez certes placé la barre très haut, mais avec le concours actif de Brice, avec HADOPI 3 et LOPPSI, vous allez tout péter en 2010 😉

Publié le

Contourner HADOPI pour les nuls (partie 18) : BTaccel ou le peer to web to peer

btaccel hadopiproofDans les sites un peu originaux nés récemment, il y en a un qui mérite que l’on se pose quelque questions. Il s’agit de BTaccel qui propose via une interface web assez simple d’aller chercher pour vous un fichier torrent puis de vous le mirrorer pour le servir, puis le passer en cache au cas où d’autres utilisateurs le voudraient.

Le service est assez ingénieux dans son approche puisqu’il propose via une interface web de se poser en proxy entre vous et le réseau peer to peer Bit Torrent. Ainsi l’HADOPI collectera sur les trackers torrents l’ip du site BTAccel qui lance effectivement le téléchargement du torrent,  mais pas l’adresse ip de l’internaute qui demande le fichier… pour obtenir ces dernière, il faudrait que le site fournisse les logs de connexion suite à une plainte, chose qui commence à devenir relativement courante donc ne vous croyez pas invisible en utilisant ce service. En dehors de cette preuve supplémentaire de l’obsolescence d’HADOPI, la technologie elle même présente un intérêt évident en terme de gestion du débit et d’optimisation des temps de téléchargements. Mais risque bien de se trouver un succès pour ceux qui chercheront à passer entre les mailles du filet de l’HADOPI.

EN tout cas pour le moment c’est un service assez sympa, leur partenariat affiché avec Legal Torrents, la plate-forme qui recense des torrents légaux fait que les fichiers y sont très répides à télécharger, c’est donc aussi et surtout une bonne occasion de découvrir Legal Torrents.

Publié le

La Quadrature du Net a besoin de vous

2009 a été une année bien chargée pour la Quadrature du Net, collectif citoyen qui regroupe des milliers de contributeurs pour offrir une abondante source d’information, de nombreuses documentations et outils qui ont trouvé écho jusque dans les rangs de l’hémicycle. La quadrature aux cotés des mousquetaires a été l’un des opposants les plus farouches à la loi Création et Internet. C’est aussi la Quadrature du Net qui apporté une information juste sur le Paquet Telecom.

2010 s’annonce encore plus chargée avec l’application d’HADOPI et le fiasco annoncé, mais surtout sur l’ACTA et LOPPSI qui arrivent tous deux dans quelques semaines. Il y sera question de filtrage, d’atteintes à neutralité du Net et du bridage des libertés numériques. La Quadrature du Net a besoin de votre soutien financier pour continuer à fonctionner. Un appel au don a été lancé, vous pouvez vous rendre ici pour lui témoigner votre soutien.

Publié le

HADOPI : improbable, inapplicable et impromulgable

Selon un article vu sur PCInpact reprenant un article paru dans la Tribune, la CNIL ferait de la résistance … et pour cause. Les contours d’HADOPI 2 devraient être fixés par décrets, mais voilà, quand la loi elle même est floue et inapplicable (techniquement il faut s’attendre à de grands moments), il ne faut pas espérer des décrets, qu’ils viennent, comme par magie, apporter des réponses maintes fois posées aux députés et au Ministère de la culture qui défendaient ce texte et dont les réponses, quand elles étaient formulées, ridiculisaient leurs auteurs.

Aujourd’hui, le bateau prend encore une fois sérieusement l’eau et la CNIL refuse d’apposer sa signature à un décret prévoyant la constitution d’un fichier des internautes pris, recensant nominativement les infractions qui leur sont reprochées. Dans une lettre adressée au gouvernement, la CNIL exige « que lui soit communiqué un autre projet de décret, celui qui porte sur la procédure de sanction appliquée aux pirates ». La CNIL n’a certes qu’un pouvoir consultatif, mais figurez vous que ce dernier est obligatoire. En l’absence d’un avis signé, positif ou négatif, le décret en question et donc la mise en place du dispositif n’est pas possible.

Ceci repousse évidemment encore la mise en route du dispositif qui ne pourra être appliqué avant avril 2010, après les élection régionales … comme nous l’avions prévu. Des coupures d’accès Internet avant les élections n’auraient pas été du meilleur effet.

Publié le

Lettre ouverte aux députés qui ont voté HADOPI et qui tuent des PME

NetNeutralityCantWaitMessieurs, Mesdames, Mesdemoiselles les députés,

Comme prévu, les premiers effets néfastes de la loi Création et Internet sur le tissu économique de certaines PME est déjà en train de se faire ressentir, ce alors qu’aucun décret d’application n’a encore été communiqué. La loi HADOPI est venue mettre fin aux usages que de millions de personnes ont de l’Internet mobile ouvert et gratuit. Le Ministère de la Culture a semble t-il un peu de mal à répondre aux questions pourtant cruciales posées par les députés Loos et Carayon (deux députés qui ont voté par 2 fois en faveur d’HADOPI et qui s’interrogent après …), l’urgence est pourtant là. Malgré les nombreuses mises en garde des professionnels, nous déplorons aujourd’hui un manque de pro-activité parlementaire qui a engendré un déni des réalités techniques et socio-économiques.

Là où le ministère de la culture se targuait d’avoir consulté des professionnels et être arrivé à un large consensus, les professionnels ont surtout le souvenir d’un néant abyssal de communication et d’une intolérable opacité. Les opérateurs câble et ADSL, dont certains ont avoué avoir signé des feuilles blanches, ne peuvent être cités comme exemple sur ces questions car ils sont juges et partie (comment ne pas voir un mécanisme de compensation dans la poursuite du versement de l’abonnement en cas de coupure ?).

Aujourd’hui les acteurs du wifi s’inquiètent et le silence du législateur impacte chaque jour un secteur à la fois innovant et porteur de solutions de complément pour la couverture en haut débit mobile de la France entière. HADOPI vient de poser un frein important à cette technologie, à l’apparition de nouveaux opérateurs locaux, et vient concentrer un peu plus un marché déjà oligarchique. Plus qu’une entrave à l’innovation, HADOPI est une atteinte manifeste à la liberté d’entreprendre, elle restreint un marché autrefois ouvert à tous, le wifi, aux quelques gros acteurs qui pourront financer le renouvellement de tous leurs équipements et mettre en place des adresses ip publiques pour leurs utilisateurs.

HADOPI vient donc planter un clou supplémentaire dans le cercueil technologique que nous promet une politique clientèliste en faveur exclusive des industries culturelles :

  • Meteor Networks, acteur historique est en difficulté (même dans les Mac Donalds, le wifi, c’est bientôt finit).
  • Vous allez entendre FON gronder dans peu de temps, le temps que le siège à Madrid comprenne qu’ HADOPI n’est pas une blague, mais bien une loi …
  • En l’absence de cadre légal, des clients ne reconduisent pas les contrats de maintenance et mettent fin à l’existence de leur réseaux wifi : la fin de l’année approche c’est maintenant que se reconduisent ou pas les contrats, pas après les élections régionales.
  • Le wifi va t-il devenir une technologie opérateur pour remercier ces derniers de ne pas avoir fait « trop de bruit » pour HADOPI ? Cette technologie autrefois ouverte sera t-elle désormais disponible au public uniquement de manière payante ?
  • Les cafés, hôtels et restaurants qui proposent du wifi à leurs clients sont également dans l’expectative, nous nous devons de vous mettre en garde, en l’absence de réponses claires et réalistes, du risque important de vous mettre à dos une profession elle aussi complètement oubliée de la soit disant consultation lancée pour les accords Olivennes.

Aujourd’hui, certaines PME, dont la mienne, commencent à faire les frais de ce floue, ce silence en plus d’être pesant commence donc à avoir un coût. Qui va financer ce coût ? Allez vous attendre que la psychose s’installe chez nos clients ou comptez vous rapidement apporter des réponses claires à des questions pourtant simples ?

  • Combien de PME innovantes HADOPI va t-elle sacrifier pour les beaux yeux d’une profession qui en 10 ans n’a pas été capable de remettre en question son business model et que vous encouragez dans leur médiocrité ?
  • Quel mécanisme de compensation le gouvernement compte t-il mettre en place pour les nombreuses PME qui en sont déjà victimes ?
  • A quand une étude d’impact parlementaire sur les dégâts induits par HADOPI ?

Le wifi communautaire est mort, merci HADOPI.

Publié le

Toonux, l’une des premières victimes d’HADOPI

keyser-tux-wifi-logo-2300Voilà, c’était assez prévisible, nous venons de recevoir par email une notification du conseil d’administration d’un de nos clients qui interrompt l’expérience du wifi maillé social que nous avions mis en place chez lui. Dans son mail, le CA explique noir sur blanc qu’il ne souhaite pas être tenu pour responsable des éventuels téléchargements illégaux qui pourraient être effectués par des visiteurs ou même des utilisateurs locaux, résidents en ses murs. En outre ce réseau était destiné principalement aux visiteurs, ceci n’a plus lieu d’être depuis HADOPI souligne le mail. Le client n’aura donc pas même attendu le premier mail d’avertissement, HADOPI dissuade c’est vrai, pas de télécharger, mais d’innover et d’entreprendre… nous venons d’en faire les frais. Pendant ce temps là, nous sommes toujours sans nouvelle de ce qui constituera une « négligence caractérisée ».

Finit l’accès libre en wifi, finit la confiance et le partage de connexion… merci HADOPI.

Nous envisageons sérieusement d’abandonner le déploiement de réseaux maillés, peut être devrions nous faire comme la SACEM et demander une taxe de 1 euro sur les ventes de CD (c’est « indolore » selon monsieur Miyet) pour compenser les pertes que cette loi idiote va engendrer pour de nombreuses PME comme la mienne.

Toujours est-il qu’à ce jour, nous n’avons aucun moyen d’informer correctement nos clients sur les modalités d’application de cette loi, en dehors de leur expliquer le mécanisme de riposte graduée. Les décrets d’application, il ne faut pas s’attendre à les voir avant les régionales, d’ici là si vous déployez du wifi, vous avez le temps de crever ou faire des pieds et des mains pour endiguer la psychose qui va commencer à s’emparer de vos clients.

Merci HADOPI.

Publié le

HADOPI : pas de mail d’avertissement avant avril 2010

Image 2C’est le scoop en carton de la journée, le Point nous apprend que les mails d’avertissement émanant de la Haute Autorité ne partiront qu’après les régionales, soit pas avant avril 2010. On voyait très mal le gouvernement couper les connexions d’une majorité de gens qui n’ont jamais entendu parler d’HADOPI avant les élections, la sanction aurait été immédiate. Le gouvernement, comme prévu, joue le calendrier à des fins électoralistes assumant peu son vote criant de négationnisme technologique et sociétal … le courage politique à ses limites et la principale limite, c’est les élections.

Le Point nous explique cependant que ce contre-temps auquel tout le monde s’attendait, puise ses causes dans des raisons auxquelles on s’attendait quand même un peu moins, le départ d’Olivier Henrard, le brillant juriste artisan de ce texte, falsificateur de page wikipedia et ennemi juré des wifistes partageurs se couvrant derrière le torchon du CGTI.

Olivier Henrard ne serait plus en odeur de sainteté depuis l’arrivée aux affaires de Frédéric Mittérand, la cohabitation serait devenue impossible. Olivier Henrad a donc donné sa démission… hop finit, Régis ne fera plus des Internets avec de la culture dedans, on ne le regrettera pas.

Question plus délicate maintenant : qui va rédiger les décrets d’application fixer les limites de la « négligence caractérisée » ? La fine équipe du Ministère de la Culture risque de nous concocter de petites perles que nous attendons avec grande impatitience.

Publié le

Contourner HADOPI pour les nuls (partie 17) : faites accuser votre voisin pour 34$ avec WPACracker

Image 2Ce 17e volet de l’art de contourner HADOPI pour les nuls va vous présenter un service en ligne, complètement immoral, qui vous permettra de faire accuser à votre place n’importe quel internaute qui ne sait pas sécuriser correctement une connexion wifi, soit plus de 80% des internautes français. Le délit de négligence caractérisée est loin le plus bête, le plus méchant, le plus injuste et le plus stupide délit inventé par le législateur. Conséquence directe d’une loi bête et méchante, des services tout aussi bêtes et méchants se mettent en place pour générer du business sur la peur du gendarme.

C’est le cas de WPACracker qui propose un cluster de 400 processeurs pour venir à bout des mots de passe WPA/TKIP, technologie de chiffrement la plus répandue en France. WPACracker est un service en ligne, en mode SAAS qui permet à n’importe quel internaute de soumettre un « dump » (fichier de capture d’une écoute réseau) qui est ultra simplement réalisable avec toute une batteries de logiciels, disponibles pour tous les systèmes d’exploitation et gratuits que l’on trouve en ligne en deux clics. Le service coûte 34$, voici le prix de votre anonymat et de votre impunité de la manière la plus immorale qui soit.

On savait qu’HADOPI 2 allait générer de nouvelles économies parallèles comme le vente de cd / DVD gravés, l’explosion des VPN pour masquer votre adresse ip, le grand revival des newsgroups binaries over ssl … et bien voilà que le cloud computing est maintenant une alternative sérieuse pour qu’HADOPI vous fiche la paix.

Je savais que l’Internet qu’allait créé HADOPI ne me plairait pas du tout, WPACracker en est la parfaite illustration.

« Quand 10% des habitants d’un pays ont envie de prendre le maquis, c’est que la démocratie est franchement dans la merde » – Benjamin Bayart

Merci à Numerama d’avoir levé le lièvre 😉