Étiquette : albanel

Publié le

HADOPI : Pourquoi Christine Albanel doit elle démissioner ?

image-14Cette fois c’est fait, La Quadrature du Net demande la démission de Christine Albanel qui avait confié la semaine dernière qu’elle quitterait son poste si le texte n’était pas représenté à l’Assemblée Nationale avant la fin du mois d’avril.
Dans son communiqué de presse, la Quadrature du Net s’explique en ces termes : « Le rejet de l’HADOPI par l’Assemblée nationale, enfin de son examen en procédure d’urgence, prouve que même parmi les députés UMP, beaucoup n’ont pas envie de voter pour ce texte inapplicable, mal ficelé et dangereux… bref, totalement indéfendable ! » (…) « Désormais, le président passe même outre le rejet du texte par le pouvoir législatif. Sachant que cette loi consiste à court-circuiter l’autorité judiciaire, on ne peut que constater la volonté d’éradiquer tout contre-pouvoir démocratique à l’omnipotence présidentielle ».
Pour appuyer la position de la Quadrature du Net, j’ajouterai que les artistes ont été bien mal représentés et que Christine Albanel ne les a jamais défendu en causant même à certain beaucoup de tort.

  • toujours pas d’offre légale digne de ce nom à l’horizon ;
  • toujours aucune source de revenu concrète pour les créateurs ;
  • une ingérence du ministère de la Culture sur l’économie numérique (où sont les rapports d’impact ?);
  • une incompétence manifeste devenue la risée du Net français et européen ;
  • une volonté d’éradiquer toute proposition visant à améliorer la rémunération de la création ;

Oui Christine Albanel doit démissionner, le cuisant échec de son texte à l’Assemblée Nationale devrait suffire à l’achever politiquement, on nous pouvons attendre le 22 avril prochain que le parlement Européen lui inflige son 3e refus. J’ajouterai simplement une analyse à chaud par la Quadrature du Net de la liste des 10000 artistes que Christine Albanel se targue de défendre.
« Sur les soit disant 10 000 artistes, 157 seulement ont un torrent dispo sur mininova. 62 avec plus de 10 seeds et 15 avec plus de 100 et dans le tas il y a un mort et quelques uns (genre EDI) à vérifier ». Les artiste que protège l’HADOPI sont donc, réellement, un peu plus d’une centaine ! Pourquoi ce chiffre copie conforme de la réalité de ce que Madame Albanel appelle « le taux de piratage le plus massif du monde » n’a t’il jamais été révélé. D’où sortent les chiffres qui ont été présentés aux parlementaires ? Et c’est pour cette centaine d’artistes que nous allons dépenser des centaines de millions d’euros chaque années, que nous allons créer des précédents juridiques graves, engorger nos tribunaux et renoncer à ce qui a donner la vie la vie Internet : l’échange.

Non madame le Ministre, vous ne méritez pas votre poste, il faut partir maintenant … allez !

Publié le

HADOPI Talk Orange le Figaro : pourquoi je ne poserai aucune question à Christine Albanel ?

Christine Albanel sera l’invité du prochain Talk Orange/Le Figaro (si vous cliquez, attention à l’agression publicitaire).
Cependant, je n’ai aucune envie de lui poser de questions. En voici les raisons :

image-31Il y a d’abord la censure, exercée par une société tierce. Les questions qui font mal ne seront jamais posées.
Mais il y a aussi et surtout le fait que pendant TOUTE la durée des débats, Christine Albanel, tout comme son rapporteur Franck Riester, n’ont JAMAIS apporté de réponses aux députés qui ont mis le doigt sur les inombrables failles techniques et juridiques de la loi pitoyablement nommée « création et internet ». Il n’y a donc aucune raison pour que celà change, il n’y a qu’à voir les réponses de Franck Riester qui s’est adonné à cet exercice il y a à peine 2 jours
A chaque fois que Christine Albanel a tenté d’apporter des réponses concrètes à des questions qui la dépasse, elle s’est ridiculisée :

  • Avec son contre-logiciel
  • Avec son firewall open office
  • Avec ses histoires de voiture qu’elle compare à un abonnement Internet
  • Avec les droits de la défense
  • Avec l’indépendance des magistrats de l’HADOPI nommés par le président de la République
  • Avec l’envoi des disques durs pour prouver son innocence
  • Avec le « vous n’avez qu’à prouver qu’il n’y avait personne chez vous au moment du téléchargement illégal »
  • Avec le wifi

… la liste est (inter)minable et en ce qui me concerne j’ai eu mon lot d’Albaneries pour pouvoir en rire encore pendant 10 ans.
Dans le Talk, je vous prédis que Christine Albanel va nous expliquer que son projet n’est pas liberticide et qu’il repose principalement sur la pédagogie (un mot qui me fait frémir dans sa bouche). Elle ne répondra évidemment pas aux vraies questions des internautes mais à celles qu’elle même se pose ou a celles de quelques militants de base qui vont mettre l’après midi à taper leur question avec un seul doigt.
Alors non, je n’ai rien à dire à Christine Albanel, et j’aurai vraiment aimé qu’AUCUNE question ne lui soit posé en signe de protestation contre les insultes répétées à l’intelligence des internautes à laquelle le ministère de la Culture s’est adonné.
En ce qui me concerne, je ne participerait pas à cette mascarade.

Publié le

HADOPI : Le « contre-logiciel » de Christine Albanel, c’était OpenOffice !

Ce billet n’est pas un poisson d’avril !

De jour en jour, les réponses du rapporteur Franck Riester et du gouvernement devant les interrogations de l’opposition sont de plus en plus risibles. Comme le souligne Mr Brard, ce texte respire l’amateurisme et l’improvisation.
Dans la catégorie je ne sais pas ce que je raconte mais je me démonte pas pour le dire, Kassandre a relevé, une fois de plus une quote ENORME de Christine Albanel
Je cite :
Répondant à une question du député Christian Paul, Christine Albanel a assuré que « sur les logiciels libres, il peut y avoir des pare-feu » et rajoute « Par exemple au ministère de la Culture nous avons Open-Office« .

Madame Albanel délire, le ridicule n’a jamais tué, certes, mais quelle preuve d’incompétence que de comparer un pare-feu à une suite bureautique !

Si comme moi vous vous demandiez ce qu’était un « contre-logiciel » dans la tête de la Ministre de la Culture, vous avez la réponse, c’était évidemment OpenOffice ! … logique non ?

Publié le

HADOPI : Vers une amende plutôt qu’une suspension d’abonnement internet ?

image-72Selon Numerama, des bruits de couloir font état d’une pression constante sur le Ministère de la Culture, des députés de la majorité menaçant de pas voter le projet si la suspension d’abonnement n’était pas abandonnée au profit d’une amende. Il semblerait que les 5 gus dans un garage aient trouvé quelques copains en route… Cependant comme le souligne Numerama, se pose toujours les nombreux problèmes inhérents aux modalités de l’application de la sanction… ce, quelque soit la sanction.

Lire l’article sur Numerama

Publié le

HADOPI : L’Inconscient Collectif réveillera t-il une conscience collective ?

Nous venons de lever une nouvelle pépite de Madame Albanel.
Comme l’a souligné Patrick Bloche pendant les débats sur le projet de loi Création et Internet, le site jaimelesrtistes.fr était bien un site de propagande qui n’avait pour but que de faire la promotion de ce projet de loi.
“si c’est de la communication et qu’il s’agit d’un site officiel, financé par de l’argent public, le moins que l’on puisse alors demander, c’est que la parole y soit donnée à ceux qui s’opposent à ce projet de loi”. “Au lieu de dialoguer avec M. Luc Besson sous les ors du ministère, acceptez la contradiction ; acceptez que nous dialoguions avec vous sur ce site officiel et que nous y développions nos arguments. Cela, ce serait de la communication ! Comme ce n’est pas le cas, il s’agit d’un site de propagande” martelait Patrick Bloche dans l’hémicycle…. comme il avait raison !

Devant la défense frêle de Madame Albanel, nous sommes donc à tout hasard allés faire un tour sur le site de cette agence de communication, et là, oh bonheur… une Christine prise, une fois de plus la main dans le sac !

Ceci est d’ailleurs écrit en toutes lettres sur le site même de l’agence de communication qui a assuré la campagne de communication globale pour le site du Ministère de la culture, l’Inconscient Collectif.

Je vous laisse vous faire votre propre idée sur le sujet le triple objectif énoncé, dans la rubrique référence du site en flash (je ne peut donc pas vous donner l’url directe) le descriptif de la mission parle de lui même c’est effarant :

Le Ministère de la Culture et de la Communication a confié à JMS L’inconscient collectif la conception et la réalisation de la campagne globale de soutien au projet de loi « Création et Internet »

Objectifs :
1 – Démontrer que la loi Création & Internet défend directement les artistes face au téléchargement illégal, garantit un meilleur respect des droits individuels et protège la diversité culturelle
2 – Faire preuve de pédagogie pour que les jeunes internautes apprennent comment mieux défendre leurs artistes
3 – Orienter ce public vers les offres de téléchargement légal

Madame Alabanel, svp, arrêtez de vous payer la tête des internautes, arrêtez de claquer l’argent public pour asséner votre propagande, vous évoluez dans un environnement que vous ne connaissez pas ! L’inconscient Collectif révèle ce qui restera dans la mémoire collective.

image-5

/-)

Publié le

HADOPI : les gus du garage vous saluent bien bas

Dans un récent communiqué de presse largement diffusé, le cabinet de Mme Albanel a désigné La Quadrature du Net (un collectif citoyen représentant les opposants à la loi Création et Internet) de « cinq gus dans un garage qui font des mails à la chaîne« .

Me reconnaissant moi même comme étant l’un de ces 5 gus, j’ai souhaité savoir qui étaient les 4 autres gus qui passaient leur temps à repeindre des sites web en noir, spammer les députés, ou à s’impliquer d’une manière ou d’une autre contre la loi création et Internet.

Quelle ne fut pas ma surprise de constater que nous étions finalement plus nombreux !

Nous partîmes 5 gus, et par un prompt renfort , nous nous vîmes des dizaines des milliers en arrivant au garage… C’est surprenant Internet des fois.

Pour rappel, le projet de loi Création et Internet introduit beaucoup de « fausses nouveautés » peu souhaitables dans notre démocratie : filtrage des réseaux, abandon du principe de la neutralité du transporteur, inversion de la charge de la preuve, sanction sans l’accès à un procès équitable, double peine …).

Aussi, je voulais vous présenter quelques uns de ces « gus », inquiets de voir leur écosystème intégralement remis en cause par les multiples erreurs du Ministère de la Culture, aussi bien dans l’identification des problèmes, que dans les réponses apportées.

Si vous êtes un gus vous aussi et que vous avez un garage (une entreprise), n’hésitez pas à m’envoyer les réponses à ces 4 questions à l’adresse: [email protected] :

  • Question 1 : Pouvez-vous vous présenter brièvement pour nos lecteurs ?
  • Question 2 : Etes-vous favorable à la Loi Création et Internet ?
  • Question 3 : Faites vous partie des “5 gus qui spamment les députés depuis un garage” ?
  • Question 4 : Pouvez vous nous donner quelques chiffres sur votre garage ?
Publié le

Combien faut-il d’internautes pour obtenir l’ouverture d’une enquête parlementaire contre Christine Albanel ?

image-5A l’initiative de l’excellent Numerama ce sont plus de 4200 internautes qui, en moins de 48h, se sont prononcés pour l’ouverture d’une enquête parlementaire à l’encontre de Christine Albanel sur Facebook ! Un incroyable succès qui s’explique sans doute par l’incroyable liste de griefs dont la Ministre de la Culture fait l’objet et que nous accusons ouvertement d’être à la solde de l’industrie et des lobby du disque, ce, au détriment du bien commun.
Voici la liste qui mériterait sans doute d’être encore complétée suite à son dernier show surréaliste devant les députés et son delirium sur le wifi :
* En octobre 2007, alors qu’elle n’en a pas les pouvoirs, Christine Albanel fait du chantage à Free pour obtenir la fermeture d’un service d’échange de fichiers contre l’accès à la 4ème licence 3G.
* L’an dernier, pour justifier de la lutte contre le piratage à grande échelle, Christine Albanel affirme dans un communiqué que 500.000 emplois représentés par les artistes et l’industrie culturelle sont menacés. Or lorsque Numerama a démontré d’après les propres documents du ministère qu’en tirant très fort sur la corde on obtenait au mieux 157.000 emplois culturels dont 100.000 (sic) pour la publicité, le ministère n’a jamais voulu répondre en détail à nos demandes d’éclaircissement.
* En novembre 2008, peu avant le débat au Sénat, la ministre de la Culture ouvre un site de propagande pour défendre le projet de loi Création et Internet, Jaimelesartistes.fr. Le site compte de nombreux lobbys parmi ses partenaires, qui sont finalement (mal) masqués pour ne pas risquer la polémique. Certains des lobbys fournissent des contenus au site. D’autres participent peut-être à son financement.
* Toujours sur ce site, le ministère de la Culture invite les visiteurs à signer la pétition coordonnée par la SACEM, une société privée d’auteurs, de compositeurs et d’éditeurs de disques. Un beau mélange des genres.
* Toujours dans la même période, le ministère envoie massivement des messages non sollicités aux internautes pour leur demander d’aller consulter le site de propagande. A l’appui du message, le ministère communique des évaluations chiffrées de l’ampleur du piratage, qui tous sans exception sont tirées d’études commandées ou réalisées par des lobbys de l’industrie culturelle. Ni le message ni le site ne le précisent.
* A aucun moment le ministère ne fait état de ses propres études réalisées en interne. Il a pourtant à sa disposition le Département des Etudes, de la Prospective et des Statistiques (DEPS). Mais il est vrai que ses études sont moins spectaculaires et ne vont pas dans le sens des lobbys…
* Idem pour les études de chercheurs indépendants, qui ne sont jamais citées.
* Dans l’enceinte-même du Parlement, devant les sénateurs, Christine Albanel a repris les mêmes chiffres catastrophistes, sans préciser aux élus qu’ils étaient issus d’études mandatées par des groupes privés qui ont intérêt à voir la loi votée. Cette omission a pu conduire les sénateurs à croire la situation plus grave qu’elle ne l’est en réalité, et à voter une loi qu’ils n’auraient pas adopté avec d’autres chiffres plus réalistes.
* Toujours au Sénat, Christine Albanel a fait référence à un sondage censé démontrer la popularité de la riposte graduée, sans préciser ni que le sondage était commandé par un lobby du disque, ni que dans la question posée aux Français la suspension de l’abonnement à Internet était opposée à la peine d’emprisonnement prévue dans le code pénal pour l’ensemble des contrefaçons.
* Lors du débat au Parlement et dans diverses interventions publiques, elle prétend que le retrait des DRM par les maisons de disques est un effort réalisé par anticipation du vote de la riposte graduée alors qu’il s’agit d’une décision mondiale prise par les maison de disques qui ont enfin réalisé que les DRM ne faisaient pas vendre plus d’albums, mais moins.
* Lors de son audition en commission devant les députés, Christine Albanel a assuré que le piratage en Nouvelle-Zélande avait diminué grâce à la riposte graduée. Or la riposte graduée n’était pas encore appliquée en NZ, et ne le sera peut-être, que dans des conditions beaucoup plus restrictives qu’en France ! Lors du débat au Sénat, Mme Albanel avait également fait part des exemples américains et britanniques, alors que la RIAA cherche encore des FAI prêts à collaborer aux Etats-Unis, et que la Grande-Bretagne ne souhaite pas déconnecter les pirates présumés.
* Non contente que la mission sur la lutte contre le piratage fut confiée au patron de la FNAC de l’époque, Christine Albanel a demandé à l’omniprésent professeur Pierre Sirinelli de diriger une mission similaire de concertation pour le filtrage du web 2.0. Or le Pr. Sirinelli a travaillé en 2007 pour le lobby français du disque à la rédaction d’un rapport préconisant le filtrage, ce qui devrait suffire à démontrer un conflit d’intérêt.
* Christine Albanel continue sans cesse de se référer aux accords de l’Elysée négociés par Denis Olivennes, alors-même que l’un des principaux signataires, Free, a fustigé la méthode employée et renié la substance des accords.
* Elle refuse de taper du poing sur la table contre les industries du cinéma sur la chronologie des médias, alors-même que consommateurs, sénateurs et députés l’exigent depuis plusieurs années.
* Elle feint d’ignorer totalement les problèmes graves posés par son projet de loi, tels que les risques d’accuser un innocent ou l’impossibilité pour une personne sanctionnée de prouver matériellement sa bonne foi.
* Elle nie le fait que l’accès à Internet puisse être un droit fondamental en Europe qui ne peut être violé que par ordre d’un tribunal, quand même bien même les députés européens ne cessent de le répéter.

Publié le

Christine Albanel : quand Bécassine 2.0 découvre les réseaux

christine-albanel_45Quand les commissions de l’Assemblée nationale demandent à Christine Albanel comment contester une coupure de connexion par l’HADOPI, voici ce que notre bécassine préférée répond sans se démonter :
« (…) s’il y a une injustice quelconque commise vous pouvez très bien avoir un dialogue avec la Haute autorité (…) vous pouvez très bien dire et prouver, que je sais pas quoi, que vous avez l’impression que plus personne était dans l’appartement à ce moment là (…) »
Donc si vous ne voulez pas être embêté et pouvoir contester une coupure, téléchargez à distance via vnc ou un outil console, si Christine vous le dit c’est que vous ne risquez rien, d’ailleurs Internet n’a jamais servi à interconnecter des machines entre elles ou lancer des tâches à distance, on arrête pas de vous le dire : CA NE SERT QU’A PIRATER !

Il y a évidemment fort à parier que quand notre Bécassine découvrira SSH elle en parlera à Frédéric Lefèbvre qui ne manquera pas de demander une commission d’enquête parlementaire sur les outils qui permettent de se connecter sur une machine distante… OpenBSD, bande de dealers !

Visionner l’oral de Becassine 2.0 dans son intégralité (désolé pour le format sale, mais il est aussi disponible sans un format plus propre en téléchargement ici )

Merci à Taziden pour avoir levé cette perle 🙂 … une de plus, et à La Quadrature du Net pour son splendide Médiakit.