Catégorie : Pas très Net

Des choses du Net franchement pas Net

Publié le

L’état fait main basse sur les domaines hadopi.*

Il semble que depuis quelques jours l’Autorité de Régulation des Mesures techniques ai fait main basse sur des domaines comportant le mot HADOPI voilà ce que l’on trouve dans les whois :

Pour le .fr

nic-hdl: MCEC13-FRNIC
type: ORGANIZATION
contact: min culture et communication
address: 3, rue de Valois
address: 75001 Paris
country: FR
phone: +33 1 40 15 87 64
fax-no: +33 1 40 15 87 11
e-mail: [email protected]

Et pour les .com, .net, .org, .info, .eu

Administrative Contact:
Autorité de régulation des mesures techniques
Jarrassé Marceline
3, rue de Valois
Paris, 75001
FR
+33.140158764
(fax: +33.140158711)
[email protected]

Technical Contact:
Autorité de régulation des mesures techniques
Jarrassé Marceline
3, rue de Valois
Paris, 75001
FR
+33.140158764
(fax: +33.140158711)
[email protected]

Billing Contact:
Autorité de régulation des mesures techniques
Jarrassé Marceline
3, rue de Valois
Paris, 75001
FR
+33.140158764
(fax: +33.140158711)
[email protected]

…

Il en reste cependant encore en vente :

HADOPI.CO.UK
HADOPI.ORG.UK
HADOPI.MOBI
HADOPI.NAME
HADOPI.TW
HADOPI.ASIA

… sans parler des noms de domaines internationalisés, ce qui risque de couter bonbon au contribuable si le Ministère de la culture souhaite tous les récupérer

En clair comprenez que le Ministère de la Culture a fait appel à l’Autorité de Régulation des Mesures Techniques (ARMT) pour récupérer tous les noms de domaines qui tournent autour de l’HADOPI …

Publié le

Home est bien copyrighté et Luc Besson définitivement à côté de ses pompes

Je viens de tomber sur un excellent billet de Fabrice Epelboin que j’ai en outre rencontré pas plus tard qu’hier à la Cantine, à l’occasion de Pas Sage en Seine.article_home
Fabrice y explique comment Home, l’œuvre de Yann Arthus Bertrand soit disant  » allégée en copyright » est en fait une parfaite arnaque sur le plan de la propriété intellectuelle. Attention nous ne blâmons en rien Yann Arthus Bertrand dont on ne peut que saluer l’initiative (peut être un peu trop naïve) de s’associer à Luc Besson pour permettre une diffusion libre et affirmant que l’œuvre ne fait l’objet d’aucun copyright. Le film est bien copyrighté puisqu’il ne propose aucune licence d’utilisation valable clarifiant les droits d’utilisation de l’œuvre … j’irai même un poil plus loin en ajoutant qu’il est sous le coup non pas du copyright mais de la propriété intellectuelle : imprescriptible, inaliénable … tout ça … mais ça ne change pas grand chose dans le cadre de la diffusion et de la réutilisation de l’œuvre puisqu’en aucun cas ces actes ne peuvent retirer aux auteurs leurs droits moraux … encore une nuance que les majors ont bien occulté pendant les débats sur Création et Internet). Un billet brillant dans lequel l’auteur rappelle que gratuit ne veut pas dire libre (et Luc Besson a définitivement du mal avec cette notion).
Il n’y a que Luc Besson pour croire que l’Internet permet de diffuser une œuvre n’importe comment sans spécifier si le travail a le droit d’être repris diffusé, modifié … Une licence Art Libre ou Creative Commons serait venue clarifier le flou artistique de ce qui ressemble plus à une opération de communication de Luc Besson sur le dos de Yann Arthus Bertrand qu’à une véritable intention de laisser le public jouir cette œuvre…
une erreur de parfait newbie intelligemment relevée par Fabrice … très bien vu !

Publié le

Les pirates à l’assaut du Parlement Européen

Les suédois sont blasés des procès fait aux internautes qui échangent des fichiers sur Internet. Après le grotesque procès de the Pirate Bay et son juge lobbyste à la solde des majors, le Parti Pirate suédois s’est envolé dans les sondages pour les prochaines élections européennes.image-4

Il semble désormais acquis qu’au moins un élu du Parti Pirate entrera dans le Parlement Européen ! Une performance ahurissante pour une formation politique directement issue du raz le bol des internautes suédois face à l’obstination des majors à s’asseoir sur un modèle économique appelé à mourir.

Pour ces élections, la France a semble t-il loupé le coche, mais entre HADOPI et LOPPSI, il y a fort à parier que les internautres finiront bien par se manifester autrement que sur le Net pour un scrutin futur.

Voir l’article sur Numérama

Publié le

La presse écrite veut aussi une part du gâteau des Fournisseurs d’Accès à Internet

Alors que tout le monde répétait à tue tête pendant les débats préliminaires au vote de la loi Création et Internet que la Licence Globale n’était pas une bonne solution, voilà que tout le monde semble changer d’avis !

On avait senti la SACEM venir de loin, de très loin, et Laurent Petitgirard qui après sa petite esclandre en réaction à ce billet, n’avait pas perdu de temps pour demander une taxe sur le chiffre d’affaire des fournisseurs d’accès à Internet … tout comme nous l’avions prévu.

C’est maintenant au tour de quotidien Libération de demander une taxe sur le CA des FAI … et oui, la presse écrite, elle aussi, ne voit qu’un placébo de  licence globale pour se tirer de son marasme. Une super discutions avec Christian Jegourel de Youvox pendant Pas Sage en Seine m’a pas mal fait tiqué sur cette news, sans pour autant me prononcer pour ou contre, le financement de la culture en général est une problématique sérieuse car c’est elle qui est garante de son indépendance (et pour la presse tout ceci me semble bien mal parti…). Si voir mourir les majors ne me pose strictement aucun problème, j’avoue que je serai bien plus embarrassé de voir la presse écrite perdre son indépendance et devenir un média à la solde de société privées… ou pire, comme TF1, un média pseudo gouvernemental capable de virer ses salariés pour ses opinions politiques.

Les cheminots devraient également demander une taxe sur le CA des FAI pour financer la SNCF dans le courant de la semaine prochaine 😉

En définitive, quand on y regarde d’un peu plus prêt, on se demande bien a quoi va servir HADOPI au bout du compte, si ce n’est ridiculiser un peu plus encore la France qui est déjà la risée de nombreux pays depuis le show de nos députés godillots qui ont voté un texte dont la majeure partie ne comprennent même pas l’essence. Voilà que tout le monde se met à trouver des modèles économiques.

Publié le

A toi, sous race d’internaute – by JF.Copé

Jour après jour, la conception que se fait l’UMP des internautes et de l’Internet en général s’étoffe… et dire que c’est à ces gens là de nous sortir de la crise. Rien de tel que relancer l’industrie pleine d’avenir de la vente de disques en luttant contre les dangers d’internet après tout … souvenez vous :

  • Les internautes vont tuer la presse écrite : ©2008 N.Sarkozy
  • Les internautes sont des violeurs, des mafieux, des terroristes … : ©2008 F. Lefèbvre
  • Les internautes ne sont pas des citoyens : ©2009 M.M.Militello
  • Les internautes … des gus dans un garage qui fabriquent des adresses ip : ©2009 Ministère de la Culture

(…) oui il y a de quoi écrire un bouquin, le best of ci-dessus étant loin d’être exhaustif.

Mais voilà que Jean-François Copé s’y met

Internet, un droit fondamental ? quelle insulte pour Jean-François Copé !
Mais qu’adviendra t-il du respirateur artificiel de quelques députés ayant voté Création et Internet, sous Windows 8, connecté en très haut débit au système de monitoring de l’hôpital le plus proche… ?

Le décalage entre la réalité des usages du réseau et l’opinion qu’en ont les politiques devient de plus en plus consternante. Le plus grand mal d’Internet, c’est d’être un média plus difficilement contrôlable que TF1… même en y plaçant ses petits copains, il faut reconnaître que contrôler l’Internet c’est pas évident… mais pas impossible, d’ailleurs, le gouvernement a la solution pour te faire taire, toi sale racaille de blogger aux synapses divergentes :

  • labellisation des contenus ;
  • sur-reférencement de contenus agréés par le CSA ;
  • systèmes d’écoute à la Frenchlon pour prévenir de toute pensée divergente ;
  • listes blanches pour prévenir les internautes de visiter des sites non autorisés par notre gouvernement bien aimé
  • application de dispositifs anti-terroristes à cette sous race d’internautes qui ose exprimer ses désaccords …

Sois prévenu sale internaute, l’UMP a de quoi te faire taire… en attendant :

$ sudo kill -9 ump
$ sudo shutdown copé

Merci à Christophe pour m’avoir fait découvrir la magnifique intervention de Mr Copé qui vaut, une fois de plus son pesant de cacahuètes.

Publié le

Télétravail des femmes enceintes et des personnes en arrêt maladie : Frédéric Lefèbvre se prend un vent

computer_hospital_storeHier était débattu à l’Assemblée Nationale un amendement dont seul Frédéric Lefèbvre a le secret :
Vous êtes en arrêt maladie, mais vous voilà devenu télé-travailleur, magique non ?

On vous installe un laptop au dessus de votre lit, on vous colle une webcam, et pourquoi pas un petit trojan pour calculer vos pauses pipi ou déjeuner.

En toute logique, Frédéric Lefèbvre s’est pris un énorme vent, à droite comme à gauche, personne ne veut de son amendement, qui a été retoqué en Commission des Affaires Sociales. Mais Frédéric est un homme de conviction, il n’en démord pas, il compte reposer un amendement allant dans le même sens…

« Tu vas bosser oui sale feignasse … ouai même sur ton lit de mort ! ».

Frédéric Lefèbvre s’est mis en tête de permettre le télétravail pour les femmes enceintes et les personnes en arrêt maladie. Et comme le souligne NKM « il n’y aurait rien de pire qu’un télétravail subit ». En effet, cette permission pourrait être interprétée pour certains patrons comme une quasi obligation, aliénant ainsi ses salariés un peu plus jusque dans leur domicile… Difficile de masquer derrière la notion de « volontariat » une plaie béante qui permettrait à ce volontariat de se transformer dans l’inconscient collectif en obligation …

Mais où va t-il chercher tout ça notre Frédéric ?

Publié le

Quand le SNEP nous montre comment il protège ses artistes en leur pompant 92% du produit des écoutes numériques

S’il y a bien un site web qui a diffusé une information ultra pertinente pendant les débats sur HADOPI (et qui continue de le faire en rapportant, investigations après investigations, des faits dans toute leur brutalité), c’est bien PCInpact par l’intermédiaire de la plume aussi informée qu’inspirée de Marc Rees.
Une fois de plus, Marc parle de choses qui fâchent dans cet article, où on apprend que les producteurs empochent 92% du produit d’une écoute sur un site de streaming et laisse 8% aux artistes … et en plus en leur faisant gober que mettre un fichier numérique à disposition sur le net est plus coûteux que la production d’une galette en plastique dont je ne me souviens même plus du nom.
Accessoirement, on apprend également que l’ADAMI, tout comme la SACEM qui beugle déjà qu’elle veut une taxe sur le CA des fournisseurs d’accès (une licence globale), commence à parler de choses qui fâchent… comme la rémunération des artistes, totalement oubliée dans la Loi Création et Internet qui a préféré se focaliser sur la répression des internautes en faisant croire que les internautes achèteront plus de disques s’ils téléchargent moins.

« Si Le SNEP est tout autant que l’ADAMI préoccupé par les revenus susceptibles d’être générés par les nouveaux services en ligne, il conteste le fait d’isoler certaines données économiques qui, sorties d’un contexte général, ne rendent nullement compte de la réalité des revenus des artistes et n’apportent pas d’information constructive. Il est plus opportun d’assurer tous ensemble la lutte contre l’utilisation illégale de la musique en ligne et le succès des offres légales. On verra alors les revenus progresser ».

Ah le SNEP, tout un poème … merci Marc pour cet article ultra instructif.

Publié le

HADOPI : Isabelle Huppert au festival de Canne victime de la propagande du Ministère de la Culture

Vous avez sûrement entendu Christine Albanel marteler que la France était « championne du monde du piratage » pour tenter de justifier son projet de loi crétin. Vous vous êtes sûrement demandé comme nous d’où elle tenait ses chiffres, il faut dire que le gouvernement est assez avare quand il s’agit de vérifier les sources de ces affirmations pour voir si on peu leur accorder un minimum de crédit.
Ce week-end, cette propagande a fait une victime de plus, Isabelle Huppert, qui se voyant questionnée sur l’adoption de Création et Internet a repris cette ânerie en déclarant « Je crois que c’est en France qu’il y a le plus de piratage« .

La France : 60 millions de pirates qui violent, pillent, tuent, brûlent, sacrifient des vâches aux dieux vaudous (ne riez pas dans certain pays le Vaudou c’est une arme, comme le souligne très sérieusement Frédéric Lefèbvre) … tout ça pour s’enrichir sur le dos des artistes !

Et oui en Haiti, terre Vaudou, on parle le Français, c’est très logique tout ça !
Il faut dire que la France à un lourd passé dans la flibuste et la boucanerie, logiquement, la France est championne du monde de piratage, plus que la Chine, plus que la Russie, plus que les USA .. et ouai ! nous on est 60 millions mais on télécharge bien plus que 1,33 milliards de chinois, beaucoup plus que 142 millions de russe, les 302 millions d’américains ? … des amateurs … et quand on croit en Dieu on ne télécharge pas !! Les 191 millions de brésiliens ? pfft comment ces illettrés des favelas pourraient bien savoir ce qu’est le P2P ? Les pays de l’est ? y’a même pas Internet chez eux ! On est FRANCAIS nous ! On est CHAMPION DU MONDE ! Les rois du « piratage » c’est nous !! Cocorico, bravo Christine … on y croit tous … mais on attend encore les sources de ces chiffres.
Je vais aller égorger quelques poulets et tracer des pentacles autour de mes ordinateurs pour les protéger d’HADOPI pour la peine !

Publié le

« Les gens ont besoin d’eau, d’électricité et d’internet haut débit »

image-12Si comme moi vous avez du mal à vous expliquer une loi aussi absurde et décalée que Création et Internet, vous avez du vous poser de nombreuses questions sur ce qui a pu motiver cette loi. Le fond ne tient pas un instant la route, pour la forme, on en reparlera après avis du conseil constitutionnel…

  • Nous savons que contrairement à ce que voudrait faire croire le Ministère de la Culture, elle ne protège en rien les artistes ou leurs œuvres ;
  • Nous savons également qu’elle permet le filtrage généralisé ;
  • On se demande si la LOPPSI 2 que nous verrons poindre au mois d’octobre ne va pas obliger les fournisseurs d’accès à filtrer les communications de leurs abonnés (un peu comme si la Poste ouvrait systématiquement votre courrier) ;
  • On se rappelle de l’affligeante nullité technique du Ministère de la Culture qui a été la cause de pas mal de fous rires, tant ses arguments valaient à peine ceux d’un pilier de comptoir après son 43e petit jaune ;
  • On se rappelle également des problèmes de compréhension que Christine Albanel a avec les instances européennes ;
  • Enfin, on se souvient que pour Christine Albanel, Internet n’est pas un droit fondamental, à peine une commodité.

… et sur ce point, Numérama en ajoute une couche en reprenant les propos du PDG de SFR Neuf (« La dernière chose que les gens veulent, c’est de se passer de leur connexion internet ») et ceux de Free par l’intermédiaire de Thomas Reynaud, directeur financier du groupe Iliad, qui soulignent que les abonnements Internet ne connaissent pas la crise : « Les gens ont besoin d’eau, d’électricité et d’internet haut débit. C’est une réalité, nous n’avons pas vu de détérioration du taux de résiliation« 
… on peut jouer sur les mots longtemps, dans les faits, Internet est bien devenu l’une des choses dont les foyers français ne peuvent pus se passer, non pas que le réseau soit addictif, mais surtout qu’il est UTILE, au QUOTIDIEN, à TOUS…

Il faut se rendre à l’évidence, les quelques milliers d’emplois que le ministère de la Culture protège si mal, représentent peanuts à côté des dizaines, voir des centaines de milliers d’emplois créés par l’Internet. Rien qu’en cela, il est inquiétant de voir un parti comme l’UMP se rendre responsable d’une bourde économique si grotesque… ça ondule de la cafetière rue de la Boétie…

Couper la connexion de foyers était bien la dernière des sanctions à proposer, il faut s’attendre aux premières coupures à un tôlée dont le gouvernement n’a visiblement pas pris la mesure.

Publié le

DDAY : débarquement du 6 juin 2009, les hacktivistes reprennent les commandes ?

jaimepasquonsefoutedemagueuleOn a pas finit d’entendre parler de contestation anti HADOPI, cette haute autorité non judiciaire qui appliquera comme sanction la coupure d’internet aux foyers français… à l’instar de l’IFPI suède et de Maqs, certains sites français pourraient voir le 6 juin prochain des cyber manifestants affluer sur des cibles bien choisies, la rumeur de « something huge for frogs » se fait persistante.
Nous sommes bien dans la saison 3 (si vous avez loupé les deux premières, demandez à Frédéric Lefèbvre qu’il vous en fasse une toujours aussi brillante synthèse).
La saison 3 c’est la saison dans laquelle la majorité bâillonnée s’oppose à la propagande menée par le Ministère de la Culture pendant l’ensemble des débats sur la loi Création et Internet … c’est ce qui arrive quand les politiques refusent de répondre aux internautes ou qu’ils se payent ouvertement leur tête… les internautes prennent de toutes façon la parole… aucun système de filtrage ne pourra empêcher ce phénomène, tout comme personne n’empêchera jamais les gens de penser.
Cerise sur le gâteau, des manifestants du monde entier y participeront (et oui comme le soulignait Christine Albanel, Création et Internet intéresse vivement dans les pays voisins, européens ou pas … mais pas exactement comme elle le souhaiterait). En clair, le DDoS mené sur Jaimelesartistes.fr n’était pas même un apéritif de ce que nous devrions voir le 6 juin prochain, la contestation s’internationalise … c’est beau l’Europe.