Lettre ouverte aux députés qui ont voté HADOPI et qui tuent des PME

NetNeutralityCantWaitMessieurs, Mesdames, Mesdemoiselles les députés,

Comme prévu, les premiers effets néfastes de la loi Création et Internet sur le tissu économique de certaines PME est déjà en train de se faire ressentir, ce alors qu’aucun décret d’application n’a encore été communiqué. La loi HADOPI est venue mettre fin aux usages que de millions de personnes ont de l’Internet mobile ouvert et gratuit. Le Ministère de la Culture a semble t-il un peu de mal à répondre aux questions pourtant cruciales posées par les députés Loos et Carayon (deux députés qui ont voté par 2 fois en faveur d’HADOPI et qui s’interrogent après …), l’urgence est pourtant là. Malgré les nombreuses mises en garde des professionnels, nous déplorons aujourd’hui un manque de pro-activité parlementaire qui a engendré un déni des réalités techniques et socio-économiques.

Là où le ministère de la culture se targuait d’avoir consulté des professionnels et être arrivé à un large consensus, les professionnels ont surtout le souvenir d’un néant abyssal de communication et d’une intolérable opacité. Les opérateurs câble et ADSL, dont certains ont avoué avoir signé des feuilles blanches, ne peuvent être cités comme exemple sur ces questions car ils sont juges et partie (comment ne pas voir un mécanisme de compensation dans la poursuite du versement de l’abonnement en cas de coupure ?).

Aujourd’hui les acteurs du wifi s’inquiètent et le silence du législateur impacte chaque jour un secteur à la fois innovant et porteur de solutions de complément pour la couverture en haut débit mobile de la France entière. HADOPI vient de poser un frein important à cette technologie, à l’apparition de nouveaux opérateurs locaux, et vient concentrer un peu plus un marché déjà oligarchique. Plus qu’une entrave à l’innovation, HADOPI est une atteinte manifeste à la liberté d’entreprendre, elle restreint un marché autrefois ouvert à tous, le wifi, aux quelques gros acteurs qui pourront financer le renouvellement de tous leurs équipements et mettre en place des adresses ip publiques pour leurs utilisateurs.

HADOPI vient donc planter un clou supplémentaire dans le cercueil technologique que nous promet une politique clientèliste en faveur exclusive des industries culturelles :

  • Meteor Networks, acteur historique est en difficulté (même dans les Mac Donalds, le wifi, c’est bientôt finit).
  • Vous allez entendre FON gronder dans peu de temps, le temps que le siège à Madrid comprenne qu’ HADOPI n’est pas une blague, mais bien une loi …
  • En l’absence de cadre légal, des clients ne reconduisent pas les contrats de maintenance et mettent fin à l’existence de leur réseaux wifi : la fin de l’année approche c’est maintenant que se reconduisent ou pas les contrats, pas après les élections régionales.
  • Le wifi va t-il devenir une technologie opérateur pour remercier ces derniers de ne pas avoir fait « trop de bruit » pour HADOPI ? Cette technologie autrefois ouverte sera t-elle désormais disponible au public uniquement de manière payante ?
  • Les cafés, hôtels et restaurants qui proposent du wifi à leurs clients sont également dans l’expectative, nous nous devons de vous mettre en garde, en l’absence de réponses claires et réalistes, du risque important de vous mettre à dos une profession elle aussi complètement oubliée de la soit disant consultation lancée pour les accords Olivennes.

Aujourd’hui, certaines PME, dont la mienne, commencent à faire les frais de ce floue, ce silence en plus d’être pesant commence donc à avoir un coût. Qui va financer ce coût ? Allez vous attendre que la psychose s’installe chez nos clients ou comptez vous rapidement apporter des réponses claires à des questions pourtant simples ?

  • Combien de PME innovantes HADOPI va t-elle sacrifier pour les beaux yeux d’une profession qui en 10 ans n’a pas été capable de remettre en question son business model et que vous encouragez dans leur médiocrité ?
  • Quel mécanisme de compensation le gouvernement compte t-il mettre en place pour les nombreuses PME qui en sont déjà victimes ?
  • A quand une étude d’impact parlementaire sur les dégâts induits par HADOPI ?

Le wifi communautaire est mort, merci HADOPI.

Jean Sarkozy président de l’EPAD ? La France est la risée du Net

Bon au début, cette histoire était drôle, les français twittaient, et l’Internet Hexagonal était mort de rire. Le problème du Net, c’est qu’il n’a pas frontière et du coup, nous voilà la risée du monde entier. Souvenez vous, c’était il y a pas si longtemps que cela :

Rappel des faits :

Jean Sarkozy, 23 ans, aucun diplôme, marque au compteur 2 années de droit, se voit offrir sur un plateau d’argent une place de président de l’EPAD, organisme public de développement qui gère le centre d’affaires de la Défense.

La conséquence en France

Les conséquences à l’étranger

Ben c’est pas glorieux :

Attention, ça va finir par se voir tout ça.

— Edit 11/10/09 – 20h50 —

La presse écrite et les télévisions étrangères se déchaînent :

Pour la république irréprochable, on repassera… y’a des jours comme ça on a vraiment envie de porter une cagoule pour se cacher … mais manque de bol, même ça on a plus le droit de le faire.

— Edit 11/10/09 – 21h30 —

Et pendant ce temps là … en France, Thierry Solère ose parler de  « consensus absolu et intégral ». J’ai pas connu 68, mais si ça continue comme ça le revival n’est pas loin.

Vous allez voir que bientôt ça va être la faute des internautes.

Frédéric Mitterrand : pourquoi doit-il démissionner ?

La majorité implose, le ministre de la Culture, en fervent défenseur de l’art défend un texte qui nous guide tout droit au filtrage généralisé du Net, filtrage d’ailleurs actuellement discuté à l’Assemblée Nationale <subliminal> Appelez votre député</subliminal>. Mais voilà, l’histoire de l’Homme a rattrapé celle du Ministre.

A défendre l’art bec et ongle, notre ministre de la Culture en est venu à défendre l’indéfendable : des relations sexuelles que Roman Polanski aurait eu avec une mineur de 13 ans, sous le prétexte qu’en ministre de la culture qu’il est, il est de son devoir de défendre un pédophile parce que c’est avant tout un artiste… on se fout de qui là au juste ?

Puis il y a l’autre affaire … celle du tourisme sexuel, qu’il a avoué hier au Journal télévisé. Sans tombé dans les mêmes accusations que Marine Le Pen qui prête au ministre des rapports sexuels avec de jeunes enfants, Frédéric Mitterrand a tout de même avoué s’être adonné à une pratique que la France condamne. Et si la France condamne le tourisme sexuel, c’est qu’il porte atteinte à la dignité humaine, c’est que nous parlons d’encourager l’esclavagisme des temps modernes … consentement ou pas consentement.

Enfin, j’ai du mal à croire à la sincerité de Frédéric Mitterrand, ses talents de dramaturge occultent difficilement ses explications étonnantes qui font référence tantôt à des hommes de 40 ans, tantôt à des étudiants… après, oui on peut nous faire le coup de l’étudiant de 40 ans qui se prostitue mais bon … comment vous dire…

Si rien ne laisse à penser qu’il s’agissait de mineurs, il n’en demeure pas moins évident que Frédéric Mitterrand à menti, au minimum par omission.

Oui Frédéric Mitterrand doit donner sa démission.

Non cet homme n’a pas à porter un texte qui assimile les internautes qui s’opposent au filtrage à des pédophiles, l’homme n’est plus crédible, le ministre l’est encore moins.

  • Un Ministre de la République n’a pas à défendre un pédophile alors qu’il n’a aucun complexe pour des amalgames douteux concernant les internautes.
  • Un Ministre de la République n’a pas à s’adonner au tourisme sexuel.

Rendez nous Christine Albanel !

Ligue ODEBI : De l’Art de la Guerre.

« Lorsque le coup de tonnerre éclate, il est trop tard pour se boucher les oreilles. »

Je ne vais perdre trop de temps à vous expliquer mes motivations profondes à l’écriture de ce billet, certains y verront un égo surdimensionné, c’est SunTzuTwoprobablement vrai, d’autres y verront une amertume de ne pas avoir réussi à établir un dialogue avec la Ligue Odebi… ils auront également raison. Le fait est que je me suis longtemps abstenu de taper sur des personnes que je jugeais (à tort) être de mon propre camp.
Jamais je n’aurai pensé justifier mes actions auprès de la Ligue Odebi, justifier de qui je suis ou mes motivations, mais puisque vous m’y contraignez, je m’exécute.

Contrairement à un grand nombre d’entre vous, je ne suis pas un anonyme. Je ne cherche pas à me cacher parce que je n’ai rien à me reprocher. Je ne suis pas une barbouze à la solde de la « secte LQDN » et encore moins un agent des renseignements généraux. Naivement j’avais pensé avoir clarifié la situation en amont, mais comme ce n’est pas le cas, je vous livre ici le fond de ma pensée.
Je sais que je m’expose à des réactions violentes de la part de la Ligue en publiant ceci, ce n’est pas grave, j’en prends le risque, car je pense qu’il est important que les internautes sachent à qui ils ont réellement à faire en pensant soutenir la Ligue Odebi. Si les protagonistes de cette histoire réfléchissent deux secondes, peut être comprendront ils à quel point ils se sont trompés, dans le cas contraire, l’écriture de ce billet m’aura pris du temps pour rien.

Le contexte : « Arrivez comme le vent et partez comme l’éclair »

Quand la Ligue a créé son armée numérique, je suis allé m’inscrire, d’abord par curiosité, et ensuite parce que l’ambiance n’était pas si mauvaise. Même si le niveau technique et la méconnaissance des outils préconisés était pregnante chez beaucoup (administrateurs compris), j’ai accepté d’y modérer un forum.
Le channel irc de la Ligue étant hébergé sur le réseau d’Europnet et comme j’y réside depuis plusieurs années (j’y ai même un petit moment occupé quelques fonctions … par manque de temps je suis à ce jour un simple helpeur), je me suis naturellement rendu sur le channel de la Ligue; J’y ai rencontré des personnes fascinantes, instruites, … et d’autres. Puis très vite, on m’a confié l’op du channel, ce n’est pas le seul que j’administre, je suis H24 sur IRC, donc pas de problème j’ai accepté avec plaisir.

Mon implication : « Lorsque le monde est en paix, un homme de bien garde son épée à son côté. »

J’ai spontanément proposé à la Ligue un hébergement professionnel gratuit. C’est une habitude, les projets que mes collègues et moi apprécions, nous les hébergeons, c’est un juste retour aux communautés. Une psychose étrange a pourtant frappé mes interlocuteurs qui n’ont tout simplement jamais donné de réponse, méprisable jusqu’au bout … alors que nous hébergeons de nombreux gros sites et que nous avons pignon sur rue … bref, peu importe, le site semble très bien se porter chez OVH… je note simplement que la Ligue n’a jamais daigné me répondre ne serait-ce que pour me dire non « on ne te fais pas confiance » … c’est un peu lâche, mais passons.

Mon implication ne s’est pas arrêtée là, j’ai souhaité à plusieurs reprises mettre en garde la Ligue contre des communiqués maladroits, très maladroits… comme celui ci, ou celui là, ou encore un  mail livrant de manière vindicative en pature à son armée un log dont l’exploitation aurait pu causer des dommages à un hébergeur qui n’a rien demandé. Cette Ligue qui se dit rester dans la légalité, et je suis convaincu qu’elle l’est, est pourtant maladroite à bien des égards.

J’ai aussi tenté d’ouvrir un dialogue entre la Quadrature du Net (dont je suis un modeste contributeur) et la Ligue … et là, ce fut sûrement une maladresse de ma part. La ligue a manifestement une dent contre la Quadrature, je ne le savais pas avant de fouiller la merde … allez savoir pourquoi ! J’ai eu beau dire et redire que le rôle de la Quadrature se borne à fournir une base de connaissance que quiconque peut exploiter, la Ligue Odebi (du moins son « cercle » très select) exècre la Quadrature … elle lui fait de l’ombre, comprenez vous.

Aujourd’hui je m’interroge beaucoup sur les objectifs de la Ligue Odebi. La ligue est contre HADOPI, contre la Quadrature … mais pour quoi est-elle au juste ? Qu’est ce que la Ligue Odebi compte construire ? Quelles solutions a t-elle apporté ? Quand on expose un problème sans apporter de solution, c’est qu’on fait parti du problème.

De l’art de la Guerre que Ligue Odebi souhaite inculquer à son armée

Des attaques ont paralysé le site de la Ligue Odebi, puis mes propos détournés, mal interprétés, complètement sortis de leur contextes à coup de cut paste et ils ont finit par avoir raison de ma bonne volonté quand j’ai commencé a comprendre que l’on m’accusait à demi mot d’être à l’origine des attaques par DDoS contre le site de la Ligue et celui de je ne sais lequel des Partis Pirates.
Au début je n’avais pas fait le rapprochement entre la Ligue et je ne sais (toujours pas… et ça ne m’intéresse pas) lequel des Partis Pirates. Puis au détour d’une conversation j’ai compris que la Ligue comptait des membres du PP (celui du 7e arrondissement de Paris, pas le PP Suédois), initiative à laquelle je ne souhaite pas participer pour des multiples raisons, à commencer par la crédibilité de ses fondateurs et le spectacle navrant qu’ils donnent.

C’est cette profonde méconnaissance de l’action de la Quadrature par la Ligue qui a sûrement mis le feu aux poudres. C’est aussi cette profonde méconnaissance du Net et des outils de sécurité que la Ligue entend mettre entre les mains de son armée (constituée en majeure partie de jeunes fantassins qu’on envoi au casse pipe avec Metasploit par exemple) qui m’incite aujourd’hui à couper les ponts avec la Ligue.

« La guerre est semblable au feu; ceux qui ne veulent pas déposer les armes périssent par les armes. »

  • Je ne peux pas accepter d’être sur mon propre réseau et d’essuyer une demande de ban motivée par l’ignorance ;
  • Je ne peux pas accepter que l’on me soupçonne d’avoir diligenté des attaques par DDoS contre le site de la ligue Odebi que je proposais d’héberger gracieusement ;
  • Je ne peux pas accepter que l’on soupçonne la Quadrature de vouloir « récupérer » les actions de la Ligue (messieurs comparez vos stats et votre réseau avec celui de la Quadrature du Net, vous verrez que vous ne jouez pas du tout dans la même catégorie, puisque c’est la seule chose qui vous obnubile, demandez vous pourquoi les médias ne vous demandent rien alors que la Quadrature écume les studios TV et radios pour répondre en qualité d’expert sur des sujet aussi complexes que le Paquet Telecom ou le Filtrage du Net … oui la Quadrature concentre toutes les meilleures ressources sur le sujet, elles sont l’oeuvre de milliers de contributeurs … mais libre à vous de les répudier … proposez mieux dans ce cas) ;
  • Je ne peux pas accepter que des anonymous aux quels vous vous assimilez en arborant leur logo soient aussi anonymes que ça … (vive Microsoft Frontpage )… j’ai trop de respect pour leur action, je les ai rencontré, ce ne sont plus des anonymes pour moi ;
  • Je ne peux pas accepter que des gens sortis de nul part se comparent au PP suédois (eux non plus ne sont pas des anonymes, nous avons eu le temps de bien converser avec eux, que ce soit sur le channel de la Quadrature qu’ils fréquentent régulièrement ou dernièrement, sur Hacking at Random … le PP (le suédois, pas celui du 7e) force le respect et l’humilité est de mise devant leur action … l’humilité n’est pas une valeur hexagonale semble t-il) ;

Et par dessus tout, je ne peux pas accepter qu’on me menace de je ne sais quelle publication … surtout sur un site administré par des gens que je connais par ailleurs …

Je dépose donc les armes, la Ligue n’est pas mon ennemie, je ne me laisserai donc pas distraire, je poursuis mes objectifs, objectifs dont la Ligue Odebi ne fait plus parti.

« Si l’on est compréhensif, on sera tourmenté. »

  • Je ne comprends pas la paranoïa de la Ligue,
  • je ne comprends pas son empressement à communiquer de manière peu inspirée, voir provocante, sans même chercher à se blinder avant de l’ouvrir,
  • Je comprends en revanche les ambitions politiques naissantes… mais la politique c’est se mettre au service d’autrui et non se servir d’autrui et aujourd’hui j’ai l’impression que la Ligue s’est servie de moi et se sert de vous tous pour assouvir ses quelques fantasmes médiatiques et ses ambitions politiques inavouées au sein du Parti pirate (je ne sais toujours pas lequel et je m’en fout toujours autant).

« Celui qui n’a pas d’objectifs ne risque pas de les atteindre. »

  • Je peux comprendre vos ambitions,
  • Je peux comprendre votre détermination,
  • Je peux comprendre vos jalousies,
  • Mais je n’arrive plus à comprendre vos objectifs.

De cette incompréhension j’ai pris parti, de cette confiance trahie je tire mes conclusions et je vous souhaite bon vent.

« Tout l’art de la guerre est basé sur la duperie »…

Dommage que vous vous soyez trompé d’ennemi, en cherchant à me duper, vous n’avez suscité que mépris et indifférence de ma part. En dénigrant ces personnes qui comme la Quadrature du Net font vraiment avancer les choses, vous vous positionnez d’une manière fort étrange, il faudra en répondre un jour ou l’autre.

« Une armée sans espion est exactement comme un homme sans yeux ni oreilles. »

TheWorm, quand tu « tire les vers du nez » à quelqu’un qui cherche à t’aider, assures toi que ce dernier ne soit pas celui qui t’accueille. Je suis simplement déçu, je ne t’en veux pas.

Freedoman … la Quadrature n’est pas une secte, c’est un collectif qui vous mâche le travail, libre à toi de ne pas l’utiliser et de continuer à mener des actions comme tu l’entends, en attendant, comparez un peu votre bilan avec celui de la Quadrature. Si la Quadrature « occupe tout le terrain médiatique » pose toi les bonnes questions sur la manière dont la Ligue communique et surtout fait quelques recherches avant de claironner que ses acteurs « sont la depuis moins d’un an ».
Jérémie, les 2 Benjamins, Taziden, Alix, Gibus et Philippe … de nombreux contributeurs de la Quadrature … tous ces gens ont donné entre 10 et 15 ans au Net avec un grand N, ça fait des années que nous les voyons dans toutes les conventions, dans toutes les manifestations autour du libre, de la lutte anti DRM ou de la préservation de la neutralité des réseaux… et vous, vous êtes où ? Personne ne vous connaît, vous préférez jouer les barbouzes … soit.
Mais concernant la Quadrature du Net que vous jalousez tant … ça fait des années que ces gens militent à l’APRIL ou d’autres associations et collectifs pour que notre Web ne se transforme pas en minitel… Ils n’ont pas de preuve à vous donner à vous, de grâce n’inversez pas les rôles.

Vous pouvez m’insulter, pas de problème, j’assume parfaitement mes propos, assumerez vous les vôtres ?

Olivier aka Bluetouff – [email protected]

UMP Social Médihacklub (Acte 1) : « Saydlafote des Internaites » © Jean-François Copé

Vous n’êtes pas sans savoir que l’UMP aime le web, surtout le « ouèbedepoinzéro »… parce que c’est plus rigolo.
Mais le soucis du « ouèbedepoinzéro » c’est que c’est un peu comme la chirurgie esthétique, quand ça pète, c’est vraiment pas beau à voir.

Ce billet est le premier d’une petite série : l’UMP Social Médihacklub.

Les Jeunes Sarkozystes se donnent en spectacle … consternant !

On va commencer gentiment par le portail des jeunes sarkozystes qui ne sont malheureusement pas tous de jeunes intellectuels et dont l’humour est franchement douteux.

Attention : pour le moment, nous ne sommes pas assurés à 100% que ce site est bien un site de l’UMP. On y trouve des choses vraiment énormes à commencer par le logo avec un gros « SS » bien visible  (ou c’est nous qui avons l’esprit vraiment mal placé …) :

Re-EDIT  20/09/09 à 16h18 : ce site n’est pas un fake c’est bien l’oeuvre de l’UMP, le groupe Facebook Jeunes UMP IDF exhibe fièrement le site jeuneSSarkozystes.fr

jeuneSSarkozystes

Commençons par ces « groupes » à la Facebook … mais que vous ne verrez jamais sur Facebook (un signalement d’abuse suffirait à le faire fermer … ).

Dans la série je suis bête mais je me soigne, je demande le Karcher :
http://jeunessarkozystes.fr/groups/karcher

karsher-ump

… mais là ou l’UMP fait très fort c’est que c’est tellement Social 2.0 qu’on en oublie les règles élémentaires de privacy : groupes et membres publics (avec leurs noms et prénoms … la privacy et l’UMP, on savait que ça faisait deux, en voici la preuve)…

karsher-membres

Toujours par le même auteur (modérateur du groupe  Karsher et cadre supérieur chez Total), des photos de soirées bien arrosées… Le réseau social de l’UMP est un site qui rend bien !

une-grosse-ambition

Toujours par le même auteur, cette affiche qui a fait pas mal de bruit en Suisse :

suisse

Si ça vous donne pas envie d’adhérer à l’UMP un humour comme ça ! … mais comme le dit si bien Jean-François Copé, saydlafote des Internaites… on y manipule l’information, on y détourne des propos … et ça semble si réel. Jean-François Copé a raison sur un point, n’importe quel crétin peut écrire n’importe quoi, comme dans la vraie vie, n’importe quel crétin peut dire n’importe quoi … il est amusant de constater que les sites de l’UMP ne semblent pas déroger à la règle … je me sens plus proche de Jean-François moi d’un coup là !

PS : Bon c’est bien d’avoir de la documentation sous la main, mais il va falloir penser à la lire maintenant.

addwidget

Ce WordPressMu hébergé chez 1&1 nous a paru un peu suspect, mais en fouillant un peu, on se rend compte qu’il y a bien de véritables militants UMP sur ce site comme en attestent certains sous domaines. Puis à y regarder le footer, on se demande quelle entreprise se risquerait à ce genre de fake ? La société Office And Web qui a signé ce site existe bel et bien.

A lire également  : Les limites de la démocratie participative (source RWW, ne manquez pas le fil de commentaires)

Télétravail des femmes enceintes et des personnes en arrêt maladie : Frédéric Lefèbvre se prend un vent

computer_hospital_storeHier était débattu à l’Assemblée Nationale un amendement dont seul Frédéric Lefèbvre a le secret :
Vous êtes en arrêt maladie, mais vous voilà devenu télé-travailleur, magique non ?

On vous installe un laptop au dessus de votre lit, on vous colle une webcam, et pourquoi pas un petit trojan pour calculer vos pauses pipi ou déjeuner.

En toute logique, Frédéric Lefèbvre s’est pris un énorme vent, à droite comme à gauche, personne ne veut de son amendement, qui a été retoqué en Commission des Affaires Sociales. Mais Frédéric est un homme de conviction, il n’en démord pas, il compte reposer un amendement allant dans le même sens…

« Tu vas bosser oui sale feignasse … ouai même sur ton lit de mort ! ».

Frédéric Lefèbvre s’est mis en tête de permettre le télétravail pour les femmes enceintes et les personnes en arrêt maladie. Et comme le souligne NKM « il n’y aurait rien de pire qu’un télétravail subit ». En effet, cette permission pourrait être interprétée pour certains patrons comme une quasi obligation, aliénant ainsi ses salariés un peu plus jusque dans leur domicile… Difficile de masquer derrière la notion de « volontariat » une plaie béante qui permettrait à ce volontariat de se transformer dans l’inconscient collectif en obligation …

Mais où va t-il chercher tout ça notre Frédéric ?

L’Éducation Nationale et Microsoft … une histoire d’amour qui va faire des victimes

Vous avez sûrement pu mesurer les effets calamiteux d’un puissant éditeur de logiciel américain sur l’inconscient collectif, particulièrement sur nos enfants et les gens chargés de les enseigner. Evidemment tout ceci n’est pas arrivé tout seul et nos pouvoirs publics n’y sont pas étranger. Je viens de recevoir par mail assez amusant sur lequel Microsoft invite les enseignants à télécharger, sur le site officepourlesenseignants.fr , gratuitement, Office 2007, la suite bureautique de Microsoft. Ce fascicule nous révèle également que ceci est le fruits d’accords directement passés avec l’Assemblée Nationale … qui continue à distribuer des seringues à nos enfants et qui s’étonne ensuite des usages du peer to peer à but de téléchargements illicites (à votre avis, comment un étudiant se procure la suite Office pour l’installer chez lui une fois rentré de l’école ? Vous pensez franchement qu’il courre à la FNAC du coin pour débourser les plusieurs centaines d’euros nécessaires ou il se rue sur son réseau p2p préféré pour la récupérer ?).
scan-ms-propaganda

Merci Jérôme pour ce document fort instructif, tout à fait dans la lignée d’une politique éducative hypocrite.