Open Mesh Wifi : découvrez une nouvelle manière de déployer vos réseaux

Comme vous le savez si vous êtes un habitué de ce blog, j’affectionne particulièrement le projet Open-Mesh qui permet de déployer des réseaux sans fil sur de vastes zones de couverture, en répétant le signal d’une connexion xDSL de points en points.

Du coup nous avons décidé, chez Toonux, de monter un petit wiki sur lequel nous expliquons cette technologie, où nous vous présentons de petits howto pour faire vos premiers pas en tant qu’utilisateur ou administrateur de réseau sans fil maillé utilisant les technologies d’Open-Mesh. Nous avons même réalisé quelques traductions des documentation officielles du projet. Le but principal de ce wifi est de fédérer une communauté d’utilisateurs ou de développeurs francophone.

Vous pouvez découvrir ce wiki ici

Toute contribution étant bienvenue, n’hésitez pas à proposer vos howto si ce projet vous intéresse.

Linux : On a gagnéééééé !!

Rarement des insultes m’auront fait tant plaisir, je ne résiste pas à l’envie de vous recopier ici le commentaire de Gargamel2008, suite à un article de 01net sur la prochaine Ubuntu party.

Amis Linuxiens, nous sommes en passe de venir à bout du monde propriétaire et des brevets logiciels à en lire ce commentaire emprunt de lucidité et de poésie 🙂

Utilisateur de « Linux » = couillon

Posté le 29/11/2008 20:09:48 par Gargamel2008
Bande de merdes, vous ne comprendrez jamais pourquoi je vous méprise à ce point. Connards amers.

J’ai perdu mon job par votre faute, couillons. Vous tuez la créativité et l’innovation dans la technologie. Les développeurs de logiciels propriétaires, n’ont plus les moyens de se nourrir, ou même de se loger. J’en suis l’exemple même.

Le logiciel libre est le cancer de l’informatique, je le dis haut et fort, une fois pour toutes.

Cable-info.net … pas un pour rattraper l’autre : depanneur76 la gachette non cortiquée

Mes derniers déboires avec Numericable m’ont récemment fait retomber sur un vieux topic de forum de cable-info.net. Il s’agit d’un site non officiel d’aide aux utilisateurs. Je n’argumenterai pas sur les réponses faites à mon problème, ce n’est plus d’actualité puisque j’ai définitivement abandonné l’idée de travailler avec cette connexion.

En revanche je me suis permis ce matin de resignaler que je n’étais pas l’auteur du spam de leur forum, le topic a été très intelligement fermé par le modérateur sans apporter une réponse sérieuse à ma remarque. Un internaute, Erwan que je salue au passage, prend aussitot ma défense et tombe sur le problème que j’avais signalé (et dont la réponse a aussi intelligemment été virée par la modération). L’entêtement de Depanneur76 à supprimer ce message est compréhensible. On fait gentiment remarquer à ce monsieur que npds a une vilaine tendance à laisser indexer dans google des réponses aux sujets avec les citations. Et qu’il est donc évident que des visiteurs tombent dessus et font clic clic n’importe où ne comprenant pas bien où ils se trouvent (ben oui, un CMS, même clé en main nécessite certaines compétences).

Comme ces modérateurs de choc ont censuré une première fois le post d’Erwan et ma réponse et qu’Erwan avait eu la bonne idée de ne pas fermé sa page ou de sauvegarder son post , je vous poste avant seconde censure sa réponse ici qu’il a du reposter ici :

Posté : 25-11-2008 13:46


vous êtes minable depanneur76, ayez au moins le courage de répondre au lieu de virer bêtement les messages.

message censuré :

Auteur @depanneur76
Visiteur
23311

Visiteur

Posté : 25-11-2008 13:20

Bonjour, je viens de voir le topic fermé juste au dessus.

1° vous avez modifé le topic (il y a quelques mois) en supprimant des réponses dont une sur le lien d’une page de google reprenant le post initial indexé tel qu’elle par google, exactement comme on vient de vous le signaler… c’est d’ailleurs toujours le cas :

http://www.google.fr/search?hl=fr&client=firefox-a&rls=com.ubuntu:fr:unofficial&hs=mdH&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=http%3A//www.cable-info.net/viewtopic.php%3Fforum%3D12&spell=1

Sur la premiere réponse vous constaterez les quote de citation … donc oui c’est bien votre forum le problème et non la parkinsonite aigue d’internautes en mal de reconnaissances

2° le topic marqué résolu a ceci d’extraordinaire qu’en fait rien a été résolu et que les temps de propagation dns sont toujours dramatiquempent longs sur le réseau de numericable.

3° quand un internaute vous signale un problème connu et inhérent à NPDS, au lieu de faire du cache misère, réglez le ca prend 2 minutes.

4° Le tutoiement n’est pas de mise quand on vous pose une question avec un grand « vous »

5° Vous devez des excuses à l’internaute que vous venez de rembarrer sans vérification d’usage. Le fait que ce topic ai deux ans montre juste qu’en 2 ans vous avez éludé et non corrigé un problème signalé.

Cordialement

Erwan – Paris

Numéricable et le HTTPS : à l’image du reste … minable

Je n’en finit plus de pester contre Numéricâble, service technique inexistant, incompétent, doté d’outils à pleurer de rire (« oui madame moi aussi je ping dans le vide je vous dit que j’ai plus de connexion »),

Aujourd’hui, pour signer une pétition j’ai souhaité récupéré mon numéro d’abonné en me connectant sur l’interface client en mode https, c’est à dire en suivant le lien de connexion reçu quand on se fait renvoyer son mot de passe … et même ça, ça ne fonctionne pas (génial quand on est en wifi sur un hotspot public les gars, bravo) ! Même un site web, Numéricable ne semble pas foutu de le faire fonctionner, c’est une véritable honte.

  • Numéricable a le réseau le plus pourris des fournisseurs d’accès français (oui, même Darty fonctionne mieux) ;
  • Numéricable n’est pas foutu de régler depuis maintenant plus de 6 mois des pannes à répétition en plein coeur de Paris, nous sommes visiblement nombreux à être dans le même cas dans mon quartier ;
  • Numéricable a en plus augmenté ses abonnements de 2 euros pour financer sa fibre optique canada dry (ce n’est pas du vrai FTTH mais du FTTLA avec un upload 10 fois inférieur à l’offre plancher des autres fournisseurs d’accès)
  • Numéricable vient d’arrêter le déploiement de sa fibre pour se « concentrer sur l’hémorragie d’abonnés » qu’il subit » au dire de son président … on se fout de qui là exactement ?

Dieu merci, Numericable, chez moi c’est juste une connexion de secour, mais qui fonctionne 40% du temps (heureusement que ma connexion Free ne souffre de strictement aucune avarie depuis mon aménagement il y a bientôt 3 ans), à 22 euros par mois, c’est au prorata du service fourni plus de 60% plus cher que tous les autres fournisseurs d’accès.

Je suis au bord de l’exaspération apres une trentaine d’appels téléphoniques à un service technique de neuneux, des demandes à une communauté d’utilisateurs ultra blaireaux, un modem grillé et les 3 visites de « techniciens ». Je vais finalement opter pour une seconde ligne sdsl chez Nerim et arrêter les conneries avec ce fournisseur d’accès vraiment minable.

En 2008, ZDNet confond toujours Freeware et logiciels libres :(

Il y a des choses qui agacent comme ça … En me baladant sur ZDNet, je suis tombé sur l’immanquable téléchargement d’une distribution que j’apprécie particulièrement : Debian GNU/Linux 4.0 rev5 , un bref coup d’oeil sur la fiche me donne alors froid dans le dos. La ligne « Licence » affiche Debian dans la catégorie « Freeware ». Comment un site comme ZDNet peut en 2008 commettre ce genre de bourdes ? Qualifier le projet  Debian de Freeware est une insulte à l’open source, une insulte au GNU. On parle soit de Free Software, soit de logiciel libre, soit de logiciel open source, mais sûrement pas de Freeware messieurs (avec ce genre de raisonnement on pourrait presque reléguer la NetInstall à un shareware !)

Stéphane Distinguin élu personnalité de l’année par 01Net

Quand Stéphane part en voyage à San Francisco, il rapporte dans ses valises plein d’idées, et il les applique. C’est comme ça qu’est née La Cantine, un coworking space dans la plus pure tradition IT californienne, un lieu super agréable où se côtoient geeks, technophiles, business angels, développeurs open source … une autre planète, un mélange des genres génial qui débouche sur le succès que nous lui connaissons; animée par l’équipe du Silicon Sentier, la Cantine ne désemplie pas.

Bosseur acharné, touche à tout de génie, Stéphane est dans tous les coups … il est comme ça, il peut pas s’en empêcher. L’un de ses bébés les plus visibles, Fabernovel a fêté récemment ses 5ans, et comme tout ce à quoi il touche, cette entreprise est devenue un incontournable qui gravite toujours autour des logiciels libres (nous devons par exemple à Fabernovel un super Research Paper sur les business models de l’Open Source).

Autour du libre vous disais-je ? Oui autour, car Fabernovel est à part et son coeur de métier, c’est l’innovation au sens large du terme. Et quand il faut mettre les mains dedans … Stéphane recrée une boite avec des nerds … des vrais : AF83… il est comme ça Stéphane !

Voilà, tout ça pour te dire, Stéphane, que je suis très heureux que tout ce travail soit apprécié à sa juste valeur, et que je suis super content de connaître l’homme de l’année 01Net. Et nous n’oublirons pas de féliciter toute ton équipe et tes collaborateurs, Paul, Marie, Louis, Marie-Caroline, Amaury, Pierre-Yves …. pour leur travail titanesque.

You r0x

🙂

Des applications de P2P sécurisées et anonymes sont déjà disponibles pour contourner l’HADOPI

Comme expliqué à mainte reprises, le Ministère de la Culture s’appuie sur un postulat de départ complètement stupide : une ip = un coupable

Seul problème : une IP ne peut attester de l’identité d’un téléchargeur. Pirate bay menace carrément d’inonder ses trackers bittorent d’adresse ip aléatoires de manière à fausser complètement le mécanisme de riposte graduée. Par ce biais les mails seraient systématiquement envoyés à de parfait innocents pour les fait qu’on leur reproche. Et tout le problème est bien là, les sociétés privées mandatées par les ayants droit que sont Advestigo, CopeerRight et consors ne peuvent qu’observer ce qui est observable.

Nous allons donc en toute logique assister à une migration massive des utilisateurs de réseau p2p classiques vers des applications préservant l’anonymat et introduisant la cryptographie lourde. Dans cette course à l’armement, les internautes ont une bonne longueur d’avance, d’une part avec les application de p2p déjà disponibles, mais aussi et surtout avec d’autres protocoles d’échanges de fichiers qui vont de la pièce joite email, à DCC, en passant par les newsgroups et les réseaux wifi maillés urbains. Voici 6 exemples d’applications déjà disponibles :

ANts P2P : Ants masque les ip et crypte la communication des échanges, il s’agit d’un projet open source hosté sur Sourceforge. Voir le site officiel

MUTE : MUTE dit s’inspirer du fonctionnement des colonies de fourmis pour « créer une intelligence collective ». Il n’utilise pas de liens directs pour les échanges, de cette manière, il contourne le plus simplement du monde le dispositif de l’HADOPI. MUTE est aussi Open Source. Voir le site officiel

Freenet : Freenet est un réseau informatique anonyme et décentralisé construit sur l’Internet. Il vise à permettre une liberté d’expression et d’information totale fondée sur la sécurité de l’anonymat, et permet donc à chacun de lire comme de publier du contenu. Il offre la plupart des services actuels d’Internet (email, téléchargement, web, etc.). Freenet a été créé suite à une inquiétude croissante à propos des libertés sur internet. ( source Wikipedia ) – Voir le site officiel

GNUnet : GNUnet est une infrastructure de réseau pair à pair sécurisé qui n’utilise aucun service centralisé ou de confiance (…) L’anonymat est obtenu par le fait que les messages envoyés par un pair ne peuvent pas être distingués des messages routés par ce même pair. Tous les pairs agissent en tant que routeurs et utilisent des connexions chiffrées avec une utilisation stable de la bande passante pour communiquer entre eux. GNUNet est, avec Freenet, surement le framework le plus prometteur. Comme son nom l’indique il est aussi open source. Voir le site officiel

WASTE : Encore un système client / serveur de p2p entièrement sécurisé et anonymisé, reposant sur une architecture distribuée, chaque noeud route le trafic, les liens sont encrypté grâce à Blowfish et les sessions sont authentifiées par une clef publique RSA. Il est open source et le projet est également hosté sur Sourceforge.

Zultrax P2P : Zultrax utilise le réseau GNUtella, la liste des features autour de la sécurité et de l’anonymat semble convaincante et suffit sans aucun problème à contourner les dispositifs de l’HADOPI, aucune information récoltée sur le réseau sécurisé de Zultrax, ZEPP, ne peut être exploitable.. Voir le site officiel

Laurent Petitgirard (SACEM) sur LCI tire à boulets rouges sur son futur patron … Steve Jobs

Laurent Petitgirard est le président du conseil d’administration de la SACEM que l’on ne présente plus, nous a fait festival sur LCI. La cible ? Apple ! Apple, avec iTune propose un modèle commercial qui hérisse le poil des maisons de disque et de la SACEM. Mais voilà en terme de ventes, Apple a pris tellement d’ampleur pendant que les majors se demandaient comment elles allaient continuer à vendre des cd, qu’il est devenu le premier distributeur de média numériques (ou va le devenir)… ou comment une entreprise qui n’a rien à voir avec la musique va bientôt apprendre aux majors leurs métier.

Et tout ceci agace Laurent Petitgirard qui commet une monumentale bourde en fustigeant une entreprise qui a assez de liquidités pour s’offrir 2 majors et imposer un nouveau modèle économique, laissant ces majors sur la touche. Et quand Laurent Petitgirard est agacé … il se lâche :

« Lorsque l’on discute avec iTunes, on discute avec des gens qui vendent des machines ! Apple se fout de la musique, ils n’en ont rien à faire ! iTunes gagne peut-être un peu d’argent mais ce qu’ils veulent c’est simplement vendre des iPod : ce sont des fabricants de matériel. C’est un alibi ».

Première bourde : Apple gagne peut être un peu d’argent avec iT(h)unes, mais il en gagne énormément tout court et il est tout à fait capable aujourd’hui de s’offrir le dernier maillon manquant à sa chaîne : la production de contenu. Soyez tranquilles, il ne le fera avant que les 4 survivants ne se soient un peu plus entre-tués et qu’ils aient finis d’enterrer le peu de valeur ajoutée qu’ils produisent encore. Ce qui nous amène à la seconde boulette.

Seconde bourde : dire qu’Apple se fout des contenus est une ânerie. Là encore, vu que les majors ne font plus leur métier (découvrir de nouveaux talents) et préfèrent investir dans des niaiseries de Star Academy parce que c’est bien plus rentable, il ne va pas falloir venir pleurer quand Apple ou un autre (au hasard Google) va s’offrir une bonne partie du catalogue mondial. Et le pire c’est qu’ils n’auront pas besoin de croquer une major vu qu’ils tiendront la distribution.

Troisième bourde : opposer constructeurs et producteurs mène à … RIEN, c’est à dire tout ce que vous avez réussi à faire en 15 ans d’Internet : RIEN … de la merde. Un petit refresh de l’oeuvre des « ayants droit » pour soigner l’amnésie de Mr Petitgirard s’impose:

  • « en fermant Napster on va tuer le p2p » … 15 ans après, les échanges par p2p représentent presque la moitié des échanges mondiaux en volume.
  • « on va faire interdire la licence GPL » … la licence GPL sous laquelle sont publiés de logiciels de p2p constitue une brique essentielle de l’informatique mondiale, cher monsieur Petitgirard, qui plus est inscrite au patrimoine mondial de l’humanité. Je doute qu’armé de votre exception culturelle vous en veniez à bout un jour, mais continuez, l’espoir fait vivre.
  • « Avec les DRM on va empêcher le piratage » : bilan, effondrement accru des ventes de cd puisque ceux vendus ne permettent pas une écoute nomade (autoradio, players mp3 etc …-
  • « 74% des français sont favorables à la riposte graduée » : un projet tellement plébiscité que l’amendement 138 a été adopté avec 84% des suffrages afin de faire barrage au projet de loi Création et Internet…
  • « Avec l’HADOPI, les vente de cd vont repartir » : qui peut croire à ça :), d’ailleurs à la SACEM personne n’y croit et c’est pour ça qu’on prépare le terrain pour la taxe des FAI. Monsieur Petitgirard n’y croit d’ailleurs pas lui même. Le temps que l’HADOPI se mette à fonctionner et les CD ne seront plus qu’un mauvais souvenir, comme les cassetes audio.
  • Pourtant, le président du conseil général de la SACEM ne s’en tient pas là et en remet une couche en parlant « interopérabilité » … un mot qui dans sa bouche et celle des majors a toujours provoqué des fous rires chez les professionnels du disque à l’époque ou je travaillais pour cette industrie :

Ensuite, Apple se fout du monde musical et personne n’y peut rien. « Le problème, c’est que le gouvernement le plus décidé qui soit d’aller vers l’interopérabilité, ne peut forcer Apple à rendre son logiciel compatible avec les autres supports. Cela dépasse les compétences de la filière et du gouvernement. Les majors du disque ne sont pas forcément mes amies, mais elles sont confrontées à un constructeur qui se moque des auteurs, des interprètes, et des producteurs ».

Voilà que la SACEM aimerait qu’iTunes soit « compatible » … mais compatible avec quoi ? avec des « autres supports » … hum il semble que monsieur Petitgirard ai un peu de mal avec le vocabulaire technique, il veut rendre compatible iTunes avec des cd, des vinyles, les k7 ? à moins qu’il ne souhaitait parler d’autres âneries des majors qui auront duré quelques années comme, en vrac :

  • créer son propre format audio
  • créer son propre site web pour court-circuiter la distribution (comme toutes les majors on essayé de le faire).
  • créer ses propres systèmes de protection

… je serais juste curieux de savoir combien de millions ont été investis dans ces trois derniers points … en pure perte. QU’elle le veuille ou ou non, l’industrie du disque a déjà perdu la bataille de la distribution, l’époque où les commerciaux d’Universal pouvaient se pointer dans un magasin pour une implantation en imposant des quantités au distributeur, c’est terminé. Il faudra maintenant faire avec, ou mourir.

Un nouveau site gouvernemental pour dénoncer hackers chinois, pirates, terroristes, pédophiles ….

A ce rythme, je commence à me demander combien de billets il me reste à écrire sur ce blog avant qu’il ne soit classé dans la catégorie « hackers chinois » et que le Ministère de l’Intérieur demande à Google de me faire disparaître.

Le gouvernement a récemment ouvert un nouveau site web: https://internet-signalement.gouv.fr qui a pour vocation à dénoncer les contenus répréhensibles. L’idée de base est bonne, d’ailleurs pour le moment, la seule chose que l’on peut signaler concerne le détournement de mineur et la pédophilie.

Je ne peux cependant m’empêcher de penser qu’à terme, il sera possible à une société ou à un particulier, sur simple dénonciation, de faire fermer un blog ou supprimer un contenu qui ne lui plaira pas (trop d’élus, de petits scribouillards locaux et autres influents trollers se sont déjà cassés les dents face à un billet ne dressant pas leur meilleur portrait).

Ce portail s’inscrit dans la suite logique d’un plan annoncé de verrouillage du web et d’errosion de nos libertés individuelles et les demandes de classification de contenus sur Internet souhaitées par des membres du gouvernement se précisent… de toutes façon, mon blog ne souhaitait pas obtenir le label « presse ».

Hadopi et partage wifi : Je suis un hacker chinois … et je vous emmerde :)

Si vous avez loupé l’épisode des hackers chinois c’est par ici que ça se passe, pour mémoire, le Secrétaire Général à la Défense Nationale annonçait que la France était victime de cyber terroristes chinois, que c’était très sérieux … et que c’était un trojan dans MsWord qui avait failli mettre à mal les infrastructures de notre pays (un gros lol confirmé par quelques recherches). Le syndrome du hacker chinois, c’est cette idée très rependue chez les profanes qu’Internet est une zone de non droit peuplée exclusivement de pirates, souvent chinois (cyber racisme ?), de pédophiles et de dangereux gauchistes. Par delà les fous rires que Madame Albanel provoque dans les directions informatique de France et de Navarre lorsqu’elle soutient à la TV avec aplomb que l’adresse ip suffit à confondre, à coup sur, un internaute, se cachent d’autres réalités moins plaisantes.

Je me suis exprimé sur le projet de loi Création et Internet à plusieurs reprises :

  • en qualité de chef d’entreprise dont une partie de l’activité autour du wifi communautaire, est directement mise en péril par l’HADOPI ;
  • en qualité d’internaute ayant développé une certaine expertise en matière de sécurité et à qui on ne fera pas croire les absurdités distillées par le Ministère de la Culture ;
  • en qualité de simple citoyen effrayé de constater la dérive orwellienne de notre société, orchestrée par un puissant lobby.

Ce qui me pousse à vous reparler, une fois encore de la riposte graduée, est une question que de nombreux autres wifistes partageurs me posent.

« Le wifi communautaire est-il mort, la riposte graduée aura t-elle raison de FON et d’Open Mesh … ainsi que de tous les réseaux publics ? »

Voici la réponse que je souhaitais vous faire :

NE DEBRANCHEZ PAS VOS POINTS D’ACCES : Continuez à partager votre connexion, si le mécanisme induit par la Riposte Graduée vous fait écoper d’un email d’avertissement alors que vous n’avez rien à vous reprocher, ceci voudra dire que votre connexion a été utilisée pour échanger des fichiers copyrightés (et là encore je vous promets une belle tranche de rigolade quand je vous reparlerai d’Advestigo et CoPeerRight, mais ce n’est pas encore le moment). Ce téléchargement « illicite » a été fait depuis votre connexion donc l’HADOPI dit que c’est vous le responsable. Que vous partagiez ou non votre connexion volontairement, ceci peut très bien vous arriver et arrivera à de nombreuses personnes.

REAGISSEZ TOUT DE SUITE : l’HADOPI devra tenir à disposition une hotline, contactez les aussitôt pour leur expliquer que vous partagez votre connexion volontairement, ou qu’au contraire votre connexion a été utilisée par un tiers à votre insu.

CONTESTEZ !!! Et pour vous préparer un dossier solide : adressez vous à FON ou Open Mesh pour qu’ils produisent les logs de connexion avec

  • adresse ip
  • adressse mac (elle est falsifiable mais peut donner de précieuses indications sur la marque de l’ordinateur utilisé … ou du moins la marque de la carte wifi).
  • durées de session

RAPPROCHEZ VOUS du collectif La Quadrature du Net qui sera à même de vous orienter sur les démarches à suivre.

TENTEZ LE COUP DES HACKERS CHINOIS : après tout si le Secrétaire Général à la Défense Nationale le fait, pourquoi pas vous ?

Au pire, déconnectez le cable ethernet votre fonera et installez y un firmware Open Mesh afin que nous puissions créer notre propre réseau sans fil local à l’échelle d’un quartier, d’un village, d’une ville … construisons nos propres réseaux d’échange et de partage.

Enfin je m’inquiète sérieusement du poids de la contestation, toute légitime soit elle, de chacun. Les questions en rapport avec les réseaux informatiques sont souvent complexes et la justice leur donne des réponses simplistes non adaptées. Quand on peut lire ce genre d’inepties dans un constat d’huissier (ceci est authentique) :

« cet ordinateur se connecte chaque jour à un site pirate dont l’ip est 192.168.0.254 »

… comprenez qu’il y a de quoi avoir froid dans le dos avec l’HADOPI.