Ce matin, dans le Figaro, on pouvait lire que Carla Bruni Sarkozi avait pris position pour l’HADOPI, c’est assez amusant à lire, je pense qu’il doit s’agir d’une malencontreuse extrapolation d’un journaliste qui s’égare. En outre le raccourcis journalistique qui est de dire qu’être contre HADOPI c’est être « contre les artistes est une absurdité manifeste, les anti HADOPI proposent des choses concrète pour que les auteurs soient mieux rémunérés, et personnellement, j’aimerai que les majors et la part des producteurs soit moindre (sur un téléchargement légal, les majors touchent 80% du prix de vente du mp3, c’est tout bonnement scandaleux). Le Figaro, par le biais de la plume de Sophie Huet implique donc Carla Bruni-Sarkozy dans le débat d’une bien curieuse manière … Je cite : Le chef de l’État tient d’autant plus à ce texte, qui sera réinscrit mercredi en nouvelle lecture à l’Assemblée, que son épouse, Carla Bruni-Sarkozy, chanteuse à succès, a beaucoup milité en faveur d’une protection des droits de propriété sur Internet.
Oui sauf que Carla Bruni ne milite pas pour les majors en affirmant que le « téléchargement c’est du vol », la nuance est assez notable mais visiblement pas pour le Figaro qui préfère laisser sous entendre que la première Dame de France soutient le projet de loi Création et Internet … Carla Bruni a « grand Plaisir a être téléportée », souvenez vous :
Comme je préfère mettre ça sur le compte d’un mauvais travail effectué en amont de la rédaction de cet article et non à une volonté délibérée du figaro de désinformer l’opinion publique, je ne vais pas insister outre mesure et perdre du temps à contacter, une fois de plus la rédaction…
Comme j’ai l’habitude de me faire censurer sur le site du Figaro, sans explication alors que d’autres commentaires bien plus violents et moins objectifs que les miens pullulent, j’ai cette fois dupliqué mon commentaire dont je vous laisse seuls juges de l’arrogance qui devrait me valoir une nouvelle censure (sans explication bien évidemment).
Carla Bruni a « grand plaisir a être téléportée »
Vous dites :
« Le chef de l’État tient d’autant plus à ce texte, qui sera réinscrit mercredi en nouvelle lecture à l’Assemblée, que son épouse, Carla Bruni-Sarkozy, chanteuse à succès, a beaucoup milité en faveur d’une protection des droits de propriété sur Internet. »
C’est amusant j’avais souvenir qu’elle militait pas vraiment pour le projet de loi création et Internet a en voir ses positions prises en public sur le téléchargement. D’ailleurs, devant les caméras, Carla Bruni avoue : « avoir grand plaisir à être téléportée (…) grand plaisir a être piratée, car au fond, quand on est piraté c’est qu’on intéresse les gens ».
Maintenant que vous avez pu constater ma véhémence voici des exemples de commentaires non censurés :
Quel type de grossièreté dois-je éructer pour ne pas me faire censurer selon les critères du Figaro ?
Quelque chose m’échappe … Une sélection des commentaires les plus outranciers sont ils la solution que le Figaro a trouvé pour discréditer les arguments des anti Hadopi ?
Bref je ne comprends pas cette stratégie de vouloir impliquer la première dame de France en la faisant passer pour quelque chose qu’elle n’est pas, ce n’est pas très fairplay ni pour elle ni pour ses fans et ça sent bon la basse manipulation.
Puis il y a cette censure incompréhensible du Figaro qui me fait me poser de plus en plus de question sur ce journal et son rapport au pouvoir, désolé pour les journalistes du FIgaro qui y font réellement leur travail, je sais que la censure est le fruit d’une société tierce en amont du site, mais là c’est une fois de plus tellement gros que c’en devient ridicule et consternant… je commence à me demander si cette société tierce n’a pas reçu d’ordres précis de la rédaction sur le type de messages qu’elle doit laisser passer et ceux qu’elle doit filtrer…
=== EDIT : mon commentaire est finalement passé, il m’a suffit de changer d’ip, donc sachez que les censures sur ce site se font carrément par bannissement d’ip ===
Plusieurs centaines de personnes (entre 300 et 500) se sont réunies aujourd’hui devant l’Assemblée Nationale pour manifester contre l’HADOPI. Des anonymes, des gens plus connus, les amis GCU pour mettre de l’ambiance, des bloggers de choc, pas mal de presse et la présence plébiscitée d’élus (nos mousquetaires) :
Nicolas Dupont Aignan qui a réaffirmé devant les caméras sa volonté de voir le téléchargement légalisé, une position franche et un courage politique remarquable ;
Martine Billard toujours aussi chaleureuse et proche des gens, une député qui maîtrise tant le débat sur sa forme technique que légale ;
Patrick Bloche lui aussi très chaleureusement acclamé par la foule pour son action globale en tant que président du groupe et aux interventions souvent brillantes ;
Et l’immanquable Jean-Pierre Brard toujours aussi passionnant et inspiré quand il s’agit d’expliquer sa vision de la loi Création et Internet ;
Enfin à noter la présence du député Européen Alain Lipietz lui aussi très intéressé au débat, preuve s’il en fallait que l’Europe écoute aussi les internautes.
Seuls absents de marque, Christian Paul, Jean Dionis du Séjour et Lionel Tardy que nous aurions tous aimé remercier de vive voix.
Voici quelques photos volées dont je m’excuse par avance de la qualité « bien mais pas top » 😉
Un drapeau pirate flottant au dessus de la foule pendant l’allocution de Jean-Pierre Brard
iMil et Dzen (GCU) en pleine discutions avec Martine Billard :
Encore iMil buvant les parole du professeur Brard :
Une belle image même si la photo est un peu ratée, un moment de complicité entre Patrick Bloche et Martine Billard (j’espère que d’autres plus doués que moi n’auront pas raté la photo) :
Nicolas Dupont-Aignan en pleine interview, très incisive
J’ai eu la surprise de découvrir hier soir que l’excellent Rue89 citait mon petit blog ainsi que celui de l’ami Crashdump, c’est flatteur, certes, mais cependant une chose m’attriste. La news est intitulée « Téléchargement illégal : les pirates déjà dans l’après Hadopi« . Difficile pour moi d’encaisser le fait que je sois un « pirate ». La querelle sémantique a fait rage au sein de l’assemblée et on ne peut qu’abonder dans le sens du député Brard, quand ce dernier ce saisissant du Littré nous définit le terme « pirate » dans le sens le plus proche des débats qui nous intéressent. Pirate : « Tout homme qui s’enrichit aux dépens d’autrui.«
Un téléchargement n’a jamais eu d’impact positif sur mon compte bancaire, si quelqu’un d’entre vous sait comment transformer un clic de souris en euros sur un compte bancaire, j’aimerais qu’il nous en fasse la démonstration.
Le terme « pirate » est totalement inapproprié, il est le fruit d’une campagne de diabolisation sémantique des internautes : ces méchants internautes qui « volent » les gentils artistes… difficile de faire plus grossier et plus manichéen.
Parlons maintenant du vol :
Comme l’a souligné à maintes reprises Jérémie Zimmerman (La Quadrature du Net) , le vol entend une soustraction , un téléchargement c’est une multiplication. Pour enfoncer le clou, je vous invite à vous référer à la définition du vol par Maître Eolas, je cite : « un vol est l’appropriation frauduleuse de la chose d’autrui. Or il n’y a aucune dépossession en cas de copie illégale d’un film, ce qui exclut tout vol (il en va différemment si on vole la copie d’un film dans un supermarché sans la payer, par exemple, mais c’est le support, non l’œuvre, qui est volé, à son propriétaire, le supermarché, l’auteur ne subissant aucun préjudice). »
Le terme de « Hacker » mérite lui aussi qu’on s’intéresse à lui car trop souvent employé à tort et à travers. un hacker c’est avant tout un bidouilleur, un bidouilleur au sens noble du terme, capable de comprendre et de maîtriser une technologie ou un procédé, et dans certains cas de le détourner. Le hacker est un passionné, un amateur éclairé (amateur au sens de celui qui aime les choses bien faites).
Maintenant la notion de Hacker dépoussiérée, passons au terme hacktiviste :
Je vais vous dévoiler un scoop qui n’en est pas un pour ceux qui me connaissent, je suis un hacktiviste. Je suis un hacktiviste car je mets mes compétences techniques au service de mes idées politiques, je réalise des sites web, j’écris beaucoup, je suis un peu versé dans la SEO, je suis quelqu’un de plutôt sociable et ouvert, je ne refuse jamais le dialogue et j’utilise des méthodes strictement légales et respecteuses des opinions d’autrui.
Je suis un hacktiviste car je crois fermement que l’information doit être libre ;
Je suis un hacktiviste car je trouve systématiquement un moyen de prendre la parole quand on cherche à me bâillonner ;
Je suis un hacktiviste car je ne cautionne pas la désinformation et je n’entends pas la propagande;
Je suis un hacktiviste car je refuse qu’on labellise les informations auxquelles j’accède et que l’on m’interdise l’accès à des informations non certifiées par le gouvernement ou toute autre autorité ;
Je suis un hacktiviste car je ne veux pas faire parti des dommages collatéraux causés par des lois irresponsables aux conséquences non mesurées ;
Je suis un hacktiviste car je suis prêt à me battre politiquement pour mes idées et dénoncer des dérives totalitaristes et liberticides comme la loi Création et Internet.
Je ne suis pas un pirate, je ne suis pas un voleur, je ne suis pas un terroriste, je ne suis pas un dangereux anarchiste, je suis un citoyen, je vote, je suis internaute doté d’un écran, d’un clavier, d’une ip, d’un email, et d’un cerveau … comme vous.
Si vous lisez ce blog, c’est que quelque part, vous aussi vous êtes un hacktiviste : libres d’accéder à l’information présentée ici, libres de la contester, libre de la relayer.
L’hacktivisme est la seule réponse sensée au lobbying qui se situe dans des sphères auxquelles nous n’accédons pas, et personne ne nous interdira d’accéder aux sphères dans lesquelles nous agissons : notre sphère à nous c’est Internet.
Les internautes ne sont pas dupes, ils ont parfaitement compris que sous couvert de protection des artistes (qui peut ici citer une seule mesure dans l’HADOPI qui permettra aux artistes de vivre mieux ?) il est question de transformer l’internet en minitel (voir la vidéo), avec une surenchère de mesures plus stupides les unes que les autres visant à brider cet espace pourtant culturellement et économiquement sain.
Comme nous l’avions fait remarquer à Madame Militello qui s’insurgeait d’une manifestation spontanée ayant paralysé le site jaimelesartistes.fr suite à la provocation gratuite du Ministère de la Culture, nos moyens d’action sont grands. Chercher à nous faire taire, nous refuser le débat, ne servira à rien, nous sommes 25 millions d’internautes, nous sommes 25 millions d’hacktivistes, et si 10% de ces 25 millions d’internautes français manifestent devant leur écran, aucun site ne leur résistera, aucune propagande ne tiendra … nous en viendrons à bout. Et s’il faut aller en préfecture prévenir qu’à un instant T nous manifesterons par notre seule présence sur un site web, nous nous plierons à cette règle, comme pour n’importe quelle manifestation physique. Dans la société civile, un déni de service, on appelle cela une manifestation. Qualifie t-on pour autant les routiers, la SCNF ou la RATP de « pirates » quand ils sont en grève et paralysent nos déplacement ? J’entends que ce droit de rassemblement soit lui aussi reconnu sur Internet qui n’est qu’une transposition numérique de notre société, pour toutes ces raisons, je suis un hacktiviste.
A l’étranger, l’HADOPI fait un brouhaha assez négatif directement en corrélation avec l’attitude de Christine Albanel dont nous somme de plus en plus nombreux à douter de l’indépendance (presque 10 000, et là pour le coup non bidonnés)… Est elle réellement Ministre de la République au service de tous les concitoyen ou s’évertue t-elle à défendre une caste lobbyste… ou s’évertue t-elle à faire appliquer la volonté présidentielle dans un profond mépris de 18 millions d’internautes ?
Rétrospectivement, quand on visionne les débats sur la loi Création et Internet, ce que je vous invite à faire grâce à l’excellent médiakit de la Quadrature du Net, c’est le triptyque de la cybernégation qui nous frappe :
La négation de la réalité des usages et de leur vertus économiques :
1° HADOPI criminalise de fait 8 millions d’utilisateurs qui avouent échanger sur Internet, mais 8 millions d’internautes, ce n’est visiblement pas une signe assez fort pour l’industrie des biens culturels dématérialisables ou Christine Albanel … des études gouvernementales hollandaises et canadiennes, issues de cabinets vraiment indépendant montrent même que non seulement ce sont ces 8 millions de téléchargeurs qui achètent le plus de biens culturels mais qu’en plus tout ceci a un effet globalement positif sur la fréquentation des concerts, l’industrie des produits dérivés et le rapprochement entre les artistes et leur public… On attend toujours en France une étude sérieuse, mais il ne faut pas trop y compter,le gouvernement se ridiculiserait (quid du rapport d’impact sur les DRM d’ailleurs ?).
2° le peer to peer est stigmatisé car il est le mode d’échange le plus massif, mais ce dernier, on l’oublie trop souvent, sert aussi a échanger des fichiers parfaitement légaux, pire il sert même à partager des ressources dans le cadre de la recherche scientifique. Le réduire aux seuls échanges de fichiers soumis à droit d’auteur ou copyright n’est que pire démagogie, tout comme qualifier les internautes de « pirates », nous vous renvoyons à la définition de ce mot dans le dictionnaire. (notons au passage que l’amalgame fait entre copyright et droit d’auteur par le gouvernement, les rapporteurs du projet de loi ou Nicolas Sarkozy lui même, est juridiquement erroné, le copyright n’étant pas imprescriptible et inaliénable).
La négation de la réalité technique :
Je ne vais pas une fois de plus revenir sur le nombre hallucinant de contre vérités technique et la campagne de désinformation du Ministère de la Culture sur la notion d’identification numérique, sur les notions de sécurité qu’il ne ma^îtrise pas lui même et qu’il souhaite que chaque internaute maîtrise sur le bout des doigts en inventant un ridicule et hypocrite « manquement de sécurisation de ligne » … à tout ceci je ne répondrai maintenant que par des liens comme celui ci.
… Et oui la réalité c’est que l’Etat français lui même avec toutes ses directions informatiques n’est pas fichu de sécuriser ses sites web correctement, c’est dire tout le ridicule que de reprocher aux internautes de ne pas savoir comment sécuriser leur propre ligne internet…
Pour se justifier de ses absurdités, Christine Albanel n’a pas d’autre solution que de présenter un soit disant consensus obtenu pour les « Accords de l’Elysée » , que l’on sait aujourd’hui contesté par tous les acteurs de l’Internet, fournisseurs d’accès en tête qui avouent avoir signé une feuille blanche !
Des méthodes de voyous que l’on retrouve malheureusement même à Bruxelles, car la France n’a pas honte d’aller faire pression sur le Parlement Européen …
La négation de la réalité juridique :
Christine Albanel, malgré les nombreux signaux donnés par l’Union Européenne s’évertue à dire à qui veut bien le croire que la réintroduction de l’amendement Bono (amendement 138 réintroduit sous le numéro 46 et adopté à 40 voix contre 4 pour 2 abstentions), qui n’est qu’un rappel du droit, et interdisant à toute autorité de se soustraire à un juge, n’empêchera pas l’HADOPI d’être appliquée. Mais Christine Albanel oublie qu’à la première suspension, la victime de la coupure pourra se retourner contre la Haute autorité et le juge n’aura d’autre choix que de dire le droit en cassant la sanction de suspension. C’est donc bien tout le mécanisme de riposte graduée qui tombe à l’eau et une nouvelle pirouette franco française n’aura pour effet qu’irriter un peu plus les euros députés et nos concitoyens européens qui pointent du doigt la France :
Comme l’a fait Brigitte Zypries, Ministre allemande de la justice qui déclarait récemment : « Je ne pense pas que (la Riposte Graduée) soit un schéma applicable à l’Allemagne ou même à l’Europe. Empêcher quelqu’un d’accéder à Internet me semble être une sanction complètement déraisonnable. Ce serait hautement problématique d’un point de vue à la fois constitutionnel et politique. Je suis sûre qu’une fois que les premières déconnections se produiront en France, nous entendrons le tollé jusqu’à Berlin. ».
Comme l’ont fait les Ministre de la Culture Lena Adelsohn Liljeroth et de celle de la Justice Beatrice Ask : « La proposition dans le rapport Renfors de donner aux FAI le droit et l’obligation de couper les abonnements à internet des internautes dont la connexion a été utilisée de façon répétée pour des violations du copyright a été fortement critiquée. Beaucoup ont noté que la coupure d’un abonnement à Internet est un sanction aux effets puissants qui pourrait avoir des répercussions graves dans une société où l’accès à internet est un droit impératif pour l’inclusion sociale. Le gouvernement a donc décidé de ne pas suivre cette proposition.”
(…) les lois sur le copyright ne doivent pas être utilisées pour défendre de vieux modèles commerciaux
Mais ce n’est pas tout ! La loi création et Internet viole aussi allègrement le code de la consommation en obligeant l’internaute à payer son FAI alors que sa connexion est suspendue (on ne paye qu’un service que l’on reçoit en France).
En outre nous savons aujourd’hui que les mesures de « sécurisation de ligne » (on va dire le mouchard gouvernemental) préconisés par le ministère de la culture ne seront pas interopérables et qu’ils seront payant (nous savons surtout qu’ils ne seront pas plus efficaces qu’un pare feu conventionnel que l’on trouve déjà dans le commerce, n’empêchant en rien à des virus et malwares d’occuper plus de 30% du parc informatique français).
Pour toutes ces raisons l’HADOPI est bien le fruit d’un texte à la constitutionnalité douteuse
Tout ces signaux forts devraient commencer à inquiéter le Ministère de la Culture français, et à travers lui, la présidence de la République qui risque de se trouver très vite à court d’arguments sérieux pour honorer sa promesse pré-électorale faite à l’industrie du disque… c’est surement certainement déjà le cas e certains doivent avoir du mal à trouver le sommeil après le cuisant échec du texte à l’Assemblée Nationale.
Le Parlement européen, lui, prend bien la mesure de cette politique franco française visant à criminaliser les échanges sur Internet sous couvert de protections des artistes alors que RIEN dans dans la loi HADOPI ou dans une autre ne garanti un système de rémunération juste et équitable pour financer la création et les CREATEURS (et non, tous les signataires de la péttion des 10 000 pseudos artistes, dont certains sont carrément des personnages de Science Fiction, que Christine Albanel n’a eu de cesse de brandir à l’Assemblée Nationale ne suffira plus. Il va falloir trouver autre chose).
Seule une nouvelle pirouette diplomatique et une pression française sur le Parlement Européen pourrait venir à bout de toute opposition légale à ce projet de loi stupide. Pour imposer une loi liberticide, il faudra donc exercer des pressions sur l’Europe, au risque de présenter la France sous son image la plus sombre : celle des barbouzes de Bruxelles servant les intérêts d’obscurs lobbies sous couvert de protection d’une création pour laquelle strictement RIEN n’est prévu.
Le blackout, le vrai … c’est pour bientôt, des hacktivistes du monde entier sont en train de se liguer contre l’IFPI. Le Paquet Telecom, la condamnation en première instance de Pirate Bay, l’HADOPI…
Des manifestations numériques pourraient créer de très nombreux embouteillages dans les prochaines heures sur le site de l’IFPI, un premier raid a touché sa cible. Pour en savoir plus voici les bonnes adresses IRC :
irc.AnonNet.org #TPB
irc.raidchan.org #seedsofliberty
Merci à fo0 qui m’aide à couvrir cette cyber manif d’une ampleur rarement vue
LIVE :
— Un gros raid est prévu Jeudi à 02h00 heure française, 23h UTC —
DDoS, Mailbombing, Fax, Téléphone : rien ne sera épargné aux lobbystes promettent les manifestants hacktivistes.
*22:45
— Une attaque vient d’être lancée sur http://maqs.com —.
— Un réseau d’une centaine de bots hostés chez Siemens est en train de bouriner le login.asp —
<+***> I’d take her out to dinner. Then brute force her open ports.
<+F***> I tried a sql injection
<+***> u use forms on a web page
<+***> *****: http://dubstep.7a69.co.uk/~secure/fuzzmaqslogin.pl
— Un fuzzer vient d’être codé —
my $url = ‘http://maqs.com/admin/login.aspx?ctl00$content_holder$Username=’;
sub generate_random_string
{
*22:53
<+***> I edited my grades with SQL injection exploit, it’s win.
*23:09]
<***> DoS ::1
<***> 😀
* a*** wins
* 23:17
<***> raid on thursday or friday?
* 23:20
<+***> Real men use hammers and magnets to binary themselves into the channel
* 23:27
<***> So, what cannons you guise using?
<***> I maight just DDoS
<***> perl cannon
* 23:39 #!/bin/bash
function dl_pub {
while true;
do
wget http://maqs.com/upload/downloads/SCCE%20FOCUS%20NR%204%202007%20%20Board%20member%20liabilities%20part%202.pdf
wget http://maqs.com/upload/downloads/SCCE%20FOCUS%20NR%203%202007%20Board%20member%20liabilities%20part%201.pdf
rm *liabilities*;
done
}
function dl_fake {
while true;
do
wget http://maqs.com/forgreatjustice_forgreatjustice_forgreatjustice_forgreatjustice_forgreorgreatjustice_forgreatjustice_
done
}
* 23:48
<***> if u had your own satelite with an internet connection, u cud hack all u want, and no one cud do fuck all about
<***> lol
<***> it would be so much easier
<***> if you just got every noob
<***> **** owns the bot in this room
<***> to become a slave to the botnet
<***> wats teh targert guyz
<***> :<
<***> and then you don’t have to worry about them fucking firing through a proxxy
<***> maqs.com
<***> target is one two seven zero zero one
<***> kay.
<***> damn
* *** has quit
<***> or shooting at 10 threads a second
<***> kay
<***> Jesus stop fuckin christ
<***> anyone posted in tpb forums?
<***> god damn it
<***> oh sheeeet auchtung
<***> Jesus blinds me
<***> they need a heads up, no?
<***> bold im0
<***> lsat time i tried going into tpb’s forums it 404d
<***> last time i tried going into tpb’s forums i shat brix
<***> ***: !
<***> HAHA TIEM FOR 4CHAN
<***> ddos them all
* 00:00
<***> to ifpi guys : i’m naked playing my dick and listening 8bits people mp3s
* 00:06
<***> f are you an admin with anonnet? like they let you use it for bots? because I swear you have powers on here.
<***> i haf no powerz
<***> oh god
<***> HAHAHAHAHHAHAHAH
<***> With the online faxes. Please explain the process? I really can’t get them to consider the numbers valid
* 00:12
<***> bitch i have 20 oc12s routed thru mozambique i can pump three hundred igmps at u a second
(…) i have over 400 hackers sitting around twiddling their thumbs, waiting on his IP, as soon as we get it, he is: good as dead
* 00:17
* 00:19
<***> 134.29.178.254 DDOS ME
<***> ***: whats ur max upload speed
<***> 4.88
<***> 134.29.178.254 personal army request
<***> mb
<***> i bet you’re requesting someone elses ip
<***> ill packetbomb with my 200mbps
<***> in after PA
<***> we got 38mb up
(…)
<***> why are we ddosing 134.29.178.254?
<***> do a whois
(…)
<***> At least 600 comps there, all on one network
* 00:32
<***> ***: so my zombies are anons
<***> –
<**> sd
<***> sucks.
<***> ***: wine ..
<***> ***: learn hping newfags
<***> ***: wget/ping
<***> ***: *** needs .net
<***> ty guest
<***> code a little spamming shellscript
<***> ok
<***> ***, yep, that’s what my question was about. How do you use wget in an EFFICIENT way ?
<***> ***
<***> wget -r url ? …
<***> wake up bitch
<***> just playing with hping3/scapy enjoy 🙂
<***> ***: -r -O /dev/null
* 00:35
— Invasion Francophone sur le channel —-
* 00:43
<***> i found a new vulnerability
<***> in the maqs website
<***> *** we are distributing propaganda for the attack on maqs.com tomorrow night
<***> what is the vln knightmare01
<***> thug aim
<***> 3 times fast
<***> maqs has over 9000 bandwiches
<***> maqs is the MPAA’s law firm in the trial against tpb
<***> Oh well we’re all over the news now we’re bound to get fresh new recruits for the maq attack
<***> https://owa.maqs.com/exchange <- their exchange server (on their network : 4 public ips)
* 00:48
<***> D(R?)DOS?
<***> lawl
<***> ***: no
<***> IM USING OS/2 WARP
<***> distributed reflection denial of service
<***> http://palisade.plynt.com/issues/2006Apr/ddos-reflection/
<***> whats that
<***> its a pure bandwidth attack
(…)
* *** is hosting the template for thursday’s blackfax attack. Grab your copy now at http://dl.getdropbox.com/u/121432/anonCYMK.pdf
<***> Forward that onto ***
<***> ! first person to get a timestamped picture of *** tits wins
<***> how exactly do we blackfax?
<***> well….depends…if you have 50 comps with a mimimum bandwidth of say 6MB…you could do it.
* 00:54
<***> myfax.com/free/ and faxzero.com allow you to send faxes for free over the internet
<***> I lurve blackfaxing.
<***> if any1 wants help with preparing for the raid , just PM me
<***> alternatively, use a hardware fax, and loop the black sheet of paper with tape so it loops in the fax forever
<***> when ddosing maqs what url will we be using just www.maqs.com or will we ddos the .pdfs?
* 01:05
<***> on the last attack, i wasted close to 650 MiB of my own bandwidth by raeping MAQS’ bandwidth
* 01:13
— On joue à celui qui a la plus grosse ? —
* 01:49
<***> bw rape script: http://pastie.org/454042.txt
<***> just config the 3 variables, and run ‘perl filename.pl’
<***> for anyone who wanted that^
* 01:58
— Le code qui va piquer derrière les yeux — #!/usr/bin/perl -w
#
##################
# #
# WGET BW RAPE #
# #
##################
# #
# by:extrapolate #
# #
##################
##################
# #
# CONFIG BELOW #
# #
##################
my $rape = "http://www.maqs.com/jul07/maqs_jul_07_5.swf"; ##BW RAPE TARGET HERE
my $fork = "3"; ## SET THIS TO THE NUMBER OF THREADS YOU WANT.
## DONT CRASH UR PC. TEST WITH LOWER NUMBERS
## TO SEE IF IT WORKS FIRST
## Keep in mind, the higher you go, the threads
## Then increase exponentially..
## Value of 2 = 14(or something) threads cause each fork starts
## a child process that also starts more children
my $amount = "5"; ## Number of times each thread should WGET
## You can set this super duper high...all it does is tell
## The thread to repeat x number of tiems once it is done
## Higher/lower numbers will NOT impact computer performance
## or your own CPU use...they will just determine length of rape
########### don't touch below here #############################
my $y = 0;
my $x = 0;
$fork=$fork+1;
print "\nRemember to configure the 2 options inside this script\n\$rape : rape target\n\$fork : number of threads (read comment)\n";
print "\n\n Also remember...this will run forever...until you stop it (CTRL-C) :D\n\n"
print "\n\nRaping: $rape\n\n";
sleep(2);
while($y < $fork){
fork();
print "Fork Started...";
$y++;
}
$x=1;
while(1 < 2){ ##FOREVERRRR
my @wgetrape = qx/wget -q $rape -O \/dev\/null/;
print "Finished $x loops in this thread!"
$x++;
}
print "\n\nDone.\n\n";
exit;
exit;
exit;
exit;
exit;
exit;
exit;
exit;
exit;
#exit
* 02:17
<***> we need to get everyone ready to DDoS before using the real target.
(…)
<***> i think that every1 is ready for the ddos attack
<***> http://lmgtfy.com/?q=anon%20logo
<***> use a fake target like http://www.maqs.com/upload/downloads/HOW%20YOU%20SET%20UP%20BUSINESS%20IN%20DENMARK.pdf
<***> for testing.
<***> url= »THE URL HERE »; while [ 1 ]; do wget -q $url -O /dev/null& sleep 0.3 done;
<***> Good syntax, and separates each request by a 0.3 second interval
<***> Which is sensible
<***> For legal load testing purposes that is, I find it useful using on my own servers
* 02:41
<***> cant wait 4 tomorrow at midnite
<***> yay
<***> revenge
<***> this isn’t about TPB themsevles, this is about the case and what it means for the future of the internet. we can’t let big cooperations fuck with the law as they please
(…)
— Tom Cruise Pwn3d by Sciento fighters —
* 04:26
<***> imo , i think that anyone who speaks out against internet censorship and/or scientology is a member of Anonymous
<***> !countdown
<***> It is 0 days 14 hours 15 minutes and 29 seconds until Thursday April 23 2009 UTC time
* 13:20
<***> use the perl script
<***> *** : http://spacediction.pl/anon/extras_wget_raper.pl
* 13:26
<***> pretty smart using wget
<***> rather than brute packet flooding
<***> There is a script in the topic
* 13:44
<***> Is maqs.com the last target, or are there more to come?
<***> ***: That’s what a debugger is for
<***> it works faster than nerds
<***> lol
<***> 127.0.0.1 is what we’re targetting now
* 13:47
<***> do it at the lwest level possible. figure out what bandwidth you have, and hit the lowest level possible that you’re able to overwhelm
<***> why lowest?
<***> because it forces the parent company major headaches, having to reroute one single IP or server cluster, for one company
<***> the point is to cause maximum damage
<***> one ip, pfft, easy reroute
* 14:42
<***> Any idea of suspected participants?(numbers)
<***> ***: gathering numbers for ‘research’?
[<***> Nah just cant wait for tonight
<***> `countdown
<***> It is 0 days 10 hours 3 minutes and 4 seconds until Thursday April 23 2009 UTC time
* 15:56
<***> Yea seriously we have 10 hours to the attack and we’re drasticaly low on new members to the cause and you guys are dicking around. If we want this attack to work we need to pump out propaganda like nothing
* 15:58
<***> We need to recruit as many as we can in the next 10 hours
<***> spam forums.
<***> spam chats…..
<***> http://www.itavisen.no/811395/pirater-planlegger-storangrep well you did get your cause on one of the biggest norwegian IT sites
<***> spam mobiles if u can
<***> hm.. recruit.. trick.. force people..
<***> can we put a message in the BW raper?
* 16:02
<***> *** – http://seedsofliberty.webs.com/
<***> Plenty of other channels on this network though.
<***> i’m just gonna use wget
* 16:06
<***> Why don’t we use a botnet for it?
<***> Well, so if I find the biggest file, and requests it about 2000 times, it will be a bigger hump instead of just using their MAQS.com
<***> freepopfax works
(…)
[<***> like I have said people in here do have botnets, most likely they will use them
* 16:17
<***> lets use conficker to take out the internets………then feel really stupied afterwards when we sit there without teh webs
<***> http://anonym.to/http://seedsofliberty.webs.com
<***> Start posting on some imageboards/messageboards
<***> ***, don’t need to use anonym.to in here
<***> Yea the seedsofliberty is good
<***> to much work – gonna write scripts ;-D
<***> use ettercap to cause major damage to their ARP tables
<...> It is 0 days 9 hours 31 minutes and 46 seconds until Thursday April 23 2009 UTC time
<***> http://www.non-ice.com/files/programs/mailkicker129b.exe <- final product of it... free to use .. bomb in the subject field avtivates mass sending
<***> Is it a mail spammer?
<***> non-ice: thanks for the virus
<***> flooder
<***> err:module:import_dll Library MSVBVM50.DLL (which is needed by L »Z:\\home\\***\\Pulpit\\mailkicker129b.exe ») not found
<***> err:module:LdrInitializeThunk Main exe initialization for L »Z:\\home\\***\\Pulpit\\mailkicker129b.exe » failed, status c0000135
<***> lawl
<***> ***: lawl
<***> 🙁
<***> lol you need to install visual basic to run it
<***> or
<***> get s shell acount somewhere and abuse it
* 17:20
<***> ***: look for SMSBomb.exe
* 17:47
<***> woot i hae a sms bomber for kazakhstan
* 17:55
<***> omg look at that
<***>http://www.partyvan.info/wiki/Operation_Baylout
<***> ya
<***> cancelled
<***> orly?
<***> »The ONLY result these childish excuses for « raids » will have, is to disgrace the whole file-sharing community. »
<***> cancelled? realy?
<***> anyone can edit that shit
<***> nothing is canceled
<***> whats a good server to make a IRC room?
<***> someone probably just edited that shit in there to try and stop us
<***> can anyone access partyvan.info/wiki?
<***> i’m having trouble here
<***> yup
<***> seems fine
<***> hmmm
<***> ok
<***> cant get it either
<***> weird
<***> is the RIAA DDoSing us?
<***> ‘tecnical difficulties’
<***> partyvan.info is damn slow, plz don’t give a try to ur ddos tools on it 🙂
<***> nah lol
<***> lawl yeah
* 18:07
<***> are we going to make botnets?
<***> hey i am
<***> right now
* 18:15
<***> tonite is a nite that monique wadsted will never forget
<***> the raid will go ahead as planned people
<***> we are anonymous, we are legion .We do not forgive , we do not forget
* 18:59
<***> It is 0 days 6 hours 57 minutes and 14 seconds until Thursday April 23 2009 UTC time
<***> and is anyone actualy collecting infos about the people who work there ?
<***> we should send over 9000 as we DDoS, so we completly fuck all their shit up
<***> is there an imacro out there for blackfaxing?
* 20:18
<***> omg they hacked partyvan why ???
<***> email spammer
<***> if we tripple the userns we could barly write
<***> www.partyvan.info right?
<***> omghi stfu ok
<***> who hacked partyvan?
<***> ***: omg you are one of the hackerz ?
<***> ***, no ONER
* 20:20
<***> spam this link around all the /b/’s, when we got enough zombies just tell em how to bwraep, ddos or fax and were done
* 20:24
[20:24] <***> We shall go on to the end, we shall fight in the forums, we shall fight on the servers and faxes, we shall fight with growing confidence and growing strength, we shall defend our torrents, whatever the cost may be, we shall fight on the networks, we shall fight on the image boards, we shall fight in the blogs and in the tubes, we shall fight in the chat rooms; we shall never surrender, and even if, which I do not for a moment believe, this community or any pirate community were subjugated and starving for warez, then our coalition amongst the tubes, armed with proxies, Epic Fail Cannons, and LOIC’s and guarded by anonymous, would carry on the struggle, until, in good time, the rest of the internet, and the world, with all its power and might, steps forth to the rescue and the liberation of the seeders.
— Presque 250 personne sur l’un des 4 channels dédiés et l’attaque est prévue dans plus de 3h30 —
<***> Smurfing is a type of DoS attack
<***> ***: do you know syn flooding?
<***> smurf.exe is a screen mate who looks like old smurf, dancing around ur start button
<***> o thanks
<***> else: yeah
<***> GO PIRATES
<***> someone should use a botnetttt
* 23:12
<***> ***, are the other IRC’s involved?
<***> FOR GREAT RUSSSIA WE WILL PROVAIL/cruise controll
<***> We will get the ebums jewgrounds 4chan etc involved in about an hour
<***> YOU STILL HAVE TO STEER
<***> *** 4chan is already involved
<***> ***: depends how much it can handle
<***> 34 Minutes and 26 Seconds to go until: WE BEGIN OUR ASSAULT!!!
<***> works on win2k/xp/vista/2k3
<***> all service packs
<***> try different amounts
<***> ***: heh yeah
<***> nice 😉
<***> extrapolate: i have a quad, i have 10 right now, how good is that?
<***> *** I wish I had your botnet…
<***> We shall go on to the end, we shall fight in the forums, we shall fight on the servers and faxes, we shall fight with growing confidence and growing strength, we shall defend our torrents, whatever the cost may be, we shall fight on the networks, we shall fight on the image boards, we shall fight in the blogs and in the tubes, we shall fight in the chat rooms; we shall never surrender, and even if, which I do not for a moment believe, this
* 01:27
— 320 personnes sur le channel #tpb !!! —
<***> M.P.A.A. Fax #: 914-333-7541. MAQS Fax #: +46 8 407 09 10. 8×11″ template for blackfax (CMYK for optimal ink cartridge raep): http://dl.getdropbox.com/u/121432/anonCMYK.pdf Free faxes over the Internet : http://digg.com/u11a12 http://www.freepopfax.com/ http://myfax.com/free/
<***> 28 Minutes and 44 Seconds to go until: WE BEGIN OUR ASSAULT!!!
(…)
<***> NEW VERSION OF LAZER http://www.sendspace.com/file/1hef6w
<***> injection exploit: http://rapidshare.com/files/224600643/pwnMAQS.exe.html
* 01:32
— La manifestation commence dans 32 minutes et maqs.com a déjà du mal —
<***> 7 Minutes and 47 Seconds to go until: WE BEGIN OUR ASSAULT!!!
===========
<***> !countdown
<***> 0 Minutes and 52 Seconds to go until: WE BEGIN OUR ASSAULT!!!
===========
—- c’est parti —
[01:56] 0 Minutes and 0 Seconds to go until: WE BEGIN OUR ASSAULT!!!
[01:56] -DISABLE`/#tpb- GO GO GO GO GO GO GO GOG OG OG OG OG GO GOG OG OGOG OGGOGOGOGOOGOGOGOOGOGOGOGO
<***> FIRE LAZERS NAO
<***> FIRE LAZERS NAO
<***> FIRE LAZERS NAO
<***> FIRE LAZERS NAO
<***> LAUUUUUUUNCH
<***> GOOOOOOOOOOO
<***> FIRE LAZERS NAO
—- Le site a explosé à la seconde même de l’attaque —-
PoolWorker-9 URLError(error(61, 'Connection refused'),)
PoolWorker-7 URLError(error(61, 'Connection refused'),)
PoolWorker-25 URLError(error(61, 'Connection refused'),)
PoolWorker-19 HTTP Error 404: Not Found HTTPError()
PoolWorker-35 HTTP Error 404: Object Not Found HTTPError()
PoolWorker-6 URLError(error(61, 'Connection refused'),)
PoolWorker-39 URLError(error(51, 'Network is unreachable'),)
C’est un camouflet de plus pour Christine Albanel, l’amendement 138 dit Amendement Bono / Cohn Bendit, réintroduit par Catherine Trautmann sous le numéro 46 vient d’être revoté ! 40 voix contre 4 pour 2 abstentions !
On peut parler d’une gifle, d’une déculotée de plus pour un gouvernement qui s’obstine à servir d’obscurs intérêts en autorisant des milices privées à la solde de grands groupes en voulant faire croire à qui il le peut qu’il protège des artistes alors que rien dans le dispositif n’a été prévu pour améliorer leur niveau de rémunération.
Si l’industrie du disque arrivait à imposer l’HADOPI, nous avons du mal à imaginer ce que celà pourrait être avec un lobby plus puissant.
La pression de l’Union européenne se confirme, cet amendement qui n’est qu’un rappel du droit européen interdit de soustraire à l’autorité judiciaire l’application d’une sanction. Concrètement, un juge n’aura pas d’autre choix que de casser la sanction de l’HADOPI !!
Il apparaît maintenant clair que la démission promise par Christine Albanel ne devrait plus se faire attendre … a moins que le Parlement français ne soit prêt à voter une loi que le premier juge cassera !
Il faut dire que les propos de Jean-François Copé ont de quoi nous faire sourire quand il affirme « la notion de Parlement godillot me parait derrière nous« .
Pour fêter ça, un site web sur l’actualité folle des députés godillots qui votent des lois qu’ils ne comprennent pas ou partiellement a été ouvert. C’est plein d’humour et criant de vérité, je vous invite donc à fréquenter cet observatoire des godillots de l’Assemblée Nationale, les prochains jours risquent de nous en révéler un paquet. Combien seront ils à se mettre leur électorat à dos ? Faites chauffer les magnétos, nous ressortirons les bandes au moment où ils nous demanderont de voter pour eux
PCInpact vient de publier un article dans lequel il reprend les propos de Nathalie Kosciusko Morizet qui souligne, comme le pense tous les internautes que l’offre légale est loin d’être satisfaisante :
« Personne dans le monde de l’offre légale et des musinautes n’est satisfait de l’offre actuelle » (…) « Elle est faible, je suis désolée de le dire. Elle est décevante, et pas toujours construite pour attirer l’internaute. Il faut y travailler. »
PCInpact met les propos de NKM en parallèle de ceux martelés par Chritine Albanel qui est elle très satisfaite de l’offre légale actuelle, plus drôle encore, avec ceux de Maxime Lombardini pour qui la chronologie des médias sur les séries est une aberration.
Comme nous l’avions prédit, NKM met les pieds dans le plat, espérons qu’elle sera entendue. Je réitère donc ma confiance en l’intelligence de NKM qui n’est rappelons le pas dans une situation très confortable.
La justice Suédoise a finalement tranché, Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm, Carl Lundstrom et Peter Sunde écopent chacun d’un an de prison ferme pour délit de contrefaçon. Un verdict assez incompréhensible à l’observation des faits et du déroulement du procès.
La peine est assortie d’une sanction financière de 3 millions d’euros : quand on connaît la réalité des chiffres cette somme est absurde, il y a peu de chances qu’ils soient en mesure de payer quoi que ce soit. Penser que Pirate Bay tire des revenus substantiels de la publicité est une bêtise, ils ne servent même pas à couvrir les frais de l’infrastructure.
Le juge a retenu comme fait que Pirate bay est une organisation commerciale délictueuse (!). Ce jugement risque d’avoir un impact retentissant non seulement sur les communautés de peer to peer mais par extension sur les pseudos services légaux de streaming comme Deezer qui permettent eux aussi le téléchargement. « en mettant en place un moteur de recherche aux fonctions avancées, a aidé ses utilisateurs à partager et télécharger des contenus protégés par le droit d’auteur. S’il reconnaît que les utilisateurs sont les premiers coupables des actes de contrefaçon, il estime que The Pirate Bay s’est rendu complice en leur fournissant des outils et en les incitant à les utiliser » ajoute Numerama.
Un verdict allant complètement contre les faits objectifs révélés pendant le procès où l’accusation s’est vue démonter uns à uns tous ses griefs.
Les accusés interjetteront appel, affaire à suivre.
Jack Lang notre ancien ministre de la culture (oui le poste qu’occupe Christine Albanel) a tranché, il votera en faveur de l’HADOPI. Jack Lang à contre courant du Parti Socialiste qui s’est officiellement prononcé contre la loi Création et Internet, fait partie de ces éléphants qu’on aimerait pousser vers la sortie tant ses interventions anachroniques fleurent bon l’opportunisme politique. Mais quel poste brigue Jack Lang pour caresser Nicolas Sarkozy dans le sens du poil ? Pourquoi ne reste t-il pas a Cuba pour laisser les gens qui savent de quoi ils parlent tranquilles ?
«Sur la loi internet, je m’exprimerai pour le texte, contrairement aux autres députés socialistes» a déclaré aujourd’hui Jack Lang qui en fin connaisseur du monde de l’Internet et de l’économie qu’il génère (y compris pour les artistes), exprime une position sans argumenter qoi que ce soit. N’a t-il pas tout simplement commis une boulette pour se faire mousser auprès de ses copains du showbiz en oubliant qu’il a été un jour le ministre de TOUS les artistes.
Ce site utilise des cookies pour faciliter votre confort de navigation et sauvegarder vos préférences. Vous pouvez tout accepter, ou sélectionner ceux que vous souhaitez accepter.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Durée
Description
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Ce matin, dans le Figaro, on pouvait lire que Carla Bruni Sarkozi avait pris position pour l’HADOPI, c’est assez amusant à lire, je pense qu’il doit s’agir d’une malencontreuse extrapolation d’un journaliste qui s’égare. En outre le raccourcis journalistique qui est de dire qu’être contre HADOPI c’est être « contre les artistes est une absurdité manifeste, les anti HADOPI proposent des choses concrète pour que les auteurs soient mieux rémunérés, et personnellement, j’aimerai que les majors et la part des producteurs soit moindre (sur un téléchargement légal, les majors touchent 80% du prix de vente du mp3, c’est tout bonnement scandaleux). Le Figaro, par le biais de la plume de Sophie Huet implique donc Carla Bruni-Sarkozy dans le débat d’une bien curieuse manière … Je cite :
J’ai eu la surprise de découvrir hier soir que l’excellent Rue89 citait mon petit blog ainsi que celui de l’ami 
A l’étranger, l’HADOPI fait un brouhaha assez négatif directement en corrélation avec l’attitude de Christine Albanel dont nous somme 
C’est un camouflet de plus pour Christine Albanel, l’amendement 138 dit Amendement Bono / Cohn Bendit, réintroduit par Catherine Trautmann sous le numéro 46 vient d’être revoté !
PCInpact vient de publier 
La justice Suédoise a finalement tranché, Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm, Carl Lundstrom et Peter Sunde écopent chacun d’un an de prison ferme pour délit de contrefaçon. Un verdict assez incompréhensible à l’observation des faits et du déroulement du procès.
Jack Lang notre ancien ministre de la culture (oui le poste qu’occupe Christine Albanel) a tranché,