#PRISM : Comment passer d’un #spagrave® au #chuichoquée® en moins de 48h ? (avec du @fleurpellerin dedans)

catchlonNos politiques européens sont de très talentueux comédiens. L’indignation d’Angela Merkel, en soi, c’était déjà risible. En France, exception culturelle oblige, nous ne sommes pas les plus mauvais quand il s’agit de sortir les violons pour endormir les masses. Souffler le chaud et le froid, c’est un art. En la matière, Fleur Pellerin est loin d’être la plus mauvaise. Notre ministre, en plus d’avoir une parfaite compréhension technique de l’affaire PRISM et des différentes sources d’informations constituant le gros de la doctrine SIGINT des USA depuis les attentats du 11 septembre, connait parfaitement les dossiers relatifs à la surveillance des réseaux, attendu qu’elle s’est très probablement penchée sur la cession d’Eagle par AMESYS à AMESys (le spin-off d’Amesys domicilié aux Émirats Arabes Unis pour vendre des outils de surveillance de masse sans avoir à se soucier d’éventuelles violations des droits de l’Homme… business is business).

Souvenez vous c’était il y a 48 heures, lors de son passage sur BFM. Fleur Pellerin nous expliquait quelque chose de très surprenant… Elle mentait, à minima, par omission :

« Ce qu’on sait aujourd’hui c’est qu’un certain nombre de sites, pas tous, ont donné sur requête judiciaire ou sur requête de l’administration américaine un certain nombre d’informations (…)»
(…)
« il n’est pas question d’une surveillance généralisée des réseaux (…) »

Aujourd’hui, le Monde titre « Espionnage de la NSA : la classe politique française estomaquée ». Estomaquée… rien que ça. Et la petite perle, c’est quand même la réaction toute neuve de Fleur Pellerin, qui avant les révélations du Guardian au sujet de l’espionnage des instances européennes, minimisait la portée de PRISM… mais non en fait, pas de PRISM (qui tout seul n’est pas grand chose et dont il fait peu de sens de  dissocier du contexte global), mais bien du programme de surveillance de masse opéré par la NSA et au moins 7 pays européens partenaires de la NSA, tous bien complices, tous parfaitement au courant.

Voici la réaction toute neuve de Fleur Pellerin :

En revanche, Mme Pellerin s’est dite choquée par le « dispositif de surveillance généralisée » des populations révélé par les premières fuites d’Edward Snowden, le programme Prism. Interrogée sur l’opportunité de représailles, comme la suspension des discussions commerciales, la ministre a appelé à « ne pas mélanger les sujets à ce stade. »

Si je rejoins Fleur Pellerin sur la position à adopter face aux USA, en évitant de tout mélanger, je suis bien plus sceptique sur le message subliminal renvoyé par ce genre de revirement. Non pas de la part de Fleur Pellerin qui se dit choqué par la mise sous surveillance des citoyens, mais par les réactions de nombreux politiques, tout bords confondus, que l’on entend s’indigner pour la surveillance des institutions européennes.

Lisons entre les lignes :

  • Que la NSA viole les communications privées de tous les citoyens européens, ça, on s’en fout, c’est pas grave, on peut le minimiser, histoire de couvrir les pratiques de nos amis à gros zizi... et il faut le dire, aussi un peu peut-être nos propres pratiques.
  • Que la NSA viole les communications publiques d’une institution publique, au service du public, et financé par de l’argent public, ça c’est choquant !

Puis après tout, si l’UE n’a rien à se reprocher, c’est qu’elle n’a rien à cacher non ? Ah non ? Ça marche pas ça avec les institutions ? C’est que pour les citoyens ?

Heu … WTF ? Aurais-je loupé un épisode ?

8 réponses sur “#PRISM : Comment passer d’un #spagrave® au #chuichoquée® en moins de 48h ? (avec du @fleurpellerin dedans)”

  1. Trois longues semaines avant les cries d ‘ offrais …vingt et un jours …une éternité sur le web , ce n ‘est plus pathétique à ce niveau , c ‘ est autre chose …

  2. Blue nous ferait-il une petite fixette sur Fleur ? Au-delà de Fleur, nous avons un 1er ministre et un Président, qu’on aimerait entendre. Et si possible pour dire des choses intelligentes.

    1. mdr je me poser justement la question « est l’amour dans tout cela  » aller monsieur bluetouff avouez tout 🙂

      bon blague a pars,le fusible c’est fleur elle a accepter le job , ces leur jeux , tout cela ces du cinéma, avec des vrais mort a la fin .

      la situation est tendue , les solution sont pour plus tard la on évite la casse au final ces le capital qui va gagner .

      rien de nouveaux depuis la fin du vingtième siècle

  3. Le plus affligeant, c’est qu’ils commencent à s’indigner lorsqu’ils « apprennent » que eux aussi sont espionnés. Après les dernières révélations du Guardian (toujours sujettes à caution), c’est à se demander s’il n’y avait pas réellement un accord transatlantique concernant la surveillance des citoyens. Mais tout ça entre gens de bonne compagnie hein, les populations OK mais pas les politiques. D’où les dernières réactions…

  4. Quelle que soit la raison de leur réaction, ils prouvent une fois de plus leur incompétence notoire et la crevasse qui ne cesse de croitre entre les populations et leurs dirigeants : soit ils ne savaient effectivement pas, en quel cas ils feraient bien de démissionner en masse déjà, puis exiger de véritables sanctions. soit ils étaient parfaitement au courant, et se foutent une fois de plus bien de notre gueule.

    Dans les 2 cas, ils ne méritent, au mieux, que notre mépris…

  5. C’est le problème avec les Fleurs : elles s’orientent toujours dans le sens du vent!

    Un des chapitre de ses cours devait Ê

    1. Un des chapitre de ses cours devait être « Sentir le vent tourner: quand et comment changer d’avis avec assurance »…

Répondre à bluetouff Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.