Vous n’aurez probablement pas manqué que nous nous intéressons en ce moment pas mal à l’Iran sur Reflets. Les quelques recherches que nous y avons fait nous ont conduit tout droit à la TCI (Telecommunication Infrastructure Company). Déjà spotté par le BlueCabinet ce fournisseur d’accès national concentre à lui seul tout le trafic Internet du pays. La TCI est LE point de centralisation rêvé pour surveiller Internet en Iran.
Pour bien visualiser ce qu’est la TCI, je vous propose de vous pencher sur ces graphs générés par le splendide outil mis à disposition par le Berkman Center for Intenet & Society de l’université d’Harvard (thx Wizasys) :
Ces schémas mettent en évidence un point de centralisation dont toutes les adresses IP iraniennes dépendent, la marque de fabrique d’un Internet tout pourri, ultra surveillé et passablement censuré.
Ce point de centralisation, c’est l’AS12880, celui sur lequel nous avons trouvé de très intéressantes machines, à savoir 4 ZTE ZXSS10 B200 et 2 HP H3C SR8808 équipés de modules dédiés au filtrage applicatif. Vous trouverez plus d’informations sur ces trouvailles dans l’article publié cet après midi sur Reflets.info.
Ces machines sont situées sur les plages IP attribuées à TCI. Le BlueCabinet de Telecomix rappelle que TCI s’est justement doté d’une infrastructure de surveillance dans laquelle on retrouve tous les grands noms, et qu’au coeur de ce système, on trouve bien du ZTE :
« Mahmoud Tadjallimehr, a former telecommunications project manager in Iran who has worked for major European and Chinese equipment makers, said the ZTE system supplied to TCI was « country-wide » and was « far more capable of monitoring citizens than I have ever seen in other equipment » sold by other companies to Iran. He said its capabilities included being able « to locate users, intercept their voice, text messaging … emails, chat conversations or web access. »‘…
Nous en savons donc maintenant un peu plus sur l’infrastructure de surveillance iranienne, nos questions sont remontées jusqu’à Palo Alto, nous vous tiendrons naturellement informés des réponses des intéressés.
Je me pose une question toute bête.
Je prends l’outil, je regarde le graphe pour la France. Je vois Proxad, Neo, Neuf, Bouygues et Numéricable.
Je vois aussi un petit point rouge, en haut qui représente OpenTransit et ses 4% d’adresses IP du pays. Et là, je ne comprends pas, ça ne me semble pas cohérent (Orange n’est-il pas le FAI avec le plus d’abonnés en France ?). Cela vient peut être de la façon dont les données pour créer ce graphe sont collectées ?
Je me suis également posé la question, je n’ai encore aucune explication.
12 millions d’IP revendiquées par Neo, ça me semble un peu énorme aussi…
Je m’y connais pas spécialement bien en réseaux, mais un tour sur leur site : http://neotelecoms.com/fr/neo-peering
« France-IX est le point de concentration des échanges de peering en France »
Et c’est aussi un hébergeur apparement, une adresse ip par machine, il est surement sont propre FAI, ça peut être une des raisons
L’outil réserve quelques surprises. L’Estonie plus centralisée que Bahrein, par exemple, et d’autres.
Salut !
C’est très curieux ce surplus pour la France de la part de Neo Telecoms.
Si on regarde leur site on a ça : http://img4.hostingpics.net/pics/343963Sanstitre.png
Hors le logiciel nous montre Néo comme étant le leader de la centralisation d’adresses Ip en France.
Il provient d’où le surplus ?
ben alors… il n’y a même pas les États-Unis sur cet outils …
J’dis ca … J’dis rien !
Le Groenland je comprends qu’il n’y soit pas … mais les USA ?
Je m’y connais pas particulièrement bien en réseaux, mais un tour sur leur site : http://neotelecoms.com/fr/neo-peering
Je vois aussi qu’ils sont hébergeurs…