La loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (LOPPSI) va finalement être discutée _en urgence_ à partir du 27 janvier… ou comment s’entêter dans la stratégie de l’échec. Il faut reconnaitre une certaine opiniâtreté à Nicolas Sarkozy… notre président a le don de faire des boulettes, et de les faire vite … c’est un don inné chez lui. LOPPSI dans de telles conditions entérine définitivement l’idée que le Gouvernement déclare la guerre à nos libertés fondamentales.
Il y a bien évidemment derrière cet empressement une stratégie politique d’asphyxie du débat parlementaire. Échaudé par l’échec cuisant d’HADOPI 1, le gouvernement a donc fait le choix de prendre les parlementaires pour des cons de vitesse en leur laissant un délai très sensiblement réduit pour déposer des amendements, la limite de dépôt est donc fixée au samedi 23 janvier. Rarement un gouvernement aura fait voter des lois d’un tel impact avec si peu de démocratie, c’est une véritable honte, une insulte à ceux qui sont morts pour nos libertés, une insulte à la République et à la démocratie. Le constat est terrible car ce genre de pratiques totalitaristes appliquées à un sujet aussi grave que le filtrage, qui est rappelons le un flicage dans les règles de toute la population, sont les prémices d’une dictature qui ne se voile même plus la face.
Si vous pensez que j’exagère, je vais vous expliquer ce que prévoit LOPPSI avec des mots très simples :
- Imaginez qu’à chaque fois que vous décrochez votre téléphone, votre conversation soit écoutée .. juste comme ça, juste parce que tout le monde est présumé coupable ;
- Imaginez que la Poste ouvre SYSTÉMATIQUEMENT le courrier pour s’assurer que ce que contient l’enveloppe ne comporte rien d’illégal … et bientôt de subversif …
- Imaginez qu’à chaque fois que vous prenez votre véhicule, un GPS affiche votre position en temps réel, votre vitesse (…) au ministère des transports … juste comme ça, pour votre « sécurité »…
Vous ne rêvez plus, souriez, voici la LOPPSI !
Lors de la présentation de Tweest la semaine dernière à la Cantine, Nathalie Kosciusko-Morizet, très fière de son bon mot a lâché une bombe que personne ne semble avoir relevé… une énormité justifiant son soutien pour les mesures de filtrage ! Je cite : « le filtrage permet des cybers écoutes et non cybers perquisitions ». Rarement une tentative de justification de l’injustifiable n’est apparue à mes yeux aussi ridicule… j’en avais rêvé, NKM l’a fait…
Dans cette petite perle, je sais pas pour vous, mais moi ce qui me choque, c’est que :
1° Une perquisition est quelque chose de très encadré, nécessitant l’intervention d’un juge et l’obtention d’une commission rogatoire. En toute logique, une perquisition se justifie donc par un besoin réel de l’autorité judiciaire de contrôle d’une personne sur laquelle sont portés des soupçons légitimes, fruits d’une enquête judiciaire.
2° Une cyber écoute généralisée est issue de la volonté des politiques de restreindre les libertés de tous les citoyens (j’ai beau chercher, je ne trouve AUCUNE autre justification). Le filtrage, comme le défend maintenant très ouvertement Nathalie Kosciusko-Morizet, c’est bien une cyber écoute généralisée… prenez le dans tous les sens, vous arriverez aux mêmes conclusions que les miennes. Ce simple état de fait ne peut être toléré dans une démocratie, si le Conseil Constitutionnel laisse passer un tel affront, c’est qu’il y a bien quelque chose de pourri dans notre « démocratie ».
Ainsi, il convient de dénoncer cette nouvelle urgence que s’est subitement découvert le gouvernement godillot de Nicolas Sarkozy après ses quelques tentatives d’enfumage, d’ici sur l’identité nationale, de là sur la taxe Google qui nous a fait passer pour des crétins dans le monde entier…
Il va falloir AGIR contre LOPPSI, et agir :
- C’est contacter en URGENCE son député en utilisant les outils mis en ligne par la Quadrature du Net ;
- C’est participer le plus activement possible au travail de ce même collectif citoyen pour aider les députés d’opposition à défendre nos libertés fondamentales ;
- C’est soutenir financièrement l’action de la Quadrature du Net.
Vous l’aurez compris, l’heure est grave, c’est le moment de se remuer. Enfin, j’ai beau n’être pas grand chose sur cette toile, j’appelle de toutes mes forces les internautes, les journalistes, les députés de droite comme de gauche, les artistes, vous simples citoyens, à ouvrir les yeux sur ce qui est en train de se passer, nous avons tous un rôle un jouer, et c’est tout de suite !
Tu pense vraiment que sarko a fait poser des radars sur toutes les routes pour économiser des vies ? Tu pense que ce type en a quelque chose a faire de vies épargnées ? Tu pense que c'est pour l'argent ? Tu pense que ce type en a quelque chose à foutre de l'argent ?
Et si c'était juste pour le pouvoir… Marcher sur le bon peuple juste parce qu'il le peut et que personne ne l'en empêche. Pour montrer qu'il peux brimer le peuple, qu'il a le pouvoir de faire ce qu'il veux a qui il veux.
Remplace les radars par tout ce qu'il a fait depuis bientôt huit ans… C'est terrifiant a quel point le bon peuple aime qu'on lui marche dessus !
Salut bluetouff,
Tu dis "1° Une perquisition est quelque chose de très encadré, nécessitant l’intervention d’un juge et l’obtention d’une commission rogatoire. En toute logique, une perquisition se justifie donc par un besoin réel de l’autorité judiciaire de contrôle d’une personne sur laquelle sont portés des soupçons légitimes, fruits d’une enquête judiciaire."
J'ai lu le projet de loi (en particulier l'article 23 qui nous concerne ici) et il est écrit noir sur blanc que les "écoutes" seront réalisées sur ordre d'un juge d'instruction.
Hello,
La question est maintenant l'écoute de qui il ordonne ?
Pour moi un filtrage c'est pas du tout l'écoute d'un individu mais de l'écoute généralisée)
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-09-…
Juge d'instruction? C'est pas ceux que sarko veut supprimer justement?
Ya que moi qui trouve ça bizarre de confier l'enquête à une personne dont on veut supprimer le poste?
Je vais essayer de mettre mon mépris profond pour le petit homme à la tête de ce pays.
Ce gouvernement a perdu tous sens commun et dans la mesure où il soutient les atteintes perpétuelles aux libertés fondamentales, à la constitution et pour finir à la démocratie contrairement à ce qu’une partie de l’intelligentsia (dont on se demande d’ailleurs quelle est sa légitimité) prétend il n’a
Salut bluetouff,
Tu dis "1° Une perquisition est quelque chose de très encadré, nécessitant l’intervention d’un juge et l’obtention d’une commission rogatoire. En toute logique, une perquisition se justifie donc par un besoin réel de l’autorité judiciaire de contrôle d’une personne sur laquelle sont portés des soupçons légitimes, fruits d’une enquête judiciaire."
J'ai lu le projet de loi (en particulier l'article 23 qui nous concerne ici) et il est écrit noir sur blanc que les "écoutes" seront réalisées sur ordre d'un juge d'instruction.
saleté de touche « Entrée » :p
plus de légitimité.
Ceci étant dit je me fais peu d’illusion sur l’adoption de cette loi hautement liberticide, dans la mesure où avec sarkozy la démocratie recule un peu plus chaque jour (y compris en Europe), cela ne m’empêche pas pour autant de soutenir la quadrature bien sûr, mais j’avoue me sentir un peu fébrile, tant ce pays est incapable de se mobiliser massivement pour autre chose que la grève des fonctionnaires -_-
Me reste alors à espérer que le CC lui assène la gifle qu’il mérite, nous assisterons alors à un projet de loi pour réformer le CC comme cela a déjà été évoqué il y a peu, pauvre France, pauvre Internet :/
Il va faloir ré apprendre les paroles de révolte
En avant..
http://bluetouff.com/2010/01/20/loppsi-loi-martia…
http://www.deezer.com/fr/#music/result/all/la%20r…
http://www.frmusique.ru/texts/r/revolution_franca…
Bon courage
Sous couvert de lutte anti-piratage et anti-pédophile, c'est la peur du Net qu'il s'agit , d'une parole non contrôlée, d'un espace de vigilence (ex dérapages de Haltofeu, Myard ou Séguéla) qui ne laisse rien passer et dont l'audience a plus d'impact que notre brave Pernault s'adressant à la France qui tremble devant les trojans et autres injections SQL.
A lire les justifications toutes aussi opposées qu'exubérantes invoquées, c'est aussi un signe de la panique qui envahit ces Pieds Nickelés, dans une ultime tentative de maitrise de la comm. La parole officielle (et formatée surtout ) est "presque" maitrisée sur l'audio-visuel (ne serait-ce qu'à cause des relations avérées entre économie et pouvoir) et qui s'adresse à + de 15 millions de francais, un peu veaux, il faut le dire. Inquiétant (et en même temps bon signe) d'entendre Seguéla déclarer que "le Net est la pire saloperie qu'on ait pu inventer". Inquiétant quand on sait le travail des lobbies d'idées et le poids de ces "gourus" à distiller leurs théories auprès des puissants. Bon signe car c'est bien la preuve que le Net dérange et qu'il appuie là ou ca fait mal.
Et puis l'expérience m'a appris que les buts avoués avaient toujours une part d'ombre, de buts non avouables (l'enfer est pavé de bonnes intentions). Cette LOPPSI est la signature d'un état totalitaire et ceux qui disent s'en foutre car n'ayant rien à se reprocher apprécieront lorsqu'ils découvriront que leurs mails sont exploitables, leurs surfs connus, leur intentions politiques sans secret. Se taire devant LOPSSI, c'est faire rentrer le loup dans la bergerie. Aujourd'hui, en déclarant que LOPPSI Ecoutes sera controlé par le juge, on voudrait nous faire croire que c'est c'est un agneau. En fait, c'est le loup avec sa muselière. Pour lui oter, il ne suffira que de quelques habituels amendements de juillet en loussdé pour se retrouver aussi fliqués que dans une dictature. A ceux qui croient que la comparaison est forte, pas besoin de geoles, de goulags, de justice expéditive pour définir une dictature. Tout savoir de ses ouailles en est une caractéristique typique.