Apple iPhone Vs Android … deux ans plus tard

24 juin 2010
By bluetouff
Twitter It!

En mars 2008, j’en étais venu à parler des stratégies qui opposaient Google Android à l’iPhone d’Apple sur les plans technologiques. J’y soutenais que Google, avec sa stratégie Android, allait parvenir à tuer l’iPhone en offrant un OS plus attirant encore que IOS. A l’époque, je pensais que ceci prendrai une année, ça sera plus long. Ça aura pris 2 ans avant que l’on commence à voir les développeurs se retourner vers Android… mais ça y est, on peut dire que Google est bien parti pour passer du stade de challenger à celui de leader sur le marché des smartphones, en tout cas, pour moi il l’est déjà. Certes, ce n’est pas encore fait l’iPhone 4 est surement un terminal très réussi et vu les connaissances que j’ai d’Android, je ne me risquerai pas pour le moment à comparer les deux OS sur le plan technique.

Je vais donc me cantonner à des faits observés à ma petite échelle :

  • Selon le Gartner Group, lors du 1er quart 2010, les ventes de téléphones Android ont dépassé en croissance celles de l’iPhone et du coup Android représente 9% du marché aux USA (contre 28% pour Apple) ;
  • Dans mon entourage, tous les développeurs qui possédaient un iPhone ont swichés sur Android… bon ok je connais que des libristes, n’empêche ils avaient un iPhone.. et ils n’en ont plus ;
  • Niveau terminaux, on a quand même plus de choix sur Android ;
  • Niveau applications, il y a plus de 200 000 applications sur iPhone contre un peu plus de 65 000 sous Android (dans les deux cas vous n’aurez pas assez de place pour toutes les installer…)

La sortie du Nexus One (le « Google Phone »… en fait un HTC de bonne facture avec un logo Google) est en soi une anecdote (même s’il s’agit d’un excellent téléphone de l’avis de pas mal de personnes qui en possèdent un). Ce que l’on retiendra surtout, c’est que Google est enfin parvenu à capter la communauté des développeurs avec un OS ouvert face à l’OS fermé d’Apple et c’est surtout que tous les développeurs qui ne supportent pas qu’Apple puisse dicter une morale établie dans la sélection des applications sur l’Appstore (en refusant par exemple la représentation d’un bikini ou d’autres choses plus « politiques » comme les applications mettant en scène des caricatures) ont finit par migrer… c’est une tendance lourde que personne ne peut aujourd’hui nier. La censure exercée par Apple sur son Appstore est une pratique qui en dit long sur la politique de la maison (et que dire de sa commercialisation et de sa politique d’exclusivité).

Android a fait le choix de l’universalité en choisissant GNU/Linux pour construire son OS.

Google a su passer outre le piège de proposer des applications principalement tournées vers ses propres services, si ces dernières sont bien présentes, Google n’ira pas censurer sur son store des applications tierces proposant l’accès à des services tiers concurrents avec pour seul argument son puritanisme et son porte-feuille… comme le fait Apple sans aucun complexe. L’ouverture est donc saine pour la concurrence et contrairement à Apple et sa politique de bridage, pour le moment Google joue le jeu.

Donc en ce qui me concerne mon choix est fait, Android est devenu stable, utilisable, le choix des terminaux commence à me convenir, ses applications couvrent l’intégralité de mes besoins :

  • téléphoner (le truc qu’on peut plus faire à chaque mise à jour avec un 3GS quand on a pas son SHSH sous la main)
  • utiliser le tethering (même jailbreaké c’est payant alors que ça fonctionne très bien et gratuitement sur Android),
  • avoir un shell avec ssh (possible uniquement avec un iPhone jailbreaké),
  • l’irc (un truc qui fonctionne à peu prêt sur iPhone quand on reste dessus … ah le multitache !),
  • une app twitter (le seul truc qui fonctionne correctement sur iPhone),
  • une application de mail décente (mail.app est vraiment ridicule)… ,

Et pour finir, les interfaces d’Android, même si elles ne sont peut être pas encore au niveau de l’iPhone me conviennent parfaitement, on trouve un max mods alternatifs… bref il est grand temps pour moi de passer à autre chose que l’iPhone.

JE VEUX UN ANDROID !%#@#!%$!@

Possibly Related Posts:


Tags: , , ,

33 Responses to “ Apple iPhone Vs Android … deux ans plus tard ”

  1. Steph on 24 juin 2010 at 07:10

    "une app twitter (le seul truc qui fonctionne correctement sur iPhone),"

    On voit bien l'objectivité de l'article….

    Je ne suis pas un fanboy Apple je n'ai pas pour habitude d'être fidèle à une marque. J'achète souvent ce qui marche le mieux (et non pas ce qu'on m'a le mieux vendu) et pour l'instant ce qui marche le mieux c'est l'iPhone.

    Je suis sysadmin orienté Unix/Linux et c'est drôle de voir à quel point les gens avec qui je bosse ( tous geeks à leur niveau ) n'arrivent plus à se contenir et deviennent de mauvaise foie lorsqu'on évoque leur OS favori.

    J'étais encore sur le Hero de mon épouse hier soir et ce système est un vrai foutoir rempli de bric et de broc. J'évoque à peine le market non moins bordélique. Bon c'est sous la 1.6 d'Android , je vous l'accorde.

    Je pense que l'essor d'Android vient non pas du fait que la techo utilisée soit mure mais plutôt du prix associé aux terminaux. Il n'est pas rare de voir un mobile sous Android à 1€ avec un design original. C'est peut être ca qui fait la différence à mon avis.

    Le péquin moyen n'en que faire du tethering , IRC , SSH ( bon twitter, je dis pas :) ) ils ne savent même pas qu'ils achètent un mobile sous Android.

    Allez demander à ceux qui utilisent des Nokia le nom de l'OS qui tourne dessus.

    Brefffff j'ai commandé mon iPhone4 :)

    • bluetouff on 24 juin 2010 at 14:48

      Steph … je n'ai pas pour vocation à être objectif, je ne suis pas journaliste, on ne m'offre pas de téléphone à tester… je suis utilisateur, et dans les app que j'utilise vraiment y'a que twitter qui fonctionne sur iPhone, j'en sius à mon 3e terminal, je pense savoir de quoi je parle…

      Por moi ce qui fonctionne le mieux c'est un téléphone qui te coupe pas l'irc quand tu veux écrire un sms… un truc que l'iPhone ne savait pas faire jusque là… sur Android ça a toujours fonctionné.

      " la techo utilisée soit mure" monumentale erreur, tu confonds les interfaces graphiques et le kernel… Linux en embarqué est bien plus mature que ios je peux te le prouver chiffres à l'appuie.

      Et je trouve ca génial de pouvoir se payer un tel sous android à 1 euro … ça te dérange toi ? Les smartphone c'est que pour les très riches ?

      "Le péquin moyen n'en que faire du tethering , IRC , SSH ( bon twitter, je dis pas :) "

      Ben je suis un péquin moyen qui fait tout ça …

      • @guilbep on 24 juin 2010 at 12:53

        t'es pas un péquin moyen…
        Ma mère ça fait 3 ordis qu'elle achéte avec windows.. elle a toujours pas compris hein..
        Je veux tes chiffres s-il-te-plait?
        L'argument du prix..

        • bluetouff on 24 juin 2010 at 14:59

          - Le chiffre qui tue : quand tu décroche ton téléphone (fixe ou mobile) tu as 95% de chances que ton appel soit routé par un kernel Linux (le reste c'est du unknown kernel)

          - combien de constructeurs sous du gnu/linux pour leurs terminaux (android, meego, maemo …) contre combien pour ios4 … quelle part d'investissements ?

          Le prix ? j'en ai pas parlé … il ne me semble pas que c'était le débat.

      • Steph on 24 juin 2010 at 14:27

        "Et je trouve ca génial de pouvoir se payer un tel sous android à 1 euro … ça te dérange toi ? Les smartphone c'est que pour les très riches ?"

        Absolument pas , je ne suis pas élitiste , je cherchais juste une réponse qui explique qu'Android fasse une percée si fulgurante.

        • bluetouff on 24 juin 2010 at 19:19

          N'empêche avant Android l'argument du prix n'existait pas ;)
          Nokia faisait des bons terminaux moins chers et on a jamais vu une telle percée face à Apple. C'est peut être qu'Android a des arguments qui dépassent un peu celui de la geekerie à mon sens.
          Après clairement si j'étais plus fortuné, je lorgnerais sur le N900 qui est le seul à offrir par défaut un shell root.

          • malgon on 12 juillet 2010 at 21:58

            Faux ! Le geeksphone one (sous Android) est root par défaut :D

      • AppleFanBoy on 10 juillet 2010 at 18:26

        ANDROID, LE MONSTRE AUX YEUX VERTS !
        Comment osez-vous faire de la propagande pour un système aussi diabolique ?
        C'EST UN BLASPHEME !

        Moi qui suis si heureux de sortir en ville avec mon iPhone dans une poche et mon iPad dans l'autre ! (j'ai fait coudre une poche spéciale pour iPad sur chacun de mes pantalons)
        Moi qui apprécie tellement que mes communications soient coupées sans raison, une fois sur trois !
        Evidemment, mon iPhone n'a pas pour vocation première de téléphoner.
        C'est plutôt un signe absolu de reconnaissance entre nous, les fidèles de la Pomme.
        Ainsi, lorsque je croise un autre fidèle qui tient le sien à la main, je m'approche, et la conversation s'engage.
        Puis nous frottons nos iPhones l'un contre l'autre, et très vite, survient l'orgasme !
        Quel Android pourrait en faire autant ?

        Alors, mes frères AppleManiaques, n'hésitez pas :
        - Faites savoir partout que BIG BROTHER surveille tout, et ne manquera pas de châtier comme il se doit tous ceux qui oseraient critiquer l'iPhone (car ils sont manifestement de mauvaise foi, étant donné que l'iPhone est parfait)

        Notre Très Cher Steve vous en sera reconnaissant, et il a absolument besoin de notre argent pour ses bonnes oeuvres…
        (10% iront aux petits chinois, et 90% pour sa Pomme bien-aimée)

        Je compte sur vous pour agir avec fermeté, et sans la moindre pitié.
        Et n'hésitez pas à recopier ce post sur un maximum de forums, afin de faire progresser notre juste cause !

        Votre dévoué Président des AppleFanBoys de France.

    • MyGB on 24 juin 2010 at 12:50

      1.5 pour le Hero, mais la MAJ 2.1 arrive *normalement* le 29 Juin. Je suis sous une version officielle de Taiwan en 2.1, et c'est vraiment vraiment vraiment plus fluide et plus mieux.

      Honnêtement, je n'aime pas du tout le design de l'IPhone, je l'ai trop vu, c'est bien de voir un système Android sur plusieurs téléphones, y'en a pour tous les gouts. Mais je pense que le seul défaut d'Android est peut-être la trop-grande liberté des MAJ laissées au bon-vouloir du constructeur, autant, HTC les mettent en retard, mais les mettent en retard. Samsung les fait pas. Et Google, ben, c'est l'officiel. Bref, faut s'y retrouver.

    • Patmos on 25 juin 2010 at 06:52

      « Allez demander à ceux qui utilisent des Nokia le nom de l’OS qui tourne dessus. »

      Symbiam OS

      après si tu dis au péquin moyen qu’il peut faire faire plein de chose en même temps : regarder une vidéo, rédiger un sms et chatter avec potos, il sera content, même s’il ne fera jamais tout ça en même temps.

      Je pense aussi passer à un Android phone

      • littlewings on 1 septembre 2010 at 10:32

        SymbiaN

  2. benf on 24 juin 2010 at 07:12

    Ok. Moi aussi je voudrais un Android. Mais je m'y perd entre tous les terminaux disponibles, et les différentes versions d'android… Je ne sais pas dans quelle mesure on peut bénéficier des mises à jour de l'OS.
    Comment faire pour y voir clair ?

  3. lildadou on 24 juin 2010 at 07:22

    Moi aussi! roudoudiou ! ! !

  4. pifou on 24 juin 2010 at 09:32

    Bonjour, je suis d’accord avec toi sur de nombreux points. il ne fait aucun doute que sur le long terme Android va bouffer peu à peu ses concurrents.

    Mais juste quelques points:
    - il y à 160000 Android active par jour ça doit faire 50 millions par an et ce chiffre augmente énormément tous les mois (100000 en mai)
    - 68000 apps sur l’android market
    - Android 3 va tout miser sur l’ui et l’ergonomie :)

  5. Gordontesos on 24 juin 2010 at 08:07

    Et pour le choix du terminal, tu penserais à quoi ?
    Personnellement, un éventuel Nexus Two doté d'un clavier physique (coulissant ?) et d'un trackpad tactile (et non à bille comme le One) me conviendrait parfaitement : le One a une bonne conception, un écran agréable, et une bonne puissance dans le moteur qui permet de garder une fluidité constante.

  6. Luc on 24 juin 2010 at 08:43

    Commentaire à propos de "J'y soutenais que Google, avec sa stratégie Android, allait parvenir à tuer l'iPhone en offrant un OS plus attirant encore que IOS". Et les utilisateurs, ils rêvent de quoi, d'un OS ouvert ? Est-ce que parvenir à tuer l'iPhone est en soit un objectif ? Je vois autours de moi des utilisateurs non techophiles qui ne braderont pas leur iphone pour un android, simplement parce que l'interface simple leur convient, la multitude d'applications proposées…

    • bluetouff on 24 juin 2010 at 12:53

      Je rêve d'un truc qui fonctionne pour mon utilisation … donc pas d'un iPhone, encore une fois je ne suis pas journaliste, j'exprime mon opinion et non celle de la "masse"

      " Est-ce que parvenir à tuer l'iPhone est en soit un objectif ?"

      Non par contre récupérer tous les bons dev pour avoir de bonnes app en est un et à ce petit jeux, Apple risque d'y laisser des plumes.

      On en revient aux interfaces : il y a 5 ans on reprochait à linux des interfaces merdiques : maintenant tu colle une ubuntu avec le compiz par défaut et ça met 3 ans dans la tête de seven en "kikoololeries" et en ergonomie… ça sera pareil pour les téléphones…

  7. @RomainPouzol on 24 juin 2010 at 08:49

    " Dans mon entourage, tous les développeurs qui possédaient un iPhone ont swichés sur Android… bon ok je connais que des libristes, n’empêche ils avaient un iPhone.. et ils n’en ont plus ; "

    Je ne suis pas développeur, encore moins un hacker (ou alors dans le sens originel du MIT), tout juste un pseudo-geek orienté Web (disons WebôGeek) et je viens "pourtant" de switcher :-) (HTC Desire)

    Android est moins sexy, l'ergo est beaucoup moins bonne* (des menus dans tous les sens comme je le disais sur twitter).
    Globalement donc c'est moins facile à utiliser MAIS tout cela n'est que broutille quand on s'aperçoit que l'on sort de l'emprise du gourou_qui_ne_sait_pas_s'habiller !

    On rentre certes sous celle des deux gus qui veulent "rendre disponible et organiser l'Information du monde entier". C'est malheureusement le prix à payer si l'on veut sortir du système infernal 1 iTruc = 1 iTunes sur 1 ordi…

    * à ceux qui seraient tentés de dire que les geeks se moquent de l'ergonomie, je leur répondrais que c'est peut-être vrai sur une machine de bureau voire sur un laptop mais ce n'est pas vrai sur un mobile.
    Le mobile est, par définition, un appareil qui doit pouvoir être utilisé en mobilité; c'est à dire rapidement, quasiment instinctivement sinon…ben sinon on augmente la probabilité de se prendre un lampadaire en pleine gueule :p

    En ce qui concerne les applications, on sent qu'elles sont moins travaillées que leur pendant iOS.
    LeMonde android par exemple, n'a rien à voir avec LeMonde iPhone/iPad/iTouch.
    Doodle Jump est à 0,79€ chez Apple et à 3,59€ chez Google !

    Il y a donc encore beaucoup de travail à faire mais ce n'est pas un problème, juste une question de temps avant que les dev (et leur commanditaires) accordent plus de temps et d'argent au dev android.
    Je ne me fais franchement pas de souci sur ce point.
    Le seul problème que je vois poindre est relatif à la multiplicité des appareils android : selon le CPU/GPU, la RAM mais surtout selon la version de l'OS et la taille de l'écran, une même application peut passer de "parfaite" à "horrible et inutilisable".

    À voir maintenant si l'on va s'orienter vers une seule application (très) lourde "universellement optimisée" ou au contraire plusieurs versions de la même application, optimisée pour tel ou tel couple matos (surtout écran)/OS.

  8. Loggoi on 24 juin 2010 at 09:31

    reste que pour un usage en entreprise, android a encore de grosses lacunes, ne serait-ce le non-support de caldav pour le calendrier (chose que même un iphone sait faire…)

  9. PooLP on 24 juin 2010 at 11:20

    Depuis 1 an sous Android, je vais passer sous iPhone, pourquoi ?

    - Android est bordélique, il y as trop de release différentes, et le suivie des mise à jour est plus qu'aléatoire
    - La matériel ne suis pas, j'ai un magic, il rame grave, et apparemment le Desire et le Nexus one ont le même defaut, à quand un terminal avec un GPU comme pour l'iphone
    - La multitouch qui n'est pas vraiment bien géré (voir pas du tout sur la majorité des applis)
    - l'interface utilisateur n'est pas fini

    En gros, Android à un gros potentiel, mais comme tout ce que fait Google, ce n'est pas finalisé, autant pour un gMail se n'est pas gênant, mais pour un OS complet sa devient épineux.

    Pour ma part, je reviendrai sous Android quand il seras au même niveaux que l'iPhone ou les PALM avec Web OS ! pour l'instant, on est plus pris pour des beta-testeur que de réel utilisateur !

    • jfrag on 30 juin 2010 at 15:07

      Je suis sous android depuis un peu plus d'1 an et je suis tout à fait d'accord avec toi.
      Au jour d'aujourd'hui android n'est pas fini pour un utilisateur lambda.

  10. louckousse on 24 juin 2010 at 12:57

    @steph :
    le hero est sous 1.5 avec un market loin d'être complet malheureusement. Et je ne suis pas du tout d'accord quand tu dis que ce qui marche le mieux pour le moment c'est l'iPhone. Je connais personne qui se plaint du htc desire. Comme quoi…

    @PooLP :
    Pour les maj, comparons avec l'iPhone vu que tu re-switch. Le magic a des caractéristique placé entre le edge et le 3g, un ne sera plus jamais mis à jour, l'autre c'est une maj bridées. Donc tu n'auras pas mieux en allant "en face". De plus sfr a annoncé une maj sous 2.2 cette été pour le magic…

    J'ai un magic et il ne rame vraiment pas pour moi. De plus j'ai eu que des retours positifs sur le desire.

    Pas de multitouch, la faute à qui ? Certaines appli le gère, et certains device mieux que d'autres certes.

    L'interface utilisateur, est pour moi, bien plus agréable à utiliser avec des bonnes idées pour optimiser le tout. La barre de notification, les 4 touches, le menu déroulant avec app par ordre alphabétique, les dossiers et widgets sur les 3 écrans d'accueil. Et un market bien mieux rangé. On arrive on a le choix entre application et jeux. Sur l'appstore on à je ne sais plus combien de catégorie dès le premier écran.

    Pour conclure, pourquoi tu ne vas pas sur Web OS alors, qui est vraiment sympa lui aussi ?

  11. Duncane on 24 juin 2010 at 13:05

    @Loggoi : le support de CalDAV existe http://wiki.davical.org/w/CalDAV_Clients/Calendar... perso sur mon Milestone, entre le calendrier de Google, et celui de ma boîte via Exchange, j'ai pas besoin de plus.

    @Luc : la multitude d'applications proposées arrive justement sur Android comme l'explique @bluetouff, et même 1000 fois plus que ce que tu as sur iPhone sous peu avec le support du Flash

    @Steph : je suis un pekin moyen moi aussi, et je fais tout ça.

    @bluetouff : un autre argument en défaveur de la pomme, l'iPhone est un téléphone jetable que tu détruit complètement dès qu'il y'a un problème de batterie et qui a 26% de chance de tomber en panne dans les 2 premières années.

    • bluetouff on 24 juin 2010 at 13:13

      Je n'utilise pas Exchange et je ne l'utiliserai jamais… C'est une question d'hygiène ;)

      • Duncane on 24 juin 2010 at 13:32

        je n'impose pas Exchange, c'est un choix fait par mon entreprise (pas par moi personnellement). Après le Google Calendar me suffit largement personnellement, surtout que lui supporte normalement l'import de CalDAV.

  12. laurange on 25 juin 2010 at 06:46

    La bataille serait inégale si aux USA l'iPhone n'était pas exclusif à AT&T?

    Apple ne veut pas dominer le monde, ils ne veulent pas 99% de pdm et faire 54 produits pour couvrir toutes les niches.
    Leurs produits sont pour le grand public (pas pour des geeks/dev comme ici).

    La concurrence fait que l'iphone reste très populaire et que les autres trouvent leur bonheur dans les androids.

  13. turlututu on 25 juin 2010 at 06:59

    Vouloir annoncer la mort de l'iphone, ça me rappelle tous ces fameux "spécialistes "et O combien visionnaires qui prédisaient la mort d'Apple ds les années 90, puis dans les années 2000… On connaît le résultat. On s'est juste aperçu que c'était des baltringues qui en rêvaient mais n'y connaissaient finalement rien. Et je parie que ces derniers s'extasient maintenant comme des pucelles sur leur dernier macbook pro.

    • bluetouff on 25 juin 2010 at 10:55

      Qui a annoncé la mort de l'iPhone ?
      Qui est spécialiste ?
      C'est marrant dés qu'on touche à Apple, y'a toujours un geek qui a assez de caca dans les yeux pour les fermer sur leur politique puritaine à la con qui prone la censure pure et simple et venir à la rescousse de steve parce que steve, lui, il fait des beau téléphones…
      C'est aussi ça qui me gonfle chez Apple : sa communauté ;)

  14. Gruik on 25 juin 2010 at 12:27

    Apple contrôle les applis que l'on peut installer via l'appstore. Mais Google ne fait guère mieux en désinstallant les applis non conformes à sa charte :
    http://mobile.slashdot.org/story/10/06/25/0142231...

  15. @Pecky on 25 juin 2010 at 14:53

    Rhaa! Merci pour ce billet, c'est rafraichissant après le spam iphone 4 auquel on a droit actuellement (qu'il faut tenir avec des pincettes pour qu'il capte… oui, ceci est un appeau à troll). Pour les mêmes raisons que toi je m'oriente vers un androïd, même si l'iphone est plus bô, plus sex et compagnie…

    J'ai besoin d'un truc un minimum ouvert, où je peux faire finalement ce que je veux, ou presque. De plus, pas besoin d'avoir un mac pour développer dessus, le sdk est libre et gratos (java) et s'intègre parfaitement sous eclipse.

    On fait une commande groupée? ^ ^

  16. Bigou on 27 juin 2010 at 13:09

    Personnellement, je serait plus du genre à soutenir MeeGo (même si il part avec un train de retard et qu'à part Nokia, il y aura probablement pas grand-monde pour le supporter officiellement).

    Pourquoi ?

    - Si, Androïd utilise le noyau Linux, il n'est pas un GNU/Linux comme tu l'affirme, car il ne récupère qu'une partie de GNU.

    - Les partie de GNU qui sautent laissent place à des éléments fermés/propriétaires/privatifs (et c'est plus ça le problème que l'absence de GNU)

    - Bien que les versions fournies avec les terminaux interneront probablement des logiciels fermés/propriétaires/privatifs, MeeGo en lui même est entièrement libre

    Et puis n'oublions pas qu'Apple n'a pas été le 1er à exploité l'idée de l'iPhone, avant il y avais les Neo1973 puis Neo FreeRunner sous OpenMoko.

  17. gronounours on 1 juillet 2010 at 12:22

    Je viens d'installer Android 2.1 sur un HTC Touch Pro, pour voir.
    Quelques problèmes gênants :
    - le clavier est reconnu en QWERTY, je n'ai pas trouvé l'option pour le passer en AZERTY
    - sans wifi ni bluetooth ni GSM ni GPS (en veille, quoi) la batterie a tenu 6 heures
    - même au repos il est chaud (ce qui explique sûrement la faible autonomie)
    - j'ai installé une appli du market, une fois installée, impossible de la trouver dans les menus
    - la synchronisation GMail ne fonctionne pas
    - pas de multitouch (peut-être la faute du téléphone lui-même)
    Je ne doute pas un instant de la fiabilité de l'OS, mais pour un utilisateur lambda, question UI on est plusieurs années derrière l'iPhone. Même moi, bon gros geek, j'ai trouvé l'UI mal foutue, les boutons du téléphone ne répondent pas comme on s'y attend (le bouton "home" affiche les options du logiciel en cours, je m'attendais à ce qu'il me ramène à la page de base, par exemple).
    Je précise que je n'ai pas d'iPhone ni aucun matériel Apple.
    Bien sûr, certains problèmes seraient réglés avec un Android livré out of the box dans l'appareil, mais je doute de la volonté des opérateurs de mettre à jour l'OS en temps et en heure. Du coup il va falloir mettre les mains dans le cambouis si on veut un téléphone up-to-date.
    Pour moi, Android n'est pas mûr.

    • malgon on 12 juillet 2010 at 22:11

      Euh en même temps le htc touch pro n’est pas sous Android, donc merci de ne pas se baser sur un portage foireux pour faire la critique d’android :D

Leave a Reply

Tweet me i’m famous

Hacktivism

Wireless