Il y a des choses qui ne passent pas, et Zataz avec ses articles est devenu en quelques années l’idole d’une génération de gens qui s’intéressent à une certaines forme de sécurité sur le web. Bien plus habile pour taper sur les gens de manière souvent limite que pour citer ses sources, je ne vais pas laisser passer l’article qu’il vient de publier sur la Quadrature du Net (et non il n’y a pas de lien sur son article à deux balles)… dans lequel il compare le collectif à Frédéric Lefèbvre qu’il se targue, encore une fois, d’avoir épinglé … Oui sauf que Zataz n’a rien épinglé du tout, l’information provenait de ce petit blog, voir ce billet qui commence à faire date, pas du tout versé dans le Hacking, mais dans la simple utilisation d’un navigateur. Le scoop de Zataz a donc été publié plus d’un mois après publication sur ce blog… bravo les champions de l’investigation.
Je n’ai rien contre le fait que Zataz ne cite pas ses sources et je n’irai pas pleurer pour avoir un lien entrant depuis son site, loin de là (surtout qu’ici toutes les infos sont en copyleft), mais très franchement ce genre de parallèle douteux entre la Quadrature du Net et Frédéric Lefèbvre est une insulte aux internautes. C’est très maladroit, surtout dans ce contexte.
A chacun son taff Zataz c’est la sécurité, la Quadrature c’est la défense de nos libertés … et Frédéric Lefèbvre lui, il défend ses clients… évitons donc le mélange des genres.
Carton rouge de cyber pipot et d’amalgames douteux pour Zataz.