La communauté JoeMobile by SFR a le sens de l’humour

lolcat_whathavebeseenC’est à croire que c’est un fake tellement c’est énorme. Suite à mes articles concernant les horreurs observées sur le réseau 3G de SFR, un utilisateur de JoeMobile (l’opérateur low cost by SFR), sur le forum de sa communauté, s’est livré à un test imparable. Tenez vous bien il s’agit d’une nouveauté dans le monde de l’informatique : le test au papier calque ! Tout de suite on sent qu’Amesys va vite le contacter pour lui acheter une licence d’utilisation de sa méthodologie.

Naïvement, j’ai utilisé des outils pas très précis précis comme TCPdump, dans lequel j’ai observé par exemple ceci :

Capture d’écran 2013-03-17 à 14.49.23Petite explication pour les personnes un peu plus habituées au papier calque, la première ligne est un Get sur le javascript (ici sur le réseau de Bouygues) qui “optimise” vos pages en mobilité.

C’est vrai j’ai été un peu naif, j’aurais du doubler ce test pas précis précis avec un test plus précis, celui du papier calque (krkrkrkr… pfffttt…. mouahahahahah !).

Capture d’écran 2013-03-18 à 12.50.39

Allez on a bien rigolé avec le papier calque. Passons maintenant à la petite réponse à notre ami Stradivarius.

“Certains d’entre vous ont lus certains articles annonçant que SFR ne respecte pas la neutralité de l’internet.

Comme je l’ai écrit dans un autre message, les journalistes qui l’ont écrit sont incompétents, ils n’ont pas vérifié les sources (qui était unique et non fiable dans ce cas) alors que c’est de leur devoir.”

Ils ont écrit ces articles sans effectuer une vérification alors que ça n’aurait pris que quelques minutes. Pour info, un de ces 3 articles a été publié par Univers Freebox, ce qui n’est pas étonnant car comme leur nom l’indique, c’est un site consacré à un concurrent de SFR mais ce qui est assez surprenant, c’est qu’ils ont déjà été poursuivi en justice par SFR pour diffamation et ils prennent à nouveau le risque (ils se protègent quand même en ne mettant que des citations des autres articles mais cela reste de la diffamation car ils utilisent des sources non vérifiées) 

Attendu que je ne suis pas journaliste, je presume que notre ami parle ici de Pierre Col qui a écrit cet article sur ZDNet. Effectivement Pierre, t’abuses ! Pourquoi n’as tu pas pensé à vérifier ça… à coup de papier calque par exemple ! Et Univers Freebox … et ben les gars ? vous étiez en rade de papier calque vous aussi ?

Stradivarius, toi qui aime tout vérifier… sors ton papier calque et compare le whois d’Univers Freebox dans lequel on trouve ça :

nic-hdl: OV220-GANDI
 organisation: association Mé[email protected]
 person: xxxxx
 address: xxxxxxxxxxxxxxxxxx
 zipcode: 54000
 city: Nancy
 country: France
 phone: +33.xxxxxxx
 fax: ''
 email: [email protected]
 lastupdated: 2012-07-13 11:16:39

…avec la page société.com de FreeTu comprendras vite qu’Univers Freebox n’appartient pas à Free. Les propos d’Univers Freebox ne sauraient en aucun cas engager Free, tu es donc, sur ce premier point à côté de la plaque… Dommage.

J’ai donc décidé d’effectuer une comparaison entre l’affichage des pages sur mon téléphone (connecté sur Joe Mobile) et sur un autre connecté sur Bouygues Télécom. Ce premier test n’a rien reflété d’anormal. Les images des nombreux sites testés semblent être de même qualité. 

JoeMobile est un opérateur LowCost d’SFR, cependant je ne connais pas les APN proposés sur JoeMobile, mais visiblement, nous ne sommes pas sur le même, le mien c’est sl2sfr. Oui il manque un peu de rigueur dans ta méthodologie de “vérification” te permettant d’affirmer que mes propos sont diffamatoires (et pour peu, ça ressemble presque à de la dénonciation calomnieuse, article 26-10 du code pénal… mais bon, contrairement à toi, je ne suis pas juriste).

2ème test effectué: ce matin, j’ai visité 3 pages contenant des images provenant des sites les plus visités en France (Google, Microsoft, Facebook) et le site syrien mis en cause dans l’article depuis une connexion ADSL . J’ai ensuite imprimé les codes source.

Ok jusque là, rien à redire à ta méthodologie si ce n’est que tuer des arbres pour une poignée de lignes de HTML, ce n’était pas spécialement nécessaire… mais passons.

J’ai ensuite redémarré l’ordinateur et je l’ai connecté à une Clé 3G+/H+ contenant une carte SIM Joe (forfait personnalisable) et je suis retourné sur les mêmes pages (j’ai avant effacé toutes les données de navigation de la journée afin d’être certain que les pages n’affichent pas une copie en cache).

J’ai imprimé le code source sur du papier calque. J’ai superposé ces feuilles de papier calques à celles que j’ai imprimé via la connexion ADSL. S’il y avait une quelquonque différence, elle aurait été visibles immédiatement.

Mouahahaha, encore merci pour la barre de rire que tu as donné à tout Twitter. Je n’en suis pas encore moi même remis, j’en ai mal au bide. Allez voici tout ce que tu as du rater sur Twitter a faire le kéké sur ton forum :

Capture d’écran 2013-03-17 à 17.03.22 Capture d’écran 2013-03-17 à 17.03.48 Capture d’écran 2013-03-17 à 17.04.11 Capture d’écran 2013-03-17 à 17.04.34 Capture d’écran 2013-03-17 à 17.05.58 Capture d’écran 2013-03-17 à 17.06.14
Capture d’écran 2013-03-17 à 17.03.48Capture d’écran 2013-03-17 à 17.04.11Capture d’écran 2013-03-17 à 17.04.34Capture d’écran 2013-03-17 à 17.05.58
Stradivarius, je ne saurai trop te remercier pour ce bon moment que nous avons passé sur Twitter grâce à toi. En espérant cependant que tu n’iras pas te ridiculiser une fois de plus en taxant Kavé Salamatian ou Laurent Chemla d’incompétent… mais sait-on jamais… je te conseille quand même de googler un peu si l’envie t’en prenait.

Je peux vous affirmer que je n’ai vu aucune différence, même sur le site Syrien, ce qui prouve que la neutralité du Web est respectée par SFR au moins chez moi.

Encore une fois, nous sommes sur deux réseaux opérateurs différents et probablement pas sur le même APN, ton test à la con n’a strictement aucune valeur probante.

Et je le répète une dernière fois, si cette fraude était réelle, il est probable qu’elle aurait normalement été découverte plus tôt par l’ARCEP (même si après ce qu’il s’est passé avec la viande de cheval, on est à l’abris de rien).

Ahahaha, tout FRNog est mort de rire maintenant !

Et pour ceux qui ne me croient pas, je vous invite à faire les tests. Si vous avez effectué une vérification, merci de dire dans les commentaires si vous avez eu les mêmes résultats que moi, il n’y a peut être que quelques clients qui sont victimes de cette « violation caractérisée de la neutralité du Net » mais pour ma part, j’ai un Internet totalement neutre, des excellents débits sur les réseaux mobile et ADSL de SFR et surtout, Je n’ai pas d’actions chez Vivendi

Ne t’inquiète pas, personne ne remet ta bonne foi en doute, tu ne peux pas le faire exprès à ce niveau, on mettra donc ça sur le dos de l’ignorance. Si tu fais reproduire ton test à des utilisateurs de JoeMobile sur un APN x il est évident qu’ils n’auront pas les résultats obtenus sur le réseau SFR avec un APN Y … mais bon, si ça te fait plaisir de prendre tout le monde à témoin, essaye de le faire correctement.

D’autres personnes, comme cet étudiant de SupInfo, n’ont pas eu bien grand mal à reproduire ce que j’ai relevé. Donc mon cher Stradivarius, il va vraiment falloir revoir ta méthodologie avant de nous taxer d’incompétence, mais on ne t’en voudra pas car comme le dit l’adage, passer pour un con aux yeux d’un abruti est un plaisir de fins gourmets.

“Avant de mettre des remarques négatives me traitant de menteur, je tiens à vous prévenir que si j’ai le temps, je pourrai faire une vidéo ou je recommence ce test (il faut que je rachète du papier calque)” 

Oh oui !!!! S’il te plait !! Fais nous une vidéo ! Je la retweete, promis ! Je suis même prêt à t’offrir le papier calque, tu acceptes les Bitcoins ?

“ce qui prouvera mon honnêteté donc évitez de passerpour des idiots car je détiens des preuves de ce que j’avance (je n’invente pas comme les journalistes).”

En ce qui concerne le fait de passer pour un idiot, pour toi Stradivarius, c’est un peu tard. Mais tu as raison, “les journalistes c’est tous des cons”, tes preuves au papier calque, ça c’est du sérieux ! Puis on sent bien le désintérêt de ton post en plus et ta hantise de voir des clients Joe Mobile résilier ou ne pas cliquer sur le lien de parrainage que tu affiches en signature de tes posts :

Capture_d'écran_17_03_13_17_12

“Si je crée ce sujet, c’est uniquement pour maintenir la vérité et ainsi protéger Joe de ces mensonges car je suis sur qu’ils y en a qui sont capables de demander la résiliation juste à cause de ces articles (c’est un peu le but de celui d’Univers Freebox je pense)”

Tu as bien protégé Joe de mes mensonges, ne t’inquiète pas tout va bien… prends tes pilules maintenant et repose toi un peu.

Je vais envoyer un message anonyme à zdnet pour leur demander de faire des tests afin de prouver ce qu’ils avancent ou de modifier le contenu de l’article car ils affirment que “SFR viole délibérément la neutralité du Net”

Attention Stradivarius, l’anonymat ça commence par ne pas clamer tes intentions sur un espace public. Tu devrais lire un peu ceci d’ailleurs, ça ne te ferait pas de mal. Bon Pierre, tu fais comme si tu sais pas que Stradivarius de la communauté Joe Mobile va t’envoyer un mail anonyme hein 😉

Je vais aussi installer un logiciel (Neuboot) qui permet de vérifier si la neutralité du net est respectée, et je vous tiendrai informés du résultat.

Oh oui s’il te plait, tiens nous informés et n’oublie pas la vidéo, tout Twitter l’attend, ça ne sortira pas d’Internet, promis.
Si l’envie te prend de virer tous tes posts, pas de problème, j’ai un beau PDF de tes divagations 😉
Capture d’écran 2013-03-18 à 13.46.45
—— EDIT——-

Me voilà menacé de poursuites judiciaires pour avoir écrit le pseudo de mon détracteur dans une réponse à ses âneries… C’est pas possible, je commence à croire que ce mec est un bot! PINPIN SORS DE CE CORPS !!

Capture d’écran 2013-03-17 à 17.58.47

— Edit 2 —

Là j’en peux plus de rire, je commence à avoir des crampes au bide : le post n’est pas supprimé il est passé en blanc sur blanc  :

Capture d’écran 2013-03-17 à 19.33.39

 

75 réponses sur “La communauté JoeMobile by SFR a le sens de l’humour”

  1. Merci pour cette tranche de rigolade.
    Juste pour information, le lien pour la vérification par l’étudiant de SupInfo ne fonctionne pas.

  2. AN-THO-LO-GI-QUE !

    J’ai ri, encore et encore, du début à la fin. Je garde le pdf pour ma collec perso.

    J’avoue, j’ai ri, beaucoup, fort, longtemps … à cause du papier calque et en lisant plein de tweet …

    Mais je dois reconnaître une certaine inventivité créatrice pour contourner/solutionner un problème (même trivial) et ça n’est-ce pas le propre de “l’Esprit Hacker” ? (Gardez vos tomates, je me mets déjà des baffes).

    Après tout il existe des OS (ou prétendus tels) où y’a pas “diff” …

    Quand à la méthode, n’est elle pas en tous points scientifique ?
    N’a-t-il pas parfaitement démontré que dans des conditions expérimentales différentes on peu (même avec la bite, le couteau et une feuille de calque) obtenir des résultats différents ? (pardon, désolé, toussa).

    Un peu de retenu donc, il est des vôtre (bah, oui, je suis pas un Hacker moi, juste un autre con avec un esprit, potache et taquin).

  3. Cher Marc Delez… m’insultant depuis l’ip 88.136.xxx.xxx (une ip SFR, donc comme ça a poil, sans tor, sans proxy…) faudrait voir à te calmer un peu avant que je m’énerve vraiment.

    1. haha les mecs qui menacent de poursuites pour une insulte sur internet faudrait redescendre tu fait pas des poursuites comme tu commande un big mac faut vous calmer les gars, et celui qui répond méchamment à mon poste attention j’appelle mon avocat mdr je suis sur que si je t’insulte de gros connard dans la rue soit tu me mettra un pain soit tu fera rien du tout alors arrêtez de jouer les cow boy du net alors que irl je vous parie combien vous voulez que soit vous réagissez violemment soit vous fermez votre bouche comme 99% des gens

  4. La personne visée n’est, certes, pas très éclairée mais ce n’est pas une raison pour s’acharner sur elle, surtout avec votre réputation et votre visibilité sur le net.

    C’est dommage.

  5. De mieux en mieux : Son post supprimé : il a juste édité pour mettre le texte en blanc.. sur fond blanc … Boulet spotted lvl 99 -_-‘

    1. C’est énorme, ce gars n’a juste fait ça pour le topic original, il a fait ça pour toutes ces réponses !! C’est une perle ce mec ! 😀

      On peut le garder Bluetouff, dis on peut ??

  6. Cet homme mérite que l’on crée un “Point Stradivarius”, qui, à coup sûr remplacera le Point Godwin d’ici quelques semaines.

    Au passage, le correcteur orthographique désire corriger “Godwin” en “Twingo”, je sort le papier calque ou pas ?

    $ absurde off

  7. Merci !!! Merci pour cette barre de rire 🙂 OMG !!! 🙂

    je vais investir dans des actions cansons moi ! et maintenant que je chercherais un bug ou autre, op op j’imprime sur su calque toutes les versions de mes devs !! j’adore !

  8. Merci BEAUCOUP pour cette tranche de rigolade ! Après lecture des exploits de Stradivarius, je suis devenu croyant ! Si, si, je crois fermement à la réincarnation, parce que franchement on ne peut pas être aussi idiot en une seule vie… Il en faut plusieurs 🙂

  9. Dites, où est-ce qu’on peut télécharger l’application Papier Calque ? Je la trouve nulle part sur SourceForge ni dans les dépôts Archlinux.

  10. Ce n’est pas très gentil de te moquer d’un vague anonyme comme ça, même si celui-ci semble très actif sur le forum de l’opérateur, avec près de 900 messages publiés jusqu’ici.

    Ceci étant, le texte blanc sur fond blanc fait habituellement partie des méthodes prohibées par les moteurs de recherche, qui y voient habituellement un moyen de placarder une page web de mots-clés visant à tromper les moteurs de recherche quant au contenu réel de la page. La sanction, s’il y a lieu, est la pénalisation, voire le déréférencement de la page dans les résultats de recherche. Cette sanction peut s’étendre à l’ensemble du site web concerné. Bref, les modérateurs du forum Joe Mobile feraient bien de « corriger » cette horreur avant de subir les foudres — automatisées — de Google, Bing et Yahoo!…

    Bref.

    1. C’est le menaces, c’est un truc qui me fait voir rouge…

      J’aurai appris quelque chose ce soit, je ne savais pas que Google pénalisait de manière automatisée le coup du texte blanc sur fonds blanc. Tendu qu’ils fassent ça sur l’intégralité du site en plus.

      1. Google utilise le terme « cloaking » (ou « techniques de dissimulation ») pour désigner la technique visant à présenter un contenu différent aux robots d’indexation des moteurs de recherche du contenu présenté aux visiteurs. Plus spécifiquement ici, Google consacre la page Texte et liens cachés énumérant explicitement l’« utilisation d’un texte blanc sur fond blanc » comme technique prohibée.

        Pour la petite histoire, Le Monde utilise ces techniques de dissimulation depuis de très nombreuses années pour noyer des liens internes (liens vers des récapitulatifs relatifs à des mots-clés, liens vers des verbes conjugués) dans les articles à l’attention des moteurs de recherche, tout en leur appliquant des couleurs identiques au corps de l’article pour éviter de gêner les lecteurs d’un article truffé de liens non destinés à être visités, mais visant uniquement à tromper les moteurs de recherche.

        Bref. 🙂

        1. Ah, c’est ça ces liens de merde qui s’affichent dans tous les articles, je croyais qu’ils avaient simplement un parseur d’injection de pub qui déraillait complètement (pour le coup, je me souviens d’un article médical, où le nom d’un Dr. Israël pointait vers la page des actualités au moyen-orient… genre c’est vachament pertinent, quoi)

  11. Je croit que vous lui avez fait un peu peur :

    stradivarius
    Tuteur

    Envois : 888
    Inscrit : ‎24-11-2012

    il y a 47 minutes dernière modification il y a 45 minutes

    Bienvenue dans la communauté et merci pour le parrainage. Pour ma part, je vais quitter Joe un moment et peut être que je reviendrai avec un nouveau pseudo afin que personne ne me reconaisse (ma réputation est trop endommagée). Je tremblais tellement cet après midi que je n’arrivais plus à écrire correctement sur le clavier

    Vous verrez, vous ne serez pas déçu de Joe, c’est un excellent opérateur

      1. Mouai, enfin, j’ai lu les commentaires après son article, non seulement, il s’est enflammer tout seul pensant qu’on allais dévoiler son identité, alors que je ne pense pas que Bluetouff oserai faire une chose pareil (sauf cas spécial cf: Marc_5). et et puis bon, il s’est vraiment enfoncer tout seul le pauvre, a croire que son honneur était lié au sors de Joe mobile.

        1. S’que je veux dire, c’est qu’on a tous un jour dis des conneries sur le net et c’est pas pour autant qu’on change de pseudo, etc. Vaut mieux assumer ces conneries non ?

          1. @Eylith : +1
            @Blustouff : Je me doute bien que tu ne ferai pas ça. 🙂

  12. C’est quand même marrant à quel point les gens des interwebz pourront me faire rire… Pauvre de lui, heureusement qu’il va sauver SFR de la conspiration !

  13. Ah mais moi je ne suis pas journaliste, je suis directeur marketing d’un éditeur de logiciels lyonnais, Antidot, http://www.antidot.net.
    Mon blog chez ZDNet c’est un loisir, et d’ailleurs comme j’ai plein de taf cette semaine dont un salon au CNIT mercredi et jeudi c’est la rédaction de ZDNet qui va suivre l’affaire. Mon petit doigt me dit qu’ils ne vont pas lâcher… et ce sont de vrais journalistes, eux !

    🙂

  14. Moi aussi je trouve que c’est pas très sympa de se moquer comme ça, même si bien sur SFR a tort ….

    (via tor)

    1. Je vois pas en quoi citer son pseudo apres les accusations et les menaces (!) ne serait pas correct. Un pseudo n’est pas une donnee personnelle et tu noteras qu’il a mon nom et qu’entre ses accusations /insultes et menaces il cite egalement mon pseudo.

    2. Une personne aussi immature est forcément un jeune, la perte d’un pseudo par sa seule faute lui enseigneras la prise de recul, le respect des inconnus, la reflexion…
      Ou pas.

  15. ok les commentaires sont filtrés ici … lol

    pas mal la liberté d’expression bluetouffe !

    (ou alors c’est juste que le modérateur dors)

    1. Le premier commentaire est toujours soumis a moderation dans wordpress (spams tout ca)…

      Et oui le dimanche desole mais il m’arrive d’avoir une vie 🙂

  16. Punaise, je crois que je n’ai jamais autant ri :D. C’est bien pour ça que j’aime le web ^^. Au passage, les APN Joe et SFR sont les mêmes (tous les deux sl2sfr). Par contre, je n’ai pas réussi à trouver une seule page avec le code source modifié. Après, il faudrait que j’approfondisse mes recherches (que je regarde en détail la configuration du réseau chez Joe et que je fasse des tests avec du papier calqueNmap).

  17. Ca me laisse sans voix. quoique scientifiquement ca change rien parce que je me suis enregistré avant de lire l’article puis après, imprimé les courbes sonores puis comparé et j’étais sans voix sans les 2 cas.
    Ca me rappelle les arguments que j’entends souvent et qui m’horripile : j’ai rien à cacher (du coup on sait tout sur toi et tu t’en fou, tu es le produit etc.). POur moi ca changer rien t etc. mais quesque tu veux qu’il fasse de mes photos etc.

  18. C’est dommage qu’il en soit arrivé à quitter un forum où il est actif, malgré ses compétences limité je trouve l’état d’esprit pas mal, vérifier se qu’il lis, faire avec se qu’il a.
    Bon d’un point de vue d’un utilisateur qualifié sa méthodologie était pas top mais je trouverai l’état d’esprit pas mal (mais un peut sur de lui)

    1. Il aurait pu faire un test de bonne foi, ne pas constater la même chose et contacter bluetouff pour comprendre les différences. Ici, il fait un test, ne constate pas les mêmes résultats sur un cas particulier et accuse bluetouff de diffamation et en le faisant passer pour un menteur manipulateur…

  19. Le coup du calque faut le faire!
    Ton contradicteur est incompétent ok il ne connait pas diff.
    Surenchérir dans l’insulte et l’arrogance face à plus petit que toi ne te grandi pas.
    Dans le fond je suis d’accord, dans la forme moins.

  20. Ahh le lynchage 2.0 … ridicule …

    On peut dénoncer quelque-chose sans arrogance mépris et autres joyeusetés … on est bien bas ici, meme si je suppose que ta satisfaction personnelle a pris du galon !

    1. Ben oui, c’est vrai mais le lynchage, ce n’est pas moi qui l’ai initié.. c’est lui.
      Plus que de la satisfaction personnelle, le coup du papier calque est juste devenu culte. Je pense que je vais faire une conf à pas sage en seine sur le pentest au papier calque

      1. chacun sa méthode … Apres tout elle donne le même résultat non ? Le but n’était pas de trouver les différence mais de montrer qu’il n’y en avait pas …

        C’est old school mais ca marche donc

      2. C’est pas moi qui ai commencé c’est lui !
        Comme dit plus haut c’est clair que le type ne savait pas de quoi il parlait, mais ce n’est pas une raison pour surenchérir à ce point. Tu t’abaisses à son niveau.

  21. si je fais clic droit, copier avec ma souris et qu’après je branche ma souris sur un autre ordi je peux faire clic droit coller ?

  22. Un billet un peu méchant, limite gratuit, mais franchement drôle.
    (L’humour se retrouve parfois dans un décalage entre le sérieux du sujet et le sérieux du ton, ici c’est presque un cas d’école).

    Après tout, le net et les ordinateurs sont aussi des machines à mémoriser, et c’est vrai que celle-ci demandait à être conservée.

    Après, un truc me surprend dans l’histoire : au bout du compte, on aurait toutes ces belles injections de scripts dans l’offre “standard” de SFR, et ce serait le version bas-de-gamme qui ne serait pas modifiée…
    Si l’on prend toute la logique du QoS et autres offres sélectives pour diviser le net (donc les pratiques les plus dénoncées par les défenseurs de la neutralité du net), on se retrouverait donc ici avec une offre qui fait payer plus pour en avoir moins o_O

    Etonnant, non ?

  23. Un billet sympa, qui m’a fait apparaitre une petite crampe aux abdos (p#$ain je savais pas que j’en avais encore 😉 )
    En espérant que ça lui serve de leçon pour sa future nouvelle vie numérique.

  24. Fuuuuuuuuu

    J’ai honte, j’ai honte, j’ai honte pour lui…

    Je propose, #shred-fzv-n100stradivarius, en attendant, je vais m’acheter des actions chez Canson.

    🙂

  25. Fais gaffe Bluetouff, ton copain John Doe va te transmettre un colis piégé 😉

    stradivarius : “bluetouff n’a pas une adresse à laquelle je peux envoyer un colis piégé?”

    Epelboin :
    “Si, bien sûr :

    John D. Bluetouff

    3 rue de Valois

    75003 Paris

    stradivarius : “Très, bien, il sera expédié demain. Je donnerai le numéro de suivi colissimo dès que je l’aurai”

    Source : https://communaute.joemobile.fr/t5/Les-forfaits-Joe-au-quotidien/SUPPRIME-POUR-CAUSE-DE-DEBORDEMENTS/m-p/142058/highlight/true#M12998

  26. Je rejoints ceux qui disent que “c’est pas cool”. Ça aurait été un PDG d’une grosse entreprise du web ou un ministre, j’aurais rit. Mais là c’est juste un fanboy qui a pété un câble. Un mec actif sur sa communauté. Dans une société civilisée on ne lynche plus les gens.
    On a tous dit au moins une fois des bêtises sur le web.

  27. salut,
    me suis pissé dessus comme tous le monde, le final est grandiose tousa, … Je viens scouater cette page (parce que j’ai pas de blog)parce qu’après la franche rigolade : en tant que militant neutralité (toussa) et l’incompréhension que j’ai des gens qui comprenne pas ses enjeux(..) me dit que finalement si on lui a fait peur en se moquant (pourtant gentiment pour nous) on est loin de pouvoir se faire comprendre des michus ou politiquesmichu. bref au final cette poilade a pour moi un arrière goût désespérant. Je me rend ici compte à quel point on est loin … que l’on a besoin des “Stradivarius” si on veut se faire comprendre voir rassembler “le web d’en bas”.
    Franchement bluetouff, quadrature du net …se débrouille vraiment bien mais des idée comme celle du calque ne leur viendrons jamais a l’esprit ni à la plupart d’entre nous, pourtant elle pourrait rendre pas mal de choses utiles vraiment accessible a beaucoup de monde sans être complètement conne ^^

  28. Quand vous vous cassez la gueule dans la rue, vous arrivez à empêcher les gens de rire autour de vous? Pourtant, vous ne l’avez pas fait exprès… Le rire, l’humour c’est bien ce qu’on a de mieux dans cette vie, quand quelqu’un lance une ânerie, on rit c’est bien normal, c’est aussi une liberté. Comme tu l’as dit:
    “On a tous dit au moins une fois des bêtises sur le web.”
    Et bien, là c’était seulement son tour, et les gens ont rit, quoi de plus normal? Y a rien de méchant là dedans. il devrait lui aussi le prendre avec humour, s’il quitte son forum c’est bien dommage pour lui.

  29. Quelle rigolade.
    A n’en plus finir. Même si je me demande, malgré tout, si tu n’as pas à faire à un “bredin”… un idiot du village, en quelque sorte…
    Question : le passage de Fabrice Epelboin, l’adresse et le coup du colis piégé, c’est réellement véridique ?

  30. quelle cruauté envers un “community manager” …

    merci , au fait, j’ai enfin pigé à quoi servait un “community manager” …
    à rien … ou au mieux à faire rire …

    comme l’écrivait Audiard : “Dans la vie, il faut toujours se fier aux apparences. Quand un homme a un bec de canard, des ailes de canard et des pattes de canards, c’est un canard. C’est vrai aussi pour les petits merdeux.”

  31. C’est consternant, je ne vois pas ce qu’il y a de drôle à dénigrer quelqu’un de cette manière. Aller jusqu’à rédiger un article est abusif, ne pouviez vous pas régler le problème par MP?

    Et quand je lis “votre adresse de messagerie ne sera pas publiée”, je trouve lamentable de la part de bluetouff de publier une partie de cette adresse (certes, elle n’est pas visible en entier, mais c’est suffisant pour que ses proches puissent le reconnaître).

    Je trouve que ce n’est pas respectueux. Ce qu’a fait stradivarius n’est peut être pas mieux, mais pourquoi vous abaisser à son niveau? Tout le monde peut faire des erreurs, vous auriez pu le contacter en privé avant de le ridiculiser encore plus. Il n’est peut être pas stupide, et aurait pu comprendre son erreur, se remettre en question.

    On a e croirait dans une cour de récréation, pourtant, il me semble que vous avez passé l’âge. Votre conduite n’est pas exemplaire.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.