#MariagePourTous : Carton rouge pour Frigide Barjot et vos données personnelles

frigide-barjot

La radicalisation orchestrée des extrémistes à l’origine des manifestations anti mariage pour tous qui dégénèrent m’énervent.

Frigide Barjot vous promet du sang ?

Et bien moi je vous promets du lulz. Le lulz devant le ridicule d’un nouveau site web, hébergé aux USA, sans déclaration CNIL et qui s’est payé les services d’une agence de comm’ spécialisée dans le Social Hub Marketing….  Ce site c’est http://cartonrougepourtaubira.com/ réalisé par les burnes d’OpusFidelis.

Le marketing c’est bien, les USA c’est super, une déclaration CNIL c’est mieux, s’offrir les services de personnes qui savent coder c’est parfait.

D’ailleurs la personne affichant en seule signature « collectif famille mariage » et qui a déposé le domaine cherche visiblement à masquer son identité à en croire le whois :

Registrant Contact:
 Whois Privacy Protection Service, Inc.
 Whois Agent ()

 Fax: 
 PMB 368, 14150 NE 20th St - F1
 C/O cartonrougepourtaubira.com
 Bellevue, WA 98007
 US

Edit :

Opus Fidelis est prestataire pour le Vatican & de http://catholicmarketing.com  plus amusant, il s’agit d’un des principaux opposants au Mariage Pour Tous aux USA… nous sommes donc devant une internationale extrêmiste catho…

A en croire le site Chretiennete.info, le Collectif Famille Mariage a été lancé par Guillaume de Thieulloy (secrétaire général) aux côtés de personnalités comme Béatrice Bourges pourte parole du Collectif pour l’enfant et Charles Millon

En attendant, si vous faites partie des 265 674 blaireaux qui sont allés balancer leurs données personnelles chez RackSpace aux USA en faisant confiance à ce collectif qui cherche manifestement à esquiver les bonnes pratiques dictées par la CNIL, sachez qu’elles ne sont pas en sécurité.

Celle-ci Fridige, elle est pour toi :

Capture d’écran 2013-04-15 à 13.36.19

frigide

Allez Frigide, faut partir maintenant.

HADOPI : improbable, inapplicable et impromulgable

Selon un article vu sur PCInpact reprenant un article paru dans la Tribune, la CNIL ferait de la résistance … et pour cause. Les contours d’HADOPI 2 devraient être fixés par décrets, mais voilà, quand la loi elle même est floue et inapplicable (techniquement il faut s’attendre à de grands moments), il ne faut pas espérer des décrets, qu’ils viennent, comme par magie, apporter des réponses maintes fois posées aux députés et au Ministère de la culture qui défendaient ce texte et dont les réponses, quand elles étaient formulées, ridiculisaient leurs auteurs.

Aujourd’hui, le bateau prend encore une fois sérieusement l’eau et la CNIL refuse d’apposer sa signature à un décret prévoyant la constitution d’un fichier des internautes pris, recensant nominativement les infractions qui leur sont reprochées. Dans une lettre adressée au gouvernement, la CNIL exige « que lui soit communiqué un autre projet de décret, celui qui porte sur la procédure de sanction appliquée aux pirates ». La CNIL n’a certes qu’un pouvoir consultatif, mais figurez vous que ce dernier est obligatoire. En l’absence d’un avis signé, positif ou négatif, le décret en question et donc la mise en place du dispositif n’est pas possible.

Ceci repousse évidemment encore la mise en route du dispositif qui ne pourra être appliqué avant avril 2010, après les élection régionales … comme nous l’avions prévu. Des coupures d’accès Internet avant les élections n’auraient pas été du meilleur effet.