Fibre optique : Numericable persiste à se foutre de la tronche des internautes

pipeau très haut débit
Le pipeau très haut débit by Numéricable

Souvenez vous le plan Numerique 2012 d’Eric Besson, un plan ambitieux dans lequel la France prenait le leadership numérique européen… ah sur le papier ça claquait bien ! Fin 2010 où en sommes nous ?

Et bien il faut noter dans un premier temps que le plan Numérique 2012 a eu à patir de 2 choses qui l’ont sérieusement plombé :

  • La crise économique et financière qui a freiné les investissements des fournisseurs d’accès, même si ces derniers le nient et continuent à raconter des balivernes à la presse…
  • Une Nathalie Kosciusko-Morizet complètement aux fraises sur le déploiement de la fibre optique (tout comme sur les autres dossiers où elle était d’ailleurs attendue : Hadopi, article 4 de la Loppsi, RGI ….)

Pourquoi je suis pas content ?

Et bien mes alertes Google me remontent ce matin une nouvelle communication de Numéricable qui est un superbe pipeautage. Figurez vous qu’à en lire ce billet, Paris serait la capitale européenne de la fibre optique… rien que ça. Je cite :

« Numericable a annoncé avoir raccordé son millionième foyer parisien au Très Haut Débit par la fibre optique, valant à Paris de devenir « la capitale européenne de la fibre optique », a ajouté le câblo-opérateur. »

Bon on arrête tout de suite les idioties

Tous opérateurs confondus, en juin dernier, il y avait en France moins de 80 000 foyers qui bénéficiaient effectivement de la fibre optique. 365 000 comptes Internet pouvaient accéder à des connexions de 100 Mbit/s, ce qui veut dire que seulement 285 000 foyers bénéficiaient du 100 mégas Canada Dry de chez Numéricable.

Encore plus fort, certains fournisseurs d’accès prétendent que c’est le public qui est long à adopter la fibre, comprenez que les gentils opérateurs l’installent et que vous, abonnés Internet, préférez rester sur votre bonne vielle connexion 20 mégas. Mais de qui vous foutez vous là au juste messieurs ?

Les faits c’est que la France n’est pas loin d’être bonne dernière en Europe sur le déploiement de la fibre optique, c’est une véritable HONTE ! Le très sérieux FTTH Council Europe place la France en 15e position du classement des pays européens les plus fibrés… 15e sur 17 ! Soit avant, avant dernier !!

Et vous venez nous parler de leadership européen ?

Numérique 2012 ? Mais quelle blague ! La France est tellement à la traîne qu’elle ne trouve rien de mieux que de proposer dans un rapport parlementaire, de taxer dés 2012 les abonnements à l’Internet fixe… et ceci viendra en plus de la hausse des prix déjà prévue, et qui sait, un jour, en plus d’une licence globale.

Explications :

Quand un opérateur dit qu’il a raccordé un foyer, ceci veut dire 8 fois sur 10 que la fibre ne passe pas loin de l’immeuble, mais en aucun cas que ce même opérateur à entammé son déploiement vertical (installation des prises optiques chez les particuliers et tirage de la fibre dans les fourreaux de l’immeuble).

Certe pour Numéricable, c’est très différent, l’opérateur, avec sa technologie Canada Dry, n’a pas même besoin de rentrer dans les immeubles puisqu’il ne fait pas du FTTH mais du FTTLA (Fiber to the last amplifier) : la fibre arrive quelque part près de chez vous mais pas chez vous, les derniers mètres utilisent le réseau coaxial du câblo opérateur. Il en résulte que Numéricable déploie plus vite que les autres, à moindre coût, mais surtout, au final il propose un service ridicule pour ce qu’on serait en droit d’attendre de la fibre optique : 100 mégas en vitesse descendante, et 5 pauvres petits mégas indignes en envoi de données. Le cuivre ne sait pour l’instant pas faire mieux, du coup on a bien de la puissance fibre en download, mais on aussi et surtout de la puissance cuivre en upload. La technologie utilisée par Numericable ne fait en rien de la France une grande nation du très haut débit, ou alors du « semi très haut débit ».

N’essaye même pas !

Pas la peine de me justifier ce choix technologique par une excuse du style « oui mais les internautes ils downloadent plus qu’ils n’uploadent« , si c’est le cas c’est du au choix historique de l’ADSL, il ne s’agit aucunement d’un usage naturel du Net. Maintenant avec HADOPI qui prohibe le P2P, ils vont même uploader beaucoup moins. Mais il est évidemment préférable pour un opérateur d’avoir plus de débit descendant vers l’utilisateur pour  lui vendre des beaux contenus HD, que de lui laisser de l’upload et que l’abonné finisse par comprendre qu’Internet c’est pas « que » une télévision HD.

La raison du choix de Numericable uniquement guidée par des impératifs économiques, le FAI est détenu par des fonds de pensions américains, et c’est de la rentabilité qu’on lui demande, surement pas d’offrir un accès Internet neutre et de qualité.

42 réponses sur “Fibre optique : Numericable persiste à se foutre de la tronche des internautes”

  1. « Encore plus fort, certains fournisseurs d’accès prétendent que c’est le public qui est long à adopter la fibre »
    C’est mon cas. Je préfère garder un bon adsl chez free plutôt que d’être raccordé chez numericable. La fibre m’intéressera vraiment quand les débits seront symétriques et que je pourrai me passer de louer un serveur chez un prestataire. En outre le zèle montré par numericable dans l’application d’ HADOPI ne fait que confirmer ma réticence a donner le moindre centime à ces gens

    1. Il est impossible pour un pays comme la France d’être leadership de l’internet moderne, tout en ayant une place de VRAI leader dans la liste de ses détracteurs.
      C’est bien triste a voir que nos mec du gouvernements n’ont rien comprit aux règles simples du TCP/IP.

  2. « Pas la peine de me justifier ce choix technologique par une excuse du style « oui mais les internautes ils downloadent plus qu’ils n’uploadent« »

    Pas besoin, c’est Numericable, tu sait, ceux donc le contrat stipule que si tu héberge quoi que ce soit chez toi, ils peuvent te virer quand ils veulent

    1. Oui effectivement, je suis chez NC en raison d’une ligne tel pourrie, ce qui va d’ailleurs vite m’inciter à déménager. J’ai 2 serveurs web à la maison, et j’aime autant te dire que le jour ou NC vient m’emmerder pour ça on va bien rigoler 😉

  3. Plaignez-vous amis français, venez donc voir les installations/abonnement/débit belge…

    Oui, parce que pour le double du prix français, j’ai à peine la moitié de votre débit !

    Il y a plus malheureux que vous 🙂 et je ne parlerai même pas de la 3G belge…

  4. Salut Bluetouff,
    J’ai aussi un peu réfléchi de mon côté, et je crois que l’avancée de la fibre chez les particuliers est dépendante du contrôle que notre beau gouvernement veut mettre en place. Pas d’augmentation de débits (donc de services) pour l’utilisateur sans censure ou taxe éventuelle de ses activités liées à la fibre.
    Personnellement, le jour ou j’ai la fibre, je fais de la tune avec mes serveurs, je diffuse à max mes infos… ça ne plaît pas à tout le monde.

  5. Les baisés de la fibre optique, levez la main! o/

    Je suis certainement dans les statistiques de fibrés Orange puisque mon immeuble est fibré par eux. Mais je suis chez Free, et je ne compte pas aller vers l’opérateur historique pour en profiter.

    Et comme on s’est fait fibrer *avant* la décision de l’ART en matière de partage de la fibre, je ne suis pas prêt de recevoir une Freebox fibre…

    Franchement, qu’on arrête de nous les briser avec le déploiement de la fibre en France…

    Par contre, il faut rendre à César ce qui lui appartient: l’ADSL a fait un bon en France et quand on compare ce qu’on a (et à quel prix on l’a) avec d’autres pays, c’est eux qui font pitié.
    Exemple fin 2008 aux US… TriplePlay câblé à 2Mbps pour… 99USD/mois. La continuité de service avait l’air d’être en option…

  6. En fait, le DPI c’est ça: On va mettre un filtre qui ne va laisser passer que les paquets TCP/ACK de 64 octets en upload, plus les paquets TCP ou il y a marqué « GET …. HTTP/1.0 » au début.

    Comme ça tu auras « la fibre » avec 100M…
    Pas bête comme concept.
    En même temps, ca reviens presque à faire de la TV par cable.
    C’est le syndrôme bien francais de la casserole: http://robertbranche.blogspot.com/2009/05/comment-faire-bouillir-de-leau.html

  7. Bluetouff, tu te fais des idées. En plein 7eme arrondissement, tu as péniblement 20 Mbps en down et 4 en up quand tu es au 5eme étage. On est loin des 100 Mbps que tu rapportes !

      1. Je suis en « fibre » chez NC, à paris dans le 10eme.
        Effectivement, le débit en upload est de 5 Mégas en upload, et 100 en download. Et qd je dl sur mon serveur ovh, les 100mb en dl sont atteints.
        Cela dit, certaine personne chez NC sont en 30Mbps, et puis il faut avoir un serveur qui suit en face…

        1. Je constate ce débit pourri de 20 Mbps sur une installation de la semaine dernière, et il n’y a rien à faire apparemment pour améliorer les choses ; l’installateur s’est enfui à l’idée de changer le câble :-((

    1. Je sais très bien de quoi ja cause merci 😉
      Et je sais aussi ce que j’ai lu « Paris capitale européenne de la fibre optique »
      Très franchement à choisir entre les chiffres du FTTH council (confirmés par ceux de l’ARCEP) et ceux de Numéricable qui esbrouffe tout le monde à coup de « millions de foyers racordés »…
      Donc non numéricable parle bien de leadership européen sur une techno qu’il ne maitrise pas et en plus il confond foyers raccordables avec abonnés qui bénéficient effectivement de la fibre…

      Tout ça dans le but de faire un petit coup de com et de se présenter en leader européen du très haut débit… et le pire c’est que la presse semble suivre ce monceau de conneries.

      C’est aussi simple que ça.

  8. Salut,

    La France n’est peut etre pas numéro 1 mais va regarder les prix et les débits suisse : http://www.swisscom.ch/res/internet/dsl/index.htm

    Bon en Suisse, on a plutot décider de procéder par couche. C’est à dire on ne passe a la technologie suivante que quand la précédente couvre 99% des foyers. En France ou en Allemagne il y a une plus grande cassure ville/campagne mais les technologies de pointes ont de l’avance.

    1. La seule techno de pointe que nous ayons en matière d’Internet en 2010 c’est le deep packet inspection pour fliquer la population.
      Coté connectivité :
      – pas de fibre
      – pas de 4g
      – le wimax tué dans l’oeuf (il n’y a qu’a voir les rapports de l’arcep à ce sujet)
      – en zone rurale, faut mettre de l’engrais au pieds des poteaux téléphonique pour avoir une synchro
      … la France s’est endormie sur son triple play et son ADSL… ok c’est bien, mais on est en 2010, bientôt en 2011, et c’est pas en se gargarisant d’être les meilleurs qu’on réduira notre fracture numérique.

      1. Il y a des explications bien simples à cela : le geomarketing.
        Les zones où résident les CSP++ sont les premières desservies même si cette zone est située en dehors des centres urbains. On l’a vu à Lyon avec Ecully, voire Limonest banlieues chicos, susceptibles de consommer des contenus à « valeur ajoutée » (sic) et pas simplement de se contenter d’un abo Internet de base.
        On est donc bien dans cette logique de l’Internet comme faire-valoir d’une vente de contenus.
        Malgré les déclarations de la CE de ce jour il y a donc pas mal d’inquiétude à avoir sur cette neutralité du Net qui existe tacitement et techniquement depuis 30 ans à présent et qui sera, forcément, mise à mal par des considérations purement mercantiles.

        db

      2. Olivier (j’ai failli écrire Maurice ..) tu pousses le bouchon juste un peu loin (sur le DPI en premier!)… même s’il y a du vrai dans tes propos (et leur suite) :
        Pour moi, l’endormissement à commencé avec l’arrivée de Lombard à la tête de FT,la finalisation massive en RE-ADSL (en ruralité principalement) sur des lignes mal (ou plus du tout) entretenues suite à dégraissage des équipes techniques « en propre » de FT…
        Perso, j’ai croisé des gens, à 83dB en RE-ADSL, avec des débits de l’ordre de 400K, qui restent sans synchro, les lendemain de pluie ou les jours de grand vent !!
        Mais Richard, via Janet et ses directions régionales, nous promet aujourd’hui le Plan (nième) « Qualité + » …

  9. Ben je suis loin de ces préoccupations, avec mon petit 1 Mo, qui est plus souvent du 800 Ko, je me satisferais de 20, voire de 10 Mo !!! Et en plus ca me coute plus cher qu’aux abonnés des grandes villes !!!

  10. Vous êtes bien trop en avance en parlant de l’implantation de la fibre. Bien bien trop en avance.

    Dans certaines zone que je ne qualifierais même pas de reculées (à 2km d’une ville de 12000 habitants) l’offre disponible depuis septembre 2010 est de 1M, elle était auparavant de moins de 512kbs.

    Le « minimum vital » de 10M surtout le territoire est encore une belle utopie à court terme.
    Ça donne une idée de l’ampleur du travail à accomplir 🙂

    PS : Et je ne parlerais pas de la 3G et autres joyeuseté réservées aux zones urbaines denses.

  11. @ZoBrak
    « La fibre m’intéressera vraiment quand les débits seront symétriques et que je pourrai me passer de louer un serveur chez un prestataire.  »
    Oui, enfin, ce n’est pas un élément justifiant.
    Le prestataire dispose d’une qualité de service bien meilleure que le chez soi.
    Lorsqu’on est au boulot ou en vacances, on n’est pas là pour redémarrer le biniou. Le presta si !
    Sinon, pour préserver la confidentialité des données, le chez soi, on ne fait pas mieux !
    db

  12. Et aussi : Numericable entend bien corrompre ses usagers en leur offrant une prime de 100 € si ils acceptent de promouvoir le fournisseur auprès de leurs proches. Et ces derniers recevront également un avoir de 50 € si ils souscrivent. ça craint, et j’en ai parlé aujourd’hui sur Choisir.com…

  13. Ben moi, mon tonton Raymond, il a la fibre !
    De la fibre de verre, même… mais c’est pour aller à la pêche !

    Et je n’sais même pas à combien ça upload ! 🙂

  14. « 100 mégas en vitesse descendante, et 5 pauvres petits mégas indignes en envoi de données. Le cuivre ne sait pour l’instant pas faire mieux »

    Si, ils savent faire mieux avec du cuivre. C’est volontairement bridé (source: un techos NC).

    « Maintenant avec HADOPI qui prohibe le P2P, ils vont même uploader beaucoup moins. »

    Désinformation pure et simple, tu me déçois beaucoup Bluetouff.
    HADOPI ne prohibe que la diffusion en P2P des contenus surveillés par TMG. Et on n’a pas attendu HADOPI pour que la diffusion d’un contenu qu’on n’a pas le droit de diffuser soit illégale (c’est pas une tautologie, ça?).

    Mais le P2P en tant que tel n’a absolument rien d’interdit!

    En plus, il n’y a pas que le P2P pour uploader des données: un serveur classique tout bête ça marche très bien aussi, qu’il serve en FTP, en HTTP, en RSTP.

    Et, oui, heureusement, les gens ont des choses à émettre, des choses qui ne sont pas des contrefaçons, je veux dire. Ils ont des idées (pour l’instant sur Skyblog), ils ont des vidéos perso (pour l’instant sur Youtube), ils ont des échanges privés (pour l’instant sur Facebook et MSN).

    En fait, si l’upload par les particuliers ne se résumait qu’à de la mise à disposition illégale sur les réseaux de P2P, ça voudrait dire qu’Internet ne serait qu’une télévision interactive.
    Tiens, c’est pas ce que tu reproches aux ennemis du réseau?
    Surveille-toi, tu tiens presque le même discours qu’eux, à ton insu 😉

    1. Désinformation ?

      tu as bien raison d en parler, car effectivement blue a commis une erreur: une erreur d angélisme.

      actuellement numericable n offre (quasiment) PAS de connexion avec 100 mbps de download, mais 30 ( maximum, et sur une luge en pente avec le vent dans le dos )

      le 100 existe, c’est vrai, mais j attends encore que NC publie la carte de son réseau et le nombre de ses abonnés bénéficiant du 100 down, parce que c’est du docsis 3 , sinon nada.

      Et à ce jour en 2010, le 11 novembre , et en dépit des promesses tonitruantes depuis 4 ans , c’est juste du domaine de la blague pour pigeons, il n’ y a quasiment PAS de zone couverte en docsis 3.

      Ceci dit, visiblement, tu as l air extrêmement bien informé vu le ton péremptoire que tu utilises, alors je t en prie, illumine nous de ton savoir, donc dis nous:

      – combien de foyers sont actuellement connectés via numericable à une offre de 100 en download (100 réels, merci de nous épargner le pipeau de la fibre optique en câble sous marin)

      – donnes nous la carte du déploiement des zones en docsis 3 réelle et active

      – annonce nous la carte des déploiements prévus par NC en docsis 3 sur 2 ans a venir en citant les communes, précisément

      Cordialement toussa

      1. T’inquiete PassingBy, il faut le connaitre, et lui et moi on se permet ce genre de familiarités usuellement, du coup je ne prends pas sa remarque comme peremptoire.

        1. signe des temps et hasard des calendriers ( kiddin ofc ), publié ce matin:

          http://www.dslvalley.com/numericable+raccorde+1,5+million+de+foyers+franciliens-12-11-2010.html

          comme tous les ans à la même période… Noël approche ( célèbre proverbe moldavo-syldave )

          préparons nous donc à un assaut de communications , tous opérateurs confondus , il va y avoir du bling bling et de la promo 🙂 *sourire Ultrabrite*

          ( *Bonus Track, petit cadeau pour ceux et celles qui comment blue adorent le old fashion pour illustrer des articles ou des propos : http://www.dailymotion.com/video/xuv0r_1981-ultra-brite_shortfilms )

      2. Franchement, entre 30Mb/s et 100Mb/s en débit descendant, j’ai du mal à concevoir la différence.

        Mon humble cerveau n’est pas capable de bouffer un tel débit de données, même avec de la vidéo HD.

        Pour une famille nombreuse, peut-être que ça change quelque chose, mais sinon..

        Par contre, je peux imaginer qu’on puisse diffuser quelque chose qui intéresse tellement de monde, qu’un débit _montant_ de 100Mb/s, voire plus, soit nécessaire.

        Vivement du 100Mb/s en upload et 5Mb/s en download, que ça colle aux réels besoins!

        Pour le reste, il me semble que tu as mal compris mon commentaire: j’évoquais au début le fait que le débit montant était volontairement bridé, et tout le reste de mon intervention ne concernait que HADOPI et le P2P, rien à voir avec Numericable, donc.

        1. moui, dsl j ai bondi sur le terme « désinformation » , qui est assez lourd de sens vis à vis d’un topic comme d’un interlocuteur..

          Blue ayant également clarifié vos habitudes, c’est réglé.

          Si en terme d’usages avérés, je suis d accord avec toi sur le caractère largement suffisant d une bp a 10 mbps (up)pour amorcer de nouvelles habitudes de travail et de loisir, je considère que cela n est qu un début car

          1) « l usage crée l usage ».

          2) effectivement , et tu viens de mettre le doigt dessus en utilisant le mot famille, c’est cela la clé: l’agrégation « naturelle » des usages

          La voila la killer app dévoreuse de bp que tout le monde cherche mais que personne ne trouve parce qu elle juste sous nos yeux:

          la famille

          Les générations dans ce domaine ne s opposent pas.

          Elles se cumulent.

          Et il en va de même des « objets connectés » qui pour certains, le seront en permanence.

          Alors pour le coup , je croise cela avec le fait (imho)que nous assistions, atterrés, à la Criminilisation d’une techno tout de même plutôt intelligente et utile (le p2p)tandis que d’une main habile de prestidigitateur, les opérateurs tendent à nous interdire d’avoir nos propres serveurs / services hébergés chez nous.

          Cela ou bien sur nous les refourguer désormais dans des accès extrême platinium (aka que pour les riches).

          Je vous épargnerai , faute de temps (dsl), les développements que vous devinez du coup, autour de deux autres thèmes majeurs particulièrement concernés:

          – le travail et le télétravail
          – l’éducation ( écoles connectées ou apprentissage à distance, seul ou en groupe )

          et je ne vous parle même pas des tvhd connectées ( google tv and co ), les box opérateurs nouvelle génération, le cloud gaming (onlive par ex ), la démocratisation des mmorpg…

          Alors oui, Moar Bandwith, far and fat Moar .

          l’offre d’orange fibre est un bon début, c’est du 10/100 ( et 100/100 pour 20 € de plus par mois, là par contre ce n est pas forcément à la portée de tous les foyers).
          Celle de sfr et free est en 50/100 ( 29.9 € dans les deux cas de mémoire)
          Si numéricable propose du 5/100 (réel) , c’est un bon début, mais je crois me souvenir que le cadeau bonus avec numéricable c’est que tu n as pas le droit d’auto héberger tes serveurs/services chez toi, donc non merci, sans façons le jailmode.

          Et donc non il n y a pas que des célibataires barbus nourris à la pizza froide en écoutant du Death Metal sur terre 😉

          Ce temps là est derrière nous, place au 21eme siècle , (enfin) 🙂

          my2c

      3. Je me suis réabonné à NC en octobre et je bénéfécie bien des 100Mb/s.

        Techniquement, mon débit ne chute jamais sous 90Mb/s, même aux heures de points mais généralement ma vitesse est de 98Mb/s.

        Or, je suis en DOCSIS 2.

        Je peux donc en conclure que tu dis n’importe quoi « PassingBy » 🙂

  15. Tu as raison elle ne prohibe pas, elle le tue en le fliquant, même des personnes qui downloadaient des choses légales n’osent plus l’utiliser, pour moi le résultat est le même.

    « Mais le P2P en tant que tel n’a absolument rien d’interdit! »

    Ca va venir 😉

    Pour le reste je suis ok avec toi, tu le sais, et je vois pas trop la polémique là…

    1. « même des personnes qui downloadaient des choses légales n’osent plus l’utiliser, pour moi le résultat est le même. »

      C’est un peu gros de mettre sur le dos d’HADOPI, les erreurs de jugement des gens.

      Peut-être que si les bloggeurs n’écrivaient pas ‘HADOPI qui prohibe le P2P’ les gens feraient moins d’erreurs, non 😉

      Je taquine, en général tu expliques bien les choses en dissipant les idées reçues, mais sur ce point je suis déçu.

      Et si je te disais que, depuis que la HALDE fait la chasse aux commentaires racistes sur le Web, je n’ose plus poster le moindre commentaire sur un blog?
      Ah bah oui, c’est crétin comme réaction, hein. Ne plus faire de P2P à cause de HADOPI, c’est pareil.

      1. Tu sais, ça fait des années qu’on troll tous les deux sur les mêmes forum. Du coup je ne me sens pas un instant agressé 😉
        Je sais que nous sommes d’accord globalement sur pas mal de choses et je te sais pointilleux tant sur la forme que sur le fond.

        Sur la forme, oui tu as raison, HADOPI ne prohibe pas le P2P. En pratique quoi qu’on en dise c’est le cas.
        Je ne suis pas journaliste, ce n’est pas un fulltime job, et pour reprendre NKM qui parlait de neutralité des blogueurs à sa dernière sortie, moi je me revendique comme « quasi neutre ». Pourquoi ? :

        1° on me traite de voleur
        2° on me traite de pirate
        3° on me dit que je suis pas civilisé
        4° a l’Elysée on me considère comme un expert autoproclamé (si si !) alors que je ne revendique aucune expertise… pour être expert de quoi ? d’un texte débile ? non merci…

        Oui je suis sur la défensive par rapport à ce texte à la con, et je donne mon opinion dessus, je n’ai pas à être neutre. Et qu’on ne me le demande pas après cette texte que je prends comme une agression personnelle.

        Jute un truc : je n’ai JAMAIS dit de ne plus faire plus de P2P, d’ailleurs mon wifi est ouvert et mes voisins downloadent comme des puercos, j’attends patiemment mon courrier, en revanche, je serai très curieux de voir combien le P2P à perdu de terabits face au DDL… et ça tu ne peux pas le nier, c’est on ne peut plus factuel.

  16. Une remarque, moi à Lille, j’ai été très surpris de constater que, alors même que Numericable est le seul opérateur fibre, c’est du FTTH qui m’a été proposé quand Darty m’a démarché (Darty exploitant le réseau fibre Numericâble).

    Incrédule, j’ai bien insisté, encore insisté, rappelé plus tard, interrogé par d’autres sources : rien à faire, ça n’aurait pas été du cuivre mais de la fibre qui serait arrivée o_O

    Peut-être que Numericâble n’est pas trop pourri dans toutes les villes ?

  17. «La raison du choix de Numericable uniquement guidée par des impératifs économiques, le FAI est détenu par des fonds de pensions américains»

    «Numericable, entreprise détenue à 100 % par Ypso France» or «Ypso Holding SA est une holding détenue par l’entreprise britannique de capital-investissement Cinven, par l’entreprise américaine de capital-investissement Groupe Carlyle et le câblo-opérateur luxembourgeois Altice» http://fr.wikipedia.org/wiki/Ypso

    Un tiers américain seulement donc, si je sais bien compter. 😉
    Mais ça ne change pas grand-chose, le but de toute entreprise est de gagner de l’argent.

Répondre à Gaduc Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.