Les USA vont accéder aux données bancaires des citoyens européens

Encore une conséquence du 11 septembre et du Patriot Act, l’Union Européenne a voté un texte un peu controversé permettant aux USA d’accéder aux données bancaires des transactions effectuées via SWIFT. Il a été adoptée par 484 voix pour, 109 voix contre et 12 abstentions. L’AFP rapporte que selon la commissaire européenne à la Justice Viviane Reding il s’agit d’un « mal nécéssaire ». Sans blâmer l’Union Européenne, on s’interroge sur le type de nécessité qui peuvent conduire à ce genre de transaction… la sécurité anti terroriste reste l’argument magique. Le Trésor américain, dés le 1er août 2010 pourra accéder aux données financières de 8.000 banques sur 200 pays gérées par la société Swift, ce pour une durée reconductible de 5ans. Et la contrepartie semble bien maigre vu l’enjeux de cette négociation : « un observateur européen, nommé par la Commission, sera présent au Trésor américain où sont traitées ces données pour s’assurer que cela est fait dans les règles« .  « Si le citoyen européen a un problème avec cela, il a le droit d’être informé de l’analyse de ses données et d’obtenir une compensation », s’il y a eu abus. Puis, pour bien nous rassurer, sur la mise en place, Mme Reding a répondu: « je n’ai pas les détails techniques mais si un citoyen est soupçonné il le saura à un certain moment ».

Le site touteleurope.fr, insiste sur le travail parlementaire qui a porté ses fruits :

Point clé pour l’accord du Parlement européen, l’élimination, à terme, des transferts de données ‘en vrac’ : en contrepartie d’un soutien à l’accord, les députés ont obtenu que les travaux débutent dans les douze mois sur la mise en place d’un équivalent européen au ‘Terrorism Finance Tracking Programme’ (TFTP) nord-américain, qui mettrait fin aux transferts de données bancaires non-individualisées. L’Europe aurait en effet une structure permettant d’analyser les données sur son sol et ne transmettrait alors que les informations relatives à une piste terroriste précise.

Si l’accord ne semble pas non plus concerner les transactions financières intra-européennes, un doute subsiste sur la durée de rétention des données. Les USA négociaient initialement sur une base de 15 années de rétention des données collectées ! … Des croisements de données dans quelques Super Cray via un petit cloud maison pour passer tout ça au shaker avec quelques interceptions de communications satellitaires et quelques petits mesh relais sponsorisé par Google… dans le dos de l’UE, techniquement, avec les moyens de l’Etat américain, ça peut se faire relativement discrètement.

Cette situation n’est donc pas acceptable et Mme Reding de conclure : Les Européens devraient « construire leur propre système d’analyses de données financières ».

On peut par exemple déplorer que ce type d’accord ne fonctionne pas dans les deux sens et que le texte fasse l’impasse sur un éventuel sérieux (donc indépendant et doté de moyens) organisme de controle des données extraites par les américains qui font la chasse aux terroristes à défaut d’avoir trouver des armes de destructions massives sur les Internets.

  • Sur quels critères l’administration américaine définira la notion de terroriste ?
  • L’Union Européenne a t-elle négocié des contreparties, par exemple en coopération judiciaire ?
  • Quid des perquisitions et saisies de données aux frontières ?

7 réponses sur “Les USA vont accéder aux données bancaires des citoyens européens”

  1. M'enfin bon… C'est pas comme si on attendait de l'Europe qu'elle privilégie ces citoyens sur ce genre de dossier hein…

  2. "un observateur européen, nommé par la Commission, sera présent au Trésor américain où sont traitées ces données pour s’assurer que cela est fait dans les règles"

    Je veux ce boulot! Compte tenu de l'importance des vérifications à accomplir et autorisées par nos alliés et amis et sauveurs américains, je suppose que l'UE ne verra pas d'inconvénient à me voir basé dans les Iles Hawaii…Surtout au regard du salaire et des primes nécessaires au bon accomplissement de ma tâche…
    Tough job, but somebody's… (pour montrer mes qualifications!)

  3. Et un de plus ! Un argument de plus pour ne plus laisser son argent dans une banque. Ça commence à faire beaucoup maintenant. Mettre son argent dans une banque, ça commence plus à être un comportement à risque… qu’un comportement prudent ! Comme on dit : « chat échaudé craint l’eau froide ». Il va falloir commencer à chercher une alternance aux banques…

    Je ne sais pas ce qui devrait faire le plus peur : Qu’une puissance qui n’a pas de compte à rendre puisse avoir accès à ça ? Que ça soit utilisé à des fins commerciales (démarchages, ciblage, etc.) ? Ou que ça tombe dans les mains de gens malhonnêtes (spams, escroqueries, etc.) ?

    Déjà que je trouvais la sécurité un peu moyenne… là, ça va bien saper la confiance…

  4. Quand on apprend que l'observateur européen sera Jean-Louis Bruguière, on imagine le sérieux de la surveillance. L'EU passe d'obéissante à servile vis-à-vi s de son maître de toujours. Mais bon, venant après l'accord pour l'échange des donnés pour la "sécurité aérienne", on ne s'étonne plus.

  5. Tiens tiens, on peut aller fouiller toutes les transactions des Européens, mais hors de question de lutter contre le secret bancaire et les bien mal nommés "paradis fiscaux" (paradis seulement pour les escrocs et autres criminels). Le terrorisme est une menace réelle, mais au lieu de le traiter comme un fléau à combattre, ils le traitent comme un prétexte pour espionner le citoyen lambda dans chaque seconde de sa vie.

  6. Vous êtes mal informé. C'est le cas depuis 2001… Le présent accord renouvelle la situation, quoiqu'en restreignant un peu l'accès.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.