Bluetouff’s blog

Nous vivons une époque formidable, tout s’accélère avec la fibre optique par laquelle on arrive maintenant à envoyer 1 To/s, les satellites, nous explorons le génome humain… et nous comme des cons … on achète Windows Vista. Et oui, j’avoue j’ai touché un Windows Vista, depuis une petite semaine, il me sert a vérifier les rendus graphiques sur Internet Explorer. Aujourd’hui, en déplacement, je me suis connecté à un réseau wifi, tout fonctionnait bien puis en rentrant chez moi le Vista se connecte sur mon réseau domestique, signal à 100% et bien évidemment pas de surf possible et un super message “local seulement”. Apres quelques recherches pour comprendre l’effroyable complexité des 3 panneaux qui peuvent gérer votre connexion je finis par trouver les paramètres de connexion TCPIP dans lesquelles renseigner les DNS de mon FAI… et hop la connexion revient miraculeusement. Windows est quand même le seul système d’exploitation qui, en 2008, n’est pas fichu de faire ça automatiquement sans planter lamentablement.

Super et maintenant quand je me connecte à l’extérieur et que j’ai encore ce message débile, je fais comment pour deviner les DNS ? … sans le net ? Et bien je commence par enregistrer ça dans un fichier texte sur mon ordi… et comme je suis pas madame Irma, je tente de déduire d’après le modèle du point d’accès sur lequel je veux me connecter (wireshark ou aircrack-ng vous aideront à récupérer cette adresse mac) en regardant ceci et en l’apprenant par coeur pour être en mesure de reconnaître le 00:07:CB d’une Freebox par exemple ou les adresses mac des box des principaux FAI … et oui ! s’il y a un routeur devant vous êtes cuits, donc pensez a télécharger un live cd linux si vous voulez pouvoir utiliser le wifi

Allez une petite devinette :

En 2008, je suis seul système d’exploitation sur lequel il faut rentrer manuellement les DNS de son fournisseur d’accès Internet à la main si on veut se connecter en wifi.

Indices :

Indice 1 : ***OS mystère*** a affirmé que “Serveur DNS Principal” est en ligne mais ne répond pas aux tentatives de connexions.

NB : je précise que 3 autres systèmes d’exploitation différents également connectés en wifi sur le même réseau arrivent à lui causer au serveur DNS qui veut pas répondre, il doit être raciste ce serveur DNS

Indice 2 : Comme tous mes problèmes que je me traîne depuis plus de 10 ans, c’est complètement aléatoire mais rien que dans google.fr, on trouve 622 000 réponses rien que pour ce problème

Indice 3 : Je suis vendu à un prix que vous ne connaissez même pas quand vous achetez un PC, si vous ne voulez pas de moi, il faut aller devant les tribunaux pour qu’on me rembourse.

Je suis tombé sur l’excellente traduction d’ElPadawan de la non moins excellente analyse d’un développeur Microsoft, Moishe Lettvin. On y apprend le process de développement de petites briques fonctionnelles dans Windows Vista et les problèmes organisationnels de Microsoft sont ici expliqués.

Il est acquis que Vista représente une masse impressionnante de code et que les process de validation, puis d’intégration sont forcement complexes et suivent des circuits qui ne sont pas forcemment toujours “naturels”. A ces problèmes naturellement induis par la masse, viennent se greffer des problèmes “d’organigrammes” incroyables.

Un témoige d’un “insider” vraiment interessant qui me passe une fois de plus l’envie de confier mes données à un système comme Vista, aussi opaque dans sa conception que dans son utilisation.

Peter Gutmann, chercheur en sécurité informatique à l’université d’Auckland en Nouvelle Zealand, a réalisé une étude sur Vista et les conséquences de l’implétentation des DRM sur cet OS. Sans concession, il passe en revue dans ce document intitulé A Cost Analysis of Windows Vista Content Protection tous les points qui font de Vista un fardeau tant pour le particulier que pour les entreprises.

Ce n’est pas vraiment nouveau mais vu que j’entends encore dire beaucoup de bétises concernant le côté révolutionnaire de l’interface graphique de Windows Vista, je me suis dit qu’une petite piqûre de rappel pouvait s’avérer nécessaire pour certains.
Depuis peu, Windows supporte le format d’image PNG, ça n’a l’air de rien comme ça mais en clair ça veut dire qu’il supporte maintenant la transparence. Si vous avez essayé Vista, vous avez probablement été impressionné par Aero, la nouvelle interface graphique de Windows qui nécessite cependant une configuration particulièrement musclée pour ne pas souffrir d’affreuses lenteurs.
Oui mais voilà … avez vous vu de quoi Linux est capable et ce depuis presque deux ans ? La petite vidéo ci dessous comparant les deux interfaces devrait clamer un peu les hardeurs que vous avez eu pour Vista. On y voit Beryl, le desktop en 3d de Linux qui surpasse largement celui de Windows.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ]

Sachez enfin que Beryl est maintenant intégré en standard à Ubuntu … faites vos jeux.