<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Hole196 : Une vulnérabilité identifiée dans WPA2</title>
	<atom:link href="http://bluetouff.com/2010/07/25/hole196-wpa2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bluetouff.com/2010/07/25/hole196-wpa2/</link>
	<description>Sous les octets, la plage ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 17:04:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Par : lemuria</title>
		<link>http://bluetouff.com/2010/07/25/hole196-wpa2/comment-page-1/#comment-72162</link>
		<dc:creator>lemuria</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 18:02:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=5336#comment-72162</guid>
		<description>PCInpact et Numerama pourrait aussi s&#039;int&#233;rroger sur le nouveau d&#233;cret d&#039;outrage au drapeau. 
Le site France.fr, qui arbore le drapeau fran&#231;ais ( Un peu modifi&#233;, certes ) , peut il &#234;tre consid&#233;r&#233; comme outrageux pour le drapeau, du fait de son incapacit&#233; &#224; recevoir les internautes ? un 
Je trouve que c&#039;est un usage d&#233;gradant pour ma part... 
Bref, ce gouvernent n&#039;a pas ma pr&#233;f&#233;rence. 
 
 
&quot;&#171; Art.R. 645-15.-Hors les cas pr&#233;vus par l&#039;article 433-5-1, est puni de l&#039;amende pr&#233;vue pour les contraventions de la cinqui&#232;me classe le fait, lorsqu&#039;il est commis dans des conditions de nature &#224; troubler l&#039;ordre public et dans l&#039;intention d&#039;outrager le drapeau tricolore :  
&#171; 1&#176; De d&#233;truire celui-ci, le d&#233;t&#233;riorer ou l&#039;utiliser de mani&#232;re d&#233;gradante, dans un lieu public ou ouvert au public ;  
&#171; 2&#176; Pour l&#039;auteur de tels faits, m&#234;me commis dans un lieu priv&#233;, de diffuser ou faire diffuser l&#039;enregistrement d&#039;images relatives &#224; leur commission.  
&#171; La r&#233;cidive des contraventions pr&#233;vues au pr&#233;sent article est r&#233;prim&#233;e conform&#233;ment aux articles 132-11 et 132-15. &#187;&quot; </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PCInpact et Numerama pourrait aussi s&#039;int&eacute;rroger sur le nouveau d&eacute;cret d&#039;outrage au drapeau.<br />
Le site France.fr, qui arbore le drapeau fran&ccedil;ais ( Un peu modifi&eacute;, certes ) , peut il &ecirc;tre consid&eacute;r&eacute; comme outrageux pour le drapeau, du fait de son incapacit&eacute; &agrave; recevoir les internautes ? un<br />
Je trouve que c&#039;est un usage d&eacute;gradant pour ma part&#8230;<br />
Bref, ce gouvernent n&#039;a pas ma pr&eacute;f&eacute;rence. </p>
<p>&quot;&laquo; Art.R. 645-15.-Hors les cas pr&eacute;vus par l&#039;article 433-5-1, est puni de l&#039;amende pr&eacute;vue pour les contraventions de la cinqui&egrave;me classe le fait, lorsqu&#039;il est commis dans des conditions de nature &agrave; troubler l&#039;ordre public et dans l&#039;intention d&#039;outrager le drapeau tricolore :<br />
&laquo; 1&deg; De d&eacute;truire celui-ci, le d&eacute;t&eacute;riorer ou l&#039;utiliser de mani&egrave;re d&eacute;gradante, dans un lieu public ou ouvert au public ;<br />
&laquo; 2&deg; Pour l&#039;auteur de tels faits, m&ecirc;me commis dans un lieu priv&eacute;, de diffuser ou faire diffuser l&#039;enregistrement d&#039;images relatives &agrave; leur commission.<br />
&laquo; La r&eacute;cidive des contraventions pr&eacute;vues au pr&eacute;sent article est r&eacute;prim&eacute;e conform&eacute;ment aux articles 132-11 et 132-15. &raquo;&quot; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gwip</title>
		<link>http://bluetouff.com/2010/07/25/hole196-wpa2/comment-page-1/#comment-72093</link>
		<dc:creator>Gwip</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 18:46:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=5336#comment-72093</guid>
		<description>Bonjour, 
 
Il semblerait que cette faille ne soit exploitable que si on a un acc&#232;s l&#233;gitime sur le r&#233;seau. Ce qui redrait la faille moins critique. En tout cas c&#039;est a esperer ... 
 
On verra. 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, </p>
<p>Il semblerait que cette faille ne soit exploitable que si on a un acc&egrave;s l&eacute;gitime sur le r&eacute;seau. Ce qui redrait la faille moins critique. En tout cas c&#039;est a esperer &#8230; </p>
<p>On verra. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ^Kane</title>
		<link>http://bluetouff.com/2010/07/25/hole196-wpa2/comment-page-1/#comment-72082</link>
		<dc:creator>^Kane</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 16:31:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=5336#comment-72082</guid>
		<description>Euh... le c&#226;ble ? ^^ </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Euh&#8230; le c&acirc;ble ? ^^ </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : MyGB</title>
		<link>http://bluetouff.com/2010/07/25/hole196-wpa2/comment-page-1/#comment-72073</link>
		<dc:creator>MyGB</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 12:35:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=5336#comment-72073</guid>
		<description>Youpi, vive la mort des hotspots wifi gratuits. 
T&#039;fa&#231;ons, on emmerde les acheteurs de PCs nomades &#224; pas cher qui peuvent pas se payer de la musique, non ? 
 
Bon, personnellement, j&#039;attends je voir un peu la gueule de cette faille, car si &#231;a se trouve, c&#039;est que sur une portion de la cl&#233; ou dans certaines conditions (on avait le dico avant)... 
Et puis, le temps que ce soit impl&#233;ment&#233; et utilis&#233;, j&#039;esp&#232;re qu&#039;on aura le temps de passer &#224; une nouvelle version. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Youpi, vive la mort des hotspots wifi gratuits.<br />
T&#039;fa&ccedil;ons, on emmerde les acheteurs de PCs nomades &agrave; pas cher qui peuvent pas se payer de la musique, non ? </p>
<p>Bon, personnellement, j&#039;attends je voir un peu la gueule de cette faille, car si &ccedil;a se trouve, c&#039;est que sur une portion de la cl&eacute; ou dans certaines conditions (on avait le dico avant)&#8230;<br />
Et puis, le temps que ce soit impl&eacute;ment&eacute; et utilis&eacute;, j&#039;esp&egrave;re qu&#039;on aura le temps de passer &agrave; une nouvelle version. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fanto30</title>
		<link>http://bluetouff.com/2010/07/25/hole196-wpa2/comment-page-1/#comment-72071</link>
		<dc:creator>fanto30</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 11:46:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=5336#comment-72071</guid>
		<description>&quot;Je veux dire il reste encore des moyens de limiter la casse ou pas ?&quot; 
 
Oui, il suffit de regarder un peu en quoi consiste l&#039;exploit ;-). 
 
Il faut deja etre authentifi&#233; WPA2 dans le r&#233;seau. 
Donc si un &quot;intrus&quot; est deja dans ton r&#233;seau, franchement qu&#039;il puisse intercepter tes &#233;changes, devient un peu le cadet de tes soucis. 
Et comme lu sur PCI, j&#039;avoue ne pas du voir la relation avec HADOPI.  
A part pour le buzz bien sur ... 
 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;Je veux dire il reste encore des moyens de limiter la casse ou pas ?&quot; </p>
<p>Oui, il suffit de regarder un peu en quoi consiste l&#039;exploit <img src='http://bluetouff.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> . </p>
<p>Il faut deja etre authentifi&eacute; WPA2 dans le r&eacute;seau.<br />
Donc si un &quot;intrus&quot; est deja dans ton r&eacute;seau, franchement qu&#039;il puisse intercepter tes &eacute;changes, devient un peu le cadet de tes soucis.<br />
Et comme lu sur PCI, j&#039;avoue ne pas du voir la relation avec HADOPI.<br />
A part pour le buzz bien sur &#8230; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : @clawfire</title>
		<link>http://bluetouff.com/2010/07/25/hole196-wpa2/comment-page-1/#comment-72047</link>
		<dc:creator>@clawfire</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 05:25:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=5336#comment-72047</guid>
		<description>Donc en gros le dernier moyen a peu pres fiable de chiffrer son traffic wifi viens de faire pouf !. Un coup dur pour HADOPI en effet ... mais dans un cadre plus &quot;admettons qu&#039;on s&#039;en foute de l&#039;HADOPI et qu&#039;on pense plutot a la s&#233;curit&#233; de nos r&#233;seaux&quot;, cela va amener quoi ? Je veux dire il reste encore des moyens de limiter la casse ou pas ? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Donc en gros le dernier moyen a peu pres fiable de chiffrer son traffic wifi viens de faire pouf !. Un coup dur pour HADOPI en effet &#8230; mais dans un cadre plus &quot;admettons qu&#039;on s&#039;en foute de l&#039;HADOPI et qu&#039;on pense plutot a la s&eacute;curit&eacute; de nos r&eacute;seaux&quot;, cela va amener quoi ? Je veux dire il reste encore des moyens de limiter la casse ou pas ? </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gwip</title>
		<link>http://bluetouff.com/2010/07/25/hole196-wpa2/comment-page-1/#comment-72003</link>
		<dc:creator>Gwip</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 18:50:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=5336#comment-72003</guid>
		<description>Bonjour, 
 
Il semblerait que cette faille ne soit exploitable que si on a un acc&#232;s l&#233;gitime sur le r&#233;seau. Ce qui redrait la faille moins critique. En tout cas c&#039;est a esperer ... 
 
On verra. 
 
Sinon pour la technique,  je conseillerais le blog de Sid qui a d&#233;j&#224; &#233;crit un petit article &#224; ce sujet :   &lt;a href=&quot;http://sid.rstack.org/blog/index.php/421-grosse-faille-a-venir-sur-wpa2&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://sid.rstack.org/blog/index.php/421-grosse-f...&lt;/a&gt; </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, </p>
<p>Il semblerait que cette faille ne soit exploitable que si on a un acc&egrave;s l&eacute;gitime sur le r&eacute;seau. Ce qui redrait la faille moins critique. En tout cas c&#039;est a esperer &#8230; </p>
<p>On verra. </p>
<p>Sinon pour la technique,  je conseillerais le blog de Sid qui a d&eacute;j&agrave; &eacute;crit un petit article &agrave; ce sujet :   <a href="http://sid.rstack.org/blog/index.php/421-grosse-faille-a-venir-sur-wpa2" rel="nofollow"></a><a href="http://sid.rstack.org/blog/index.php/421-grosse-f" rel="nofollow">http://sid.rstack.org/blog/index.php/421-grosse-f</a>&#8230; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sid</title>
		<link>http://bluetouff.com/2010/07/25/hole196-wpa2/comment-page-1/#comment-71994</link>
		<dc:creator>Sid</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 17:35:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=5336#comment-71994</guid>
		<description>Rah, tu m&#039;as grill&#233; de deux heures. Pendant que je cherchais des d&#233;tails... 
 
Ceci dit, il faut &#234;tre un utilisateur l&#233;gitime pour exploiter la faille. Il y a quelques d&#233;tails sur Network World mais &#231;a reste un poil obscur. Mis bon, on verra la semaine prochaine... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rah, tu m&#039;as grill&eacute; de deux heures. Pendant que je cherchais des d&eacute;tails&#8230; </p>
<p>Ceci dit, il faut &ecirc;tre un utilisateur l&eacute;gitime pour exploiter la faille. Il y a quelques d&eacute;tails sur Network World mais &ccedil;a reste un poil obscur. Mis bon, on verra la semaine prochaine&#8230; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

