Commentaires sur : Droit à l’oubli numérique : pourquoi c’est crétin ?

Par : Informatique et libertés

Informatique et libertés — Tue, 21 Feb 2012 09:53:20 +0000

Bonjour,

Juste deux éléments pour alimenter votre réflexion :
- Le nouveau projet de réglement européen qui va remplacer la directive relative à la protection des données personnelles change la donne : il impose à l’organisation qui a rendu publique les données de prendre les mesures nécessaire pour faire supprimer les reproductions ayant été réalisées.
- Voici le futur article 17 (dont la rédaction sera probablement encore modifiée avant son adoption ) : « [The organization that made the data public] shall take all reasonable steps, including technical measures (…), to inform third parties which are processing such data, that a data subject requests them to erase any links to, or copy or replication of that personal data. Where the controller has authorised a third party publication of personal data, the controller shall be considered responsible for that publication » (voir le commentaire http://www.donneespersonnelles.fr/6-things-you-need-to-know-about-the-new-eu-privacy-framework).

En fait le risque que vous soulevez de dupicata des données sur des « scapers » (MFA généralement) est transféré aux entreprises qui gèrent les données personnelles. Cela risque de ne pas être toujours très simple…

Par : crashdump

crashdump — Sun, 18 Apr 2010 14:14:42 +0000

…1984 (Orwell) et la police de la pensée.. ?

Par : bluetouff

bluetouff — Thu, 15 Apr 2010 22:57:05 +0000

Hello Vincent,

J'abonde évidemment dans ton sens, il serait trop facile pour un "puissant" d'accéder à un nouveau droit alors que les moins puissants, souvent pour des cas plus graves n'y accèdent que très difficilement.
Par delà les aspects techniques qui sont en soi une atteinte à ce que le Net est, je t'invite à lire ce billet très bien écrit : http://www.spintank.fr/une-e-reputation-ca-ne-se-…

Par : Vincent Cassé

Vincent Cassé — Thu, 15 Apr 2010 21:49:55 +0000

Je trouve que ce concept a un danger assez important sur le mélange vie privée et vie publique.

Ainsi, j'ai bien peur que des personnes politiques souhaitent faire disparaitre ce qui est considéré comme appartenant à la vie publique (des discours, des évènements comme le karcher de notre président …). Cet argument du droit à l'oubli, serait ainsi utilisé comme un droit à l'erreur.

Cependant, n'est il pas dangereux que des personnes puissent modifier ce qui sert de mémoire (politique et sociale) sur leurs discours et actions antérieures ?

Je me pose concrètement la question, même s'il me semble aussi important que le droit à l'oubli existe pour des affaires de vie privée.