Commentaires sur : LOPPSI : début des débats à l’Assemblée Nationale … et premiers accrocs http://bluetouff.com/2010/02/09/loppsi-debut-des-debats-a-lassemblee-nationale-et-premiers-accrocs/ Sous les octets, la plage ... Fri, 18 May 2012 17:04:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Par : Raphaël Florès http://bluetouff.com/2010/02/09/loppsi-debut-des-debats-a-lassemblee-nationale-et-premiers-accrocs/comment-page-1/#comment-61159 Raphaël Florès Wed, 10 Feb 2010 18:08:20 +0000 http://bluetouff.com/?p=3766#comment-61159 Eric Ciotti est effectivement très enjoué sur ce texte. On l'a vu notamment lors de la question au gouvernement l'après-midi même, où, tout en éloges pour M. Hortefeux, il répète plusieurs fois que la cybercriminalité est un objectif crucial de la LOPPSI (ce qu'il ne fera même pas pour la pédopornographie, qu'il semble d'ailleurs détacher de la cybercriminalité). Eric Ciotti est effectivement très enjoué sur ce texte. On l'a vu notamment lors de la question au gouvernement l'après-midi même, où, tout en éloges pour M. Hortefeux, il répète plusieurs fois que la cybercriminalité est un objectif crucial de la LOPPSI (ce qu'il ne fera même pas pour la pédopornographie, qu'il semble d'ailleurs détacher de la cybercriminalité).

]]> Par : bluetouff http://bluetouff.com/2010/02/09/loppsi-debut-des-debats-a-lassemblee-nationale-et-premiers-accrocs/comment-page-1/#comment-61082 bluetouff Tue, 09 Feb 2010 18:40:04 +0000 http://bluetouff.com/?p=3766#comment-61082 Hello Emma, Effectivement, Brice Hortefeux a mélangé pas mal de choses, c'est à l'image du caractère baroque de ce texte. Concernant la pédophilie, c'est bien de filtrage qu'il est question, la video"protection" c'est un truc en plus qui n'a rien à voir, un peu comme l'intelligence économique ou l&a sécurité routière, et c'est bien là le danger de ce texte qui mélange tout et n'importe quoi pour noyer le poisson d'une atteinte manifeste aux libertés individuelles. Quand le législateur use de tels stratagème, c'est bien qu'il a peur de la censure... et c'est ce qui pend au nez de cet article 4. Hello Emma,
Effectivement, Brice Hortefeux a mélangé pas mal de choses, c'est à l'image du caractère baroque de ce texte. Concernant la pédophilie, c'est bien de filtrage qu'il est question, la video"protection" c'est un truc en plus qui n'a rien à voir, un peu comme l'intelligence économique ou l&a sécurité routière, et c'est bien là le danger de ce texte qui mélange tout et n'importe quoi pour noyer le poisson d'une atteinte manifeste aux libertés individuelles.
Quand le législateur use de tels stratagème, c'est bien qu'il a peur de la censure… et c'est ce qui pend au nez de cet article 4.

]]> Par : Emma Indoril http://bluetouff.com/2010/02/09/loppsi-debut-des-debats-a-lassemblee-nationale-et-premiers-accrocs/comment-page-1/#comment-61080 Emma Indoril Tue, 09 Feb 2010 18:11:39 +0000 http://bluetouff.com/?p=3766#comment-61080 Cet énoncé me laisse bien rêveur, il y a assez peu de points en rapport avec Internet proprement dit... Il faudra qu'on m'explique en quoi généraliser la vidéoprotection en France empêchera l'accès à des sites pornographiques, et surtout comment cela empêchera que des enfants soient agressé en Russie... Par contre, pour identifier plus facilement les gens dans la rue et identifier les activistes... Cet énoncé me laisse bien rêveur, il y a assez peu de points en rapport avec Internet proprement dit… Il faudra qu’on m’explique en quoi généraliser la vidéoprotection en France empêchera l’accès à des sites pornographiques, et surtout comment cela empêchera que des enfants soient agressé en Russie…

Par contre, pour identifier plus facilement les gens dans la rue et identifier les activistes…

]]>