J’ai pour ma part fait un billet sur Polanski en disant juste que force devait rester à la loi, seule garante de l’équilibre et de la survie de notre société, ni plus, ni moins. Je trouve juste un peu facile la façon dont à Finkielkraut en rejetant la « faute » sur finalement, la victime de son acte, en disant qu’elle était de petite vertue. Je trouve ensuite déplorable de nous faire un rappel sur la vie de Polanski, de glisser sur M. Jackson et d’emballer le tout en disant que c’est l’Amérique qui est la grande méchante.
Faudra juste m’expliquer pourquoi il aurait fallu que le mandat d’arrêt international ne s’applique pas à R. Polanski. Parce que le juge n’est pas impartial? Même si c’est le cas, ça fait un peu court comme argument… Je souhaiterais juste que Polanski réponde de ses actes, car quoiqu’on en dise, on reste responsable de ses actes, et, concernant Finkielkraut, de ses mots (et de ses raccourcis).

Heureusement que J. Séguela est là pour remonter le niveau )

La populace qui cherche à se venger de l’élite ? lol. Que dire de l’élite qui ne digère pas que les simples citoyens puissent aujourd’hui s’exprimer comme ils le veulent avec internet ?