<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : FreeWifi : un nouveau pied de nez à HADOPI &#8230; et à SFR ?</title>
	<atom:link href="http://bluetouff.com/2009/05/26/freewifi-un-nouveau-pied-de-nez-a-hadopi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bluetouff.com/2009/05/26/freewifi-un-nouveau-pied-de-nez-a-hadopi/</link>
	<description>Sous les octets, la plage ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 17:04:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Par : janotin</title>
		<link>http://bluetouff.com/2009/05/26/freewifi-un-nouveau-pied-de-nez-a-hadopi/comment-page-1/#comment-30919</link>
		<dc:creator>janotin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 13:29:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=2030#comment-30919</guid>
		<description>Hadopi:

Ce qui n&#039;est jamais évoqué, c&#039;est comment techniquement un fichier est reconnu comme étant illégal: comparaison bit à bit? titre de l&#039;oeuvre?
Téléchargement sur un site en liste noire?
Mais la parade est tellement élémentaire: cryptage du fichier, titre différent mais évocateur, etc

Qui effectue la surveillance?

D&#039;autre part, difficile de croire  qu&#039;il n&#039;y aie que des ignorants au gouvernement, donc soit ils était obligés de marquer le coup, soit il on une stratégie cachée?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hadopi:</p>
<p>Ce qui n&#8217;est jamais évoqué, c&#8217;est comment techniquement un fichier est reconnu comme étant illégal: comparaison bit à bit? titre de l&#8217;oeuvre?<br />
Téléchargement sur un site en liste noire?<br />
Mais la parade est tellement élémentaire: cryptage du fichier, titre différent mais évocateur, etc</p>
<p>Qui effectue la surveillance?</p>
<p>D&#8217;autre part, difficile de croire  qu&#8217;il n&#8217;y aie que des ignorants au gouvernement, donc soit ils était obligés de marquer le coup, soit il on une stratégie cachée?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bluetouff</title>
		<link>http://bluetouff.com/2009/05/26/freewifi-un-nouveau-pied-de-nez-a-hadopi/comment-page-1/#comment-30909</link>
		<dc:creator>bluetouff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 11:27:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=2030#comment-30909</guid>
		<description>merci beaucoup Janottin, c&#039;est corrigé.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>merci beaucoup Janottin, c&#8217;est corrigé.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : janotin</title>
		<link>http://bluetouff.com/2009/05/26/freewifi-un-nouveau-pied-de-nez-a-hadopi/comment-page-1/#comment-30908</link>
		<dc:creator>janotin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 11:01:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=2030#comment-30908</guid>
		<description>Merci pour cet article pertinent.

Ma contribution orthographique:

la loin Création et Internet: coquille, la loi n&#039;est pas si loin. 

Free a donc réussit à apporté: apporter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cet article pertinent.</p>
<p>Ma contribution orthographique:</p>
<p>la loin Création et Internet: coquille, la loi n&#8217;est pas si loin. </p>
<p>Free a donc réussit à apporté: apporter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bluetouff</title>
		<link>http://bluetouff.com/2009/05/26/freewifi-un-nouveau-pied-de-nez-a-hadopi/comment-page-1/#comment-28874</link>
		<dc:creator>bluetouff</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 08:47:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=2030#comment-28874</guid>
		<description>OLSR , 802.11r, aggrégat de bande passante ... oui effectivement ils ont vraiment de quoi innover. Si Free arrive à faire causer les freebox entre elles ce qui est déjà le cas niveau roaming ... mais je n&#039;ai rien dit ;), je pense qu&#039;on pourrait parler MAN (middle area network) ... désolé j&#039;ai rien trouvé de mieux comme terme pour décrire ça.
Il y a un autre truc avec Free, c&#039;est sa faculté à contrôler l&#039;intégralité des maillons de la chaine, principalement niveau hardware : Ils sont capable de fournir des box et de lancer des nouveaux services dessus 2/3 ans après. Donc je ne sais pas si on peut tabler la dessus pour 2010 mais c&#039;est en tout cas mon souhait le plus cher. Enfin je leur fait 100% confiance pour innover sur le wifi (et oui on attendait le wimax,mais je crois que même Free n&#039;y croit plus du tout, les investissements passeront d&#039;abord dans la fibre et la téléphonie)
Hors pour développer la téléphonie ... et bien le wifi c&#039;est pas débile ...
Je m&#039;explique : 
- imagine un téléphone capable de swicher d&#039;un réseau gsm à un réseau wifi sans que ta conversation ne soit coupée.
- imagine l&#039;imact sur la facture des abonnés
- toutes les innovations vers lesquelles les opérateurs gsm ne veulent pas aller, Free ira, comme il a toujours fait ... à la différence que Free n&#039;interdit pas skype sur son réseau, il proposera une solution qui fonctionnera tout aussi bien voir mieux et brandée Free (ben oui Free les partenariat c&#039;est pas leur truc, ils préfèrent tout faire en interne, c&#039;est une recette éprouvée ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OLSR , 802.11r, aggrégat de bande passante &#8230; oui effectivement ils ont vraiment de quoi innover. Si Free arrive à faire causer les freebox entre elles ce qui est déjà le cas niveau roaming &#8230; mais je n&#8217;ai rien dit <img src='http://bluetouff.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> , je pense qu&#8217;on pourrait parler MAN (middle area network) &#8230; désolé j&#8217;ai rien trouvé de mieux comme terme pour décrire ça.<br />
Il y a un autre truc avec Free, c&#8217;est sa faculté à contrôler l&#8217;intégralité des maillons de la chaine, principalement niveau hardware : Ils sont capable de fournir des box et de lancer des nouveaux services dessus 2/3 ans après. Donc je ne sais pas si on peut tabler la dessus pour 2010 mais c&#8217;est en tout cas mon souhait le plus cher. Enfin je leur fait 100% confiance pour innover sur le wifi (et oui on attendait le wimax,mais je crois que même Free n&#8217;y croit plus du tout, les investissements passeront d&#8217;abord dans la fibre et la téléphonie)<br />
Hors pour développer la téléphonie &#8230; et bien le wifi c&#8217;est pas débile &#8230;<br />
Je m&#8217;explique :<br />
- imagine un téléphone capable de swicher d&#8217;un réseau gsm à un réseau wifi sans que ta conversation ne soit coupée.<br />
- imagine l&#8217;imact sur la facture des abonnés<br />
- toutes les innovations vers lesquelles les opérateurs gsm ne veulent pas aller, Free ira, comme il a toujours fait &#8230; à la différence que Free n&#8217;interdit pas skype sur son réseau, il proposera une solution qui fonctionnera tout aussi bien voir mieux et brandée Free (ben oui Free les partenariat c&#8217;est pas leur truc, ils préfèrent tout faire en interne, c&#8217;est une recette éprouvée <img src='http://bluetouff.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Antwan</title>
		<link>http://bluetouff.com/2009/05/26/freewifi-un-nouveau-pied-de-nez-a-hadopi/comment-page-1/#comment-28859</link>
		<dc:creator>Antwan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 07:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=2030#comment-28859</guid>
		<description>Putain ça c&#039;est un post cohérent. C&#039;est clair qu&#039;ils ont forcément quelque chose comme ça dans le chapeau. Plus raisonnablement, je n&#039;imagine pas un wlan de quartier, dont l&#039;intérêt serait forcément limité (les voisins n&#039;ont pas forcément envie de partager leurs médias entre eux), mais plus un démultiplication des débits à la demande.
Et Free ce sont les seuls à pouvoir le faire : parc matériel/logiciel de DSLAM et CPE homogènes et contrôlés, protocoles proprement choisis, etc. Ils vont annoncer de grosses nouveautés, dont une d&#039;ici fin août, c&#039;est tout à fait possible que ce soit ça.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Putain ça c&#8217;est un post cohérent. C&#8217;est clair qu&#8217;ils ont forcément quelque chose comme ça dans le chapeau. Plus raisonnablement, je n&#8217;imagine pas un wlan de quartier, dont l&#8217;intérêt serait forcément limité (les voisins n&#8217;ont pas forcément envie de partager leurs médias entre eux), mais plus un démultiplication des débits à la demande.<br />
Et Free ce sont les seuls à pouvoir le faire : parc matériel/logiciel de DSLAM et CPE homogènes et contrôlés, protocoles proprement choisis, etc. Ils vont annoncer de grosses nouveautés, dont une d&#8217;ici fin août, c&#8217;est tout à fait possible que ce soit ça.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bluetouff</title>
		<link>http://bluetouff.com/2009/05/26/freewifi-un-nouveau-pied-de-nez-a-hadopi/comment-page-1/#comment-19187</link>
		<dc:creator>bluetouff</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 11:30:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=2030#comment-19187</guid>
		<description>Salut :)

Si tu es parisien ou de passage sur Paris les 4 et 5 juin, viens carrément nous rencontrer, nous organisons ce petit événement : 

http://passageenseine.org/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut <img src='http://bluetouff.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Si tu es parisien ou de passage sur Paris les 4 et 5 juin, viens carrément nous rencontrer, nous organisons ce petit événement : </p>
<p><a href="http://passageenseine.org/" rel="nofollow">http://passageenseine.org/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mr Xhark</title>
		<link>http://bluetouff.com/2009/05/26/freewifi-un-nouveau-pied-de-nez-a-hadopi/comment-page-1/#comment-19182</link>
		<dc:creator>Mr Xhark</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 10:44:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=2030#comment-19182</guid>
		<description>Je lis tes billets avec grande attention :)
Il faut que je m&#039;intéresse un peu plus à OpenMesh, mais avec toutes ces technos et contournements qui vont avec on ne sait plus ou donner de la tête :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je lis tes billets avec grande attention <img src='http://bluetouff.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Il faut que je m&#8217;intéresse un peu plus à OpenMesh, mais avec toutes ces technos et contournements qui vont avec on ne sait plus ou donner de la tête <img src='http://bluetouff.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pfff</title>
		<link>http://bluetouff.com/2009/05/26/freewifi-un-nouveau-pied-de-nez-a-hadopi/comment-page-1/#comment-19071</link>
		<dc:creator>Pfff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 05:45:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=2030#comment-19071</guid>
		<description>Très bon article. Affaire à suivre....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon article. Affaire à suivre&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

