Comment vous expliquer notre « hilaritude » quand Christine Albanel qui n’a décidemment pas peur du ridicule, soutient qu’avec une adresse ip on peut identifier un coupable et lui couper automatiquement sa connexion sans passer par la case justice ? Voici une superbe démonstration des dommages collatéraux que la riposte graduée va causer, le Tribunal de Grande Instance de Bonneville distribue sur son « site » des warez : films et logiciels « piratés » … par les admins du site ?
Alors, on coupe ?
Billets aléatoirement en relation... ou pas:
- HADOPI : An interoperable and modular XML bullshit
- HADOPI : son pire échec
- 20 Minutes n’a pas tout compris à HADOPI
- HADOPI : Pascal Nègre défend son bébé
- HADOPI : réponse sommaire à la problématique de la labellisation des moyens de sécurisation
Des pièces à conviction ? ^^
Mais que fait la justice ?
… du warez … et en plus c’est la crise alors ils font ça sur un kimsufi
Pour suivre un peu l’évolution de l’affaire :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=283553&p=1
Bonjour,
Je pense malheureusement que nos commentaires et indignations disparates et isolés ne changeront rien.
Hadopi n’est que le préambule d’une législation unilatérale du Web qui ne tendra qu’à s’accroître.
Notre seule chance d’avoir un mot à dire est de se rassembler et d’élire (et non pas désigné par les sphères du pouvoir en place) un représentant des internautes qui serait notre porte parole.
C’est ce que propose webpresident.fr.
Vous pouvez prendre ce commentaire comme invitation à la mobilisation.
Arick
Les Robins du Web.
Les dommages collatéraux du projet de loi HADOPI…
Nombreux sont ces internautes – et même blogueur influent – qui ont cru que sous prétexte que le projet de loi HADOPI serait inapplicable (car anticonstitutionnelle, techniquement irréaliste, totalement dépassée), qu’il serait donc inutile de la…