Commentaires sur : OpenBSD 4.4 : Puffy s’assagit avec Java et son cortège d’ applications http://bluetouff.com/2008/12/30/openbsd-44-puffy-sassagit-avec-java-et-son-cortege-d-applications/ Sous les octets, la plage ... Fri, 18 May 2012 17:04:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Par : admin http://bluetouff.com/2008/12/30/openbsd-44-puffy-sassagit-avec-java-et-son-cortege-d-applications/comment-page-1/#comment-7122 admin Wed, 07 Jan 2009 22:23:41 +0000 http://bluetouff.com/?p=757#comment-7122 Tout à fait d'accord pour kde d'autant que le support de kde4 est encore ultra expérimental. Perso j'ai installé un gnome (j'en ai presque honte ça ressemble à une ubuntu ... en plus rapide) et une fluxbox, en fonction de mes besoins en fait. Pour wget c'est un réflexe, je l'utilise beaucoup pour monter mes environnement de jeux Zope/Python mais votre remarque dans ce contexte est tout à fait pertinente, l'utilisation de ftp est d'ailleurs recommandée dans les bonnes pratiques d'install. Tout à fait d’accord pour kde d’autant que le support de kde4 est encore ultra expérimental. Perso j’ai installé un gnome (j’en ai presque honte ça ressemble à une ubuntu … en plus rapide) et une fluxbox, en fonction de mes besoins en fait.

Pour wget c’est un réflexe, je l’utilise beaucoup pour monter mes environnement de jeux Zope/Python mais votre remarque dans ce contexte est tout à fait pertinente, l’utilisation de ftp est d’ailleurs recommandée dans les bonnes pratiques d’install.

]]> Par : Geoffroy http://bluetouff.com/2008/12/30/openbsd-44-puffy-sassagit-avec-java-et-son-cortege-d-applications/comment-page-1/#comment-7086 Geoffroy Wed, 07 Jan 2009 15:25:13 +0000 http://bluetouff.com/?p=757#comment-7086 C'est dommage de commencer par installer 'wget' alors que 'ftp' fait aussi bien les choses et est installé en standard... Et installer KDE sur un système qui "marche tellement bien sur de petites config", ça plombe un peu la petite config nan ? Mes 2 € ;-) C’est dommage de commencer par installer ‘wget’ alors que ‘ftp’ fait aussi bien les choses et est installé en standard…
Et installer KDE sur un système qui « marche tellement bien sur de petites config », ça plombe un peu la petite config nan ?
Mes 2 € ;-)

]]> Par : admin http://bluetouff.com/2008/12/30/openbsd-44-puffy-sassagit-avec-java-et-son-cortege-d-applications/comment-page-1/#comment-6371 admin Thu, 01 Jan 2009 20:46:06 +0000 http://bluetouff.com/?p=757#comment-6371 Hello, j'avais fais un petit guide il y a un moment qui est toujours d'actualité pour la procédure d'install, si vous y vous relancez, je serai ravis de vous y aider. http://www.toonux.org/systems/openbsd/un-serveur-zope-zwook-sous-openbsd/ Usuellement OpenBSD n'est pas une distro desktop, donc effectivement installer kde ou Gnome dessus est un peu contre nature, oui mais voilà, c'est tellement rapide et ça marche tellement bien sur de petites config qu'on a envie de s'installer son environnement avec. Enfin par expérience, quand on install un kde sur openbsd et que sur les autres distros on voit passer des exploits, très souvent, ceux ci n'affectent pas OpenBSD car leur code a été audité et souvent corrigé (c'est par exemple le cas pour python/zope et pour de nombreux autres softs, mais nul n'est parfait et des fois certaines vulnérabilités échappe à la vigilance des auditeurs). La sécurité est un process, non un produit, c'est ce que démontre OpenBSD. On doit pas mal de choses à OpenBSD pour le wifi, pour l'embarqué ... pour ssh, pour packet filter. OpenBSD est une distro innovante. Hello, j’avais fais un petit guide il y a un moment qui est toujours d’actualité pour la procédure d’install, si vous y vous relancez, je serai ravis de vous y aider.

http://www.toonux.org/systems/openbsd/un-serveur-zope-zwook-sous-openbsd/

Usuellement OpenBSD n’est pas une distro desktop, donc effectivement installer kde ou Gnome dessus est un peu contre nature, oui mais voilà, c’est tellement rapide et ça marche tellement bien sur de petites config qu’on a envie de s’installer son environnement avec.

Enfin par expérience, quand on install un kde sur openbsd et que sur les autres distros on voit passer des exploits, très souvent, ceux ci n’affectent pas OpenBSD car leur code a été audité et souvent corrigé (c’est par exemple le cas pour python/zope et pour de nombreux autres softs, mais nul n’est parfait et des fois certaines vulnérabilités échappe à la vigilance des auditeurs). La sécurité est un process, non un produit, c’est ce que démontre OpenBSD. On doit pas mal de choses à OpenBSD pour le wifi, pour l’embarqué … pour ssh, pour packet filter. OpenBSD est une distro innovante.

]]> Par : Brakbabord http://bluetouff.com/2008/12/30/openbsd-44-puffy-sassagit-avec-java-et-son-cortege-d-applications/comment-page-1/#comment-6370 Brakbabord Thu, 01 Jan 2009 20:11:57 +0000 http://bluetouff.com/?p=757#comment-6370 J'ai jamais réussi à installer OpenBSD, trop compliqué :/ Pourtant j'ai réussi avec FreeBSD et Gentoo, mais la Open me résiste toujours. Et puis certes ils mettent d'accent sur la sécurité, mais ils ont des failles, bien plus qu'ils ne veulent l'admettre. D'ailleurs sur leur site il est écrit "Seulement deux vulnérabilités à distance dans l'installation par défaut, durant plus de 10 ans !". Ils précisent bien "dans l'installation par défaut". Lorsque tu ajoutes des logiciels (KDE par exemple), tu ne rentres pas dans cette catégorie. J’ai jamais réussi à installer OpenBSD, trop compliqué :/
Pourtant j’ai réussi avec FreeBSD et Gentoo, mais la Open me résiste toujours.

Et puis certes ils mettent d’accent sur la sécurité, mais ils ont des failles, bien plus qu’ils ne veulent l’admettre. D’ailleurs sur leur site il est écrit « Seulement deux vulnérabilités à distance dans l’installation par défaut, durant plus de 10 ans ! ». Ils précisent bien « dans l’installation par défaut ». Lorsque tu ajoutes des logiciels (KDE par exemple), tu ne rentres pas dans cette catégorie.

]]>