<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les hackers chinois ont bon dos !</title>
	<atom:link href="http://bluetouff.com/2007/09/20/les-hackers-chinois-ont-bon-dos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bluetouff.com/2007/09/20/les-hackers-chinois-ont-bon-dos/</link>
	<description>Sous les octets, la plage ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 14:31:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Filtrage : ne nous faisons pas plus cons que les e-gnares &#124; ☠ Bluetouff&#39;s blog</title>
		<link>http://bluetouff.com/2007/09/20/les-hackers-chinois-ont-bon-dos/comment-page-1/#comment-57415</link>
		<dc:creator>Filtrage : ne nous faisons pas plus cons que les e-gnares &#124; ☠ Bluetouff&#39;s blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 17:26:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=50#comment-57415</guid>
		<description>[...] &#8230; pour les présidentielles, vous allez voir qu&#8217;on en reviendra à nos bons vieux hackers chinois, une valeur sûre [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8230; pour les présidentielles, vous allez voir qu&#8217;on en reviendra à nos bons vieux hackers chinois, une valeur sûre [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Contourner HADOPI pour les nuls (partie 13) : faire confiance au législateur e-gnare &#124; ☠ Bluetouff's blog ☠</title>
		<link>http://bluetouff.com/2007/09/20/les-hackers-chinois-ont-bon-dos/comment-page-1/#comment-23460</link>
		<dc:creator>Contourner HADOPI pour les nuls (partie 13) : faire confiance au législateur e-gnare &#124; ☠ Bluetouff's blog ☠</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 08:46:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=50#comment-23460</guid>
		<description>[...] mois, manque de bol, elle se voit infliger une amende. Et que dire de l&#8217;Etat français dont les administrations étaient victimes il y a peu de &#171;&#160;hackers chinois&#187;&#160;. C&#8217;est aussi une amende de catégorie 5 pour les administrations [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mois, manque de bol, elle se voit infliger une amende. Et que dire de l&#8217;Etat français dont les administrations étaient victimes il y a peu de &laquo;&nbsp;hackers chinois&raquo;&nbsp;. C&#8217;est aussi une amende de catégorie 5 pour les administrations [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : A quand un délit de non sécurisation de site web pour l&#8217;Etat français ? &#124; ☠ Bluetouff's blog ☠</title>
		<link>http://bluetouff.com/2007/09/20/les-hackers-chinois-ont-bon-dos/comment-page-1/#comment-22049</link>
		<dc:creator>A quand un délit de non sécurisation de site web pour l&#8217;Etat français ? &#124; ☠ Bluetouff's blog ☠</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 09:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=50#comment-22049</guid>
		<description>[...] ou les prestataires externes ne savent même pas configurer correctement ! &#8230; et un jour, des hackers chinois [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ou les prestataires externes ne savent même pas configurer correctement ! &#8230; et un jour, des hackers chinois [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : newixz</title>
		<link>http://bluetouff.com/2007/09/20/les-hackers-chinois-ont-bon-dos/comment-page-1/#comment-13779</link>
		<dc:creator>newixz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 17:30:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=50#comment-13779</guid>
		<description>Pour le wifi en mode client, OpenBSD est un OS magnifique, 
a j&#039;avou, et c&#039;est vrai que c&#039;est reconnu sur le web,

(on ne compte pas windows comme un OS hein)
Ben tu voit on étai d&#039;accord en faites ^^

Sympa
Cdt, ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour le wifi en mode client, OpenBSD est un OS magnifique,<br />
a j&#8217;avou, et c&#8217;est vrai que c&#8217;est reconnu sur le web,</p>
<p>(on ne compte pas windows comme un OS hein)<br />
Ben tu voit on étai d&#8217;accord en faites ^^</p>
<p>Sympa<br />
Cdt, ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bluetouff</title>
		<link>http://bluetouff.com/2007/09/20/les-hackers-chinois-ont-bon-dos/comment-page-1/#comment-13655</link>
		<dc:creator>bluetouff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 20:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=50#comment-13655</guid>
		<description>Le terme de redirection était pas très bien sentit je te le concède :)
Niveau OS j&#039;ai aucun soucis a utiliser du Linux ou du BSD, mon utilisation tourne principalement autour du webdev et du wifi. Pour le wifi en mode client, OpenBSD est un OS magnifique, souvent en avance sur Linux niveau drivers. Mais j&#039;ai du mal à me défaire de Linux et j&#039;en ai d&#039;ailleurs pas envie. Loin de moi donc l&#039;idée de dénigrer un OS ou l&#039;autre (on ne compte pas windows comme un OS hein).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le terme de redirection était pas très bien sentit je te le concède <img src='http://bluetouff.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Niveau OS j&#8217;ai aucun soucis a utiliser du Linux ou du BSD, mon utilisation tourne principalement autour du webdev et du wifi. Pour le wifi en mode client, OpenBSD est un OS magnifique, souvent en avance sur Linux niveau drivers. Mais j&#8217;ai du mal à me défaire de Linux et j&#8217;en ai d&#8217;ailleurs pas envie. Loin de moi donc l&#8217;idée de dénigrer un OS ou l&#8217;autre (on ne compte pas windows comme un OS hein).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : newixz</title>
		<link>http://bluetouff.com/2007/09/20/les-hackers-chinois-ont-bon-dos/comment-page-1/#comment-13647</link>
		<dc:creator>newixz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 18:58:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=50#comment-13647</guid>
		<description>Pour le X over ssh, c&#039;etait jsute une question de termes.
Pour open, je m&#039;en sert biensur avec des packages, 
sans X en général, sauf pour mon portable, cas du laptop desk, ou j&#039;ai juste un blackbox.
Pour steph, oui et ? si je ne m&#039;abuse, cela ne permet que l&#039;implementation ou la gestion de nouveau module ou mecanisme.
Perso je persiste dans le fais (meme en local) qu&#039;un open sera moins vite faillible qu&#039;un linux, (tout depend de qui gere le srv)
On peut debattre longtemps, c&#039;est surtt une question de point de vue je pense, et pour ma part je n&#039;utilise plus linux,
Est ce une raison pr denigrer ? je ne pense pas que je denigre, j&#039;ai juste appris un fct different du systeme, a mon sens beaucoup mieu fait,
mais la encore c&#039;est une question de point de vue.
 
Concernant le openoffice, pk installer ca lol ? 

Nice ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour le X over ssh, c&#8217;etait jsute une question de termes.<br />
Pour open, je m&#8217;en sert biensur avec des packages,<br />
sans X en général, sauf pour mon portable, cas du laptop desk, ou j&#8217;ai juste un blackbox.<br />
Pour steph, oui et ? si je ne m&#8217;abuse, cela ne permet que l&#8217;implementation ou la gestion de nouveau module ou mecanisme.<br />
Perso je persiste dans le fais (meme en local) qu&#8217;un open sera moins vite faillible qu&#8217;un linux, (tout depend de qui gere le srv)<br />
On peut debattre longtemps, c&#8217;est surtt une question de point de vue je pense, et pour ma part je n&#8217;utilise plus linux,<br />
Est ce une raison pr denigrer ? je ne pense pas que je denigre, j&#8217;ai juste appris un fct different du systeme, a mon sens beaucoup mieu fait,<br />
mais la encore c&#8217;est une question de point de vue.</p>
<p>Concernant le openoffice, pk installer ca lol ? </p>
<p>Nice ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bluetouff</title>
		<link>http://bluetouff.com/2007/09/20/les-hackers-chinois-ont-bon-dos/comment-page-1/#comment-13580</link>
		<dc:creator>bluetouff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 08:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=50#comment-13580</guid>
		<description>Concernant open je l&#039;utilise principalement pour de l&#039;embarqué, en second lieu pour une machine desktop, j&#039;y trouve mon confort, et ça fait 6 ans que ça dure.

Je ne vois pas ce qu&#039;une session X over ssh a de si incompréhensible

Concernant les 2 expoit remote ... ben oui c&#039;est du remote, si tu lis bien ce que j&#039;ai écrit et que tu matte un peu la Lenny, tu vas voir que beaucoup de chose ont été faites dessus et que ... openbsd localement n&#039;est pas aussi blindée qu&#039;en remote...  tu te sers de ta open en installe par défaut ou tu installe des packages ?

Perso, voir open office dans openbsd, ça me fait gerber.

En outre je ne sais pas si tu te souviens de STEPHANY, mais ce bundle de enhardement pour openbsd n&#039;était pas anodin ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concernant open je l&#8217;utilise principalement pour de l&#8217;embarqué, en second lieu pour une machine desktop, j&#8217;y trouve mon confort, et ça fait 6 ans que ça dure.</p>
<p>Je ne vois pas ce qu&#8217;une session X over ssh a de si incompréhensible</p>
<p>Concernant les 2 expoit remote &#8230; ben oui c&#8217;est du remote, si tu lis bien ce que j&#8217;ai écrit et que tu matte un peu la Lenny, tu vas voir que beaucoup de chose ont été faites dessus et que &#8230; openbsd localement n&#8217;est pas aussi blindée qu&#8217;en remote&#8230;  tu te sers de ta open en installe par défaut ou tu installe des packages ?</p>
<p>Perso, voir open office dans openbsd, ça me fait gerber.</p>
<p>En outre je ne sais pas si tu te souviens de STEPHANY, mais ce bundle de enhardement pour openbsd n&#8217;était pas anodin <img src='http://bluetouff.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : newixz</title>
		<link>http://bluetouff.com/2007/09/20/les-hackers-chinois-ont-bon-dos/comment-page-1/#comment-13494</link>
		<dc:creator>newixz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 17:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=50#comment-13494</guid>
		<description>Faire tourner une OpenBSD avec un serveur graphique de manière sécurisée n’est pas à la portée de n’importe qui ==&gt; c&#039;est ca qui m&#039;a choqué.

Deja une fois l&#039;install fini, si tu as set les packages X, tu reboot, un startx, et tu l&#039;as ton xterm, j&#039;avou c&quot;etait dur ^^
Sinon un coup de cvs pour get xenocara et ta ton X,

Deplus redirec du port d&#039;ecoute du serv X sur le 22 ca veut dire quoi, ?? (un simple -R 6000:127.0.0.1:6000) On a nullement rediriger le port d&#039;ecoute de X
on a juste mapper un port et fais un export DISPLAY, ce que fais ton -X,

Pour finir :
==&gt;j’ai même tendance à dire qu’il y aura moins d’exploit locaux sur une Debian que sur une OpenBSD en config poste de travail

Tu as vu ca ou ? tu dis des choses sans savoir, si je ne m&#039;abuse ? tu utilise vraiment open ?
Les deux remote en 10an ==&gt; 1er argument d&#039;un code propre et auditer
Mecanisme crypto et secu, pile non executable
D&#039;un autres coté tu as un os ou tt le monde dev dans tt les sens, comment ca peut etre propre et secure ? (PRNG ??? why ?)
Je suis d&#039;accord que c&#039;est bien, que tu as plus de packages, plus de ... et de ... (de truc qui servent surtt a rien !!)
avec mes open, j&#039;ai un réseaux secure, de quoi faire ce que je veux, et apprendre l&#039;informatique !!!

Voila quoi ^^
++</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faire tourner une OpenBSD avec un serveur graphique de manière sécurisée n’est pas à la portée de n’importe qui ==&gt; c&#8217;est ca qui m&#8217;a choqué.</p>
<p>Deja une fois l&#8217;install fini, si tu as set les packages X, tu reboot, un startx, et tu l&#8217;as ton xterm, j&#8217;avou c&nbsp;&raquo;etait dur ^^<br />
Sinon un coup de cvs pour get xenocara et ta ton X,</p>
<p>Deplus redirec du port d&#8217;ecoute du serv X sur le 22 ca veut dire quoi, ?? (un simple -R 6000:127.0.0.1:6000) On a nullement rediriger le port d&#8217;ecoute de X<br />
on a juste mapper un port et fais un export DISPLAY, ce que fais ton -X,</p>
<p>Pour finir :<br />
==&gt;j’ai même tendance à dire qu’il y aura moins d’exploit locaux sur une Debian que sur une OpenBSD en config poste de travail</p>
<p>Tu as vu ca ou ? tu dis des choses sans savoir, si je ne m&#8217;abuse ? tu utilise vraiment open ?<br />
Les deux remote en 10an ==&gt; 1er argument d&#8217;un code propre et auditer<br />
Mecanisme crypto et secu, pile non executable<br />
D&#8217;un autres coté tu as un os ou tt le monde dev dans tt les sens, comment ca peut etre propre et secure ? (PRNG ??? why ?)<br />
Je suis d&#8217;accord que c&#8217;est bien, que tu as plus de packages, plus de &#8230; et de &#8230; (de truc qui servent surtt a rien !!)<br />
avec mes open, j&#8217;ai un réseaux secure, de quoi faire ce que je veux, et apprendre l&#8217;informatique !!!</p>
<p>Voila quoi ^^<br />
++</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bluetouff</title>
		<link>http://bluetouff.com/2007/09/20/les-hackers-chinois-ont-bon-dos/comment-page-1/#comment-13460</link>
		<dc:creator>bluetouff</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 09:35:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=50#comment-13460</guid>
		<description>... port forwarding sur session X distante, c&#039;est choquant ?
... ou c&#039;est le X sur la openbouze qui te choque ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; port forwarding sur session X distante, c&#8217;est choquant ?<br />
&#8230; ou c&#8217;est le X sur la openbouze qui te choque ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : newixz</title>
		<link>http://bluetouff.com/2007/09/20/les-hackers-chinois-ont-bon-dos/comment-page-1/#comment-13387</link>
		<dc:creator>newixz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 17:39:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluetouff.com/?p=50#comment-13387</guid>
		<description>Faire tourner une OpenBSD avec un serveur graphique de manière sécurisée n’est pas à la portée de n’importe qui (redir du port d’écoute du serveur graphique sur le 22 par exemple).

Ce qui faut pas entendre. !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faire tourner une OpenBSD avec un serveur graphique de manière sécurisée n’est pas à la portée de n’importe qui (redir du port d’écoute du serveur graphique sur le 22 par exemple).</p>
<p>Ce qui faut pas entendre. !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.660 seconds -->
<!-- Cached page served by WP-Cache -->
